World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

E 50 Ausf. M

334 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/11/23 (土) 19:40:48
履歴通報 ...
196
名前なし 2022/08/20 (土) 09:51:53 ee5b6@d64fc

結局装甲バフなんだかどうなのか

202
名前なし 2022/08/25 (木) 23:20:11 6e2f2@bf9ea >> 196

ぶっちゃけ車高高くなって被弾面積でかくなって車体と砲塔側面傾斜が緩くなってるから実質バフではない。あくまで埋め合わせで装甲圧がちょっと厚くなっただけ

198
名前なし 2022/08/23 (火) 22:11:02 修正 2b04a@a94b9

アマスペにリモデル&装甲buff反映されたね。砲塔側面は装甲↑傾斜↓でほぼ相殺される感じか(2枚目はBHの9.1モデル)
画像1画像2

199
名前なし 2022/08/23 (火) 22:21:36 修正 d8d79@e88e0 >> 198

360mmもあればHEATで抜かれない?抜けるやつもいるのかな

200
名前なし 2022/08/23 (火) 22:32:29 7187a@58e77 >> 199

駆逐ぐらいかな

201
名前なし 2022/08/25 (木) 16:29:00 ee5b6@d64fc >> 199

オートローダーとかだと370ぐらい貫通してくるから注意。

203
名前なし 2022/08/26 (金) 08:16:05 da708@da113

て言ってもハルダウンして動かれると面積狭いしスマホやタブレット勢からすると当てるの困難だから気にするレベルではないんじゃないか?

204
名前なし 2022/08/26 (金) 15:54:08 ee5b6@6244f

過去に売り払ってて買い戻したけどうーん、って感じだなあ。ハルダウンならSTBの方がやりやすいし、、。あえて皆さんがコイツを選択するとしたら理由有ります?ラムアタックもあんまり機会無いし・・・

205
名前なし 2022/08/27 (土) 02:48:34 2a722@e3fd5 >> 204

見た目。…真面目な話このルートはパンター以外車体のデカさという弱点を補い得るだけの性能ないんで趣味で乗る車輌。

206
名前なし 2022/08/27 (土) 10:50:57 d8767@c2359 >> 204

HTっぽく動ける感じかなぁ…装甲にもの言わせて進んでゆく…的なのをやりたかった。

207
名前なし 2022/08/27 (土) 16:00:22 ee5b6@2e1fb >> 204

あ、やっぱりそんな感じなのね、、。車体下部狙われると普通に抜かれるし、くっつき戦法でもしない限りは厳しいか。おとなしくSTBでハルダウンしてます・・・

208
名前なし 2022/08/27 (土) 16:35:55 da708@5bce1 >> 204

過去には唯一他のMTより貫通高いってメリットあったんだけどなぁ…単発下げられてdpmは3000きったし隠蔽悪いが目はパットンみたく良いわけでもない。虎2みたく下部を通常は弾く程度に硬くしてくれればいいのに

213
名前なし 2022/08/28 (日) 20:10:34 2a722@37745 >> 208

車体は隠して撃ち合うのが基本なんだから車体硬くたって無意味なんだよなぁ…

214
名前なし 2022/08/29 (月) 04:25:32 6e2f2@bf9ea >> 208

この被弾面積と空間装甲もロクにない、傾斜もほぼない側面装甲、加えて砲塔側面の弱体化。俯角も車高の割にとれない。せめてもう少し装甲盛ってもバチは当たらないと思いますけどね

215
名前なし 2022/08/30 (火) 10:26:26 03b86@18780 >> 208

悪く言うとそうだけど別の言い方をすると使い手次第で化ける性能になったね()

216
名前なし 2022/08/30 (火) 10:42:35 da708@ad9e3 >> 208

平坦化が進んで稜線少ないマップもあるから車体硬いのは無意味ではないだろ。廃線とか市街地で撃ち合うことが起こるマップなら強みになる

221
名前なし 2022/08/30 (火) 15:35:17 2a722@e3fd5 >> 208

MTが市街地メインで戦うマップなんてヒメルズくらいしかねーだろ。廃線の中央でMTが撃ち合う状況なんてまずないわ。

222
名前なし 2022/08/30 (火) 16:15:19 7187a@e0c2a >> 208

(どうせ味方はひよって行かないし)ラッシュかける時に弾ける車体装甲もってるのは明確な強みだろ。ほかのMTなら適当に撃ちゃほぼ抜けるがコイツに蛇行運転しながら突撃されて嫌な顔しないMTはいない(なんならHTの弾でも充分弾ける)

223
名前なし 2022/08/30 (火) 18:04:40 ee5b6@1bb34 >> 208

216が言ってる廃線ってヒメルズドルフのことかな。たしかにこっちのほうが廃線っぽい感じはするけど。雪山の方の廃線なら市街戦は起きないしね、、。

226
名前なし 2022/08/30 (火) 19:14:20 da708@22133 >> 208

毎回毎回ハルダウンできるわけじゃ無いのに車体装甲いらねーとか言ってる奴なんなん?車体0でもいいってか?

231
名前なし 2022/08/31 (水) 11:10:20 03b86@18780 >> 208

車体下部装甲あって損はないけどそれで機動力落ちるくらいなら今のままでいいってことじゃない?(間違ってたらスマソ)

232
名前なし 2022/08/31 (水) 11:13:58 03b86@18780 >> 208

機動力落ちない前提で車体下部固くしてほしいってんなら話は別だけど()

211
名前なし 2022/08/28 (日) 15:43:54 08841@db6b1

まじで何でPCのクソダサ雑魚砲塔にしたし。(特に遠距離から)大きめの防楯で弾きつつ良好な精度で敵を抜くのがこいつの戦法だったのに...残念だなぁ1番最初に開発した中戦車なのに。
見た目も性能も死んで乗る価値なし

217
名前なし 2022/08/30 (火) 12:28:13 修正 d8b06@1228d >> 211

 (´・ω・`)ショボーン←E 50.M

218
名前なし 2022/08/30 (火) 12:36:18 d8b06@1228d

なんでこいつ単発340に下がったんだよ!。・・・ん? レオ1は360に上がったのってレオ1の価値を高めるためのWGの作戦!?

220
名前なし 2022/08/30 (火) 13:05:14 修正 8c337@b7178

今回9.2の装甲バフでティア10中戦車としてt-22で双璧となった!

229
名前なし 2022/08/31 (水) 02:17:17 6e2f2@bf9ea >> 220

どこが?性能的に見ても全体勝率で比べてみてもどこが双璧なんだが理解できないんだが

224
名前なし 2022/08/30 (火) 18:59:50 4d43c@020a3

やっと50Mまで到達したんだけど、伝説迷彩って何戦かしてるとオファーとか来ます?KV-2買ったとき、速攻で伝説迷彩定価で買ったら、その直後にすかさず半額オファーがきて涙を飲んだ記憶があるので。さすがにTierXともなると半額になんかならないか…

228
名前なし 2022/08/30 (火) 21:01:46 58331@020a3 >> 224

30%OFFオファー来ました。自己解決。

225
名前なし 2022/08/30 (火) 19:13:44 e7a97@5145b

上の方だと不評っぽいけどレオ1使ってる身からすると頭カチカチで車体そこそこなのは羨ましく感じるんだよね

234
名前なし 2022/09/09 (金) 15:03:57 1dd93@bf9ea >> 225

確かにそこそこの硬さはありますね。「そこそこ」ね。問題はカチカチでもないのに被弾面積がバカでかい所と機動力がそんな高くない所。それによって生存性が低い。レオ1は機動性があるからイゴムが退避間に合わないような場面でも帰れる盤面が多々ある。

235
名前なし 2022/09/09 (金) 16:51:13 7187a@d1316 >> 234

その代わりレオは正面から戦えないから。マップの端っこの正面勝負出来る出来ないは戦術が制限されるレベルの重要項目だろ

236
名前なし 2022/09/12 (月) 01:08:56 1dd93@bf9ea >> 234

↑それは飽く迄レオ1と比べたらという話であってE50Mの絶対値的な性能が優れていることの証明にはならない。あとレオ1と極一部のMTは正面勝負できないかもしれないがほとんどの10tierMTは正面勝負できるから不満があるならレオ1のページにどうぞ

237
名前なし 2022/09/12 (月) 13:05:34 7187a@58e77 >> 234

絶対値的って何?w絶対的じゃなくて?w そもそも対戦ゲームのキャラの強さで相対的でない評価なんて何の意味のないがw 俺はこいつより頭硬いのは22medぐらいしかいないのにネガキャンは頭悪いって話してるんだがw

238
名前なし 2022/09/12 (月) 14:14:06 da708@0ed0a >> 234

横から失礼、流石に22以外いないってのはねえわ

239
名前なし 2022/09/12 (月) 15:12:00 03b86@18780 >> 234

121もかなり硬いぞ

240
名前なし 2022/09/12 (月) 16:51:08 c4f47@bf9ea >> 234

237さんはどうしたんだ?露骨にw使ったり揚げ足とるようなことばかり…あと自分の目がいかれてなければどこにt22の話があるのか教えてほしいわ

227
名前なし 2022/08/30 (火) 19:34:35 d8d79@bdb00

7倍や4202使ってると絶望させられる装甲なんだがね

230
名前なし 2022/08/31 (水) 08:36:24 da708@a69e5 >> 227

逆に得意な相手もいるんだから差引すれば問題ないでしょ

233
名前なし 2022/08/31 (水) 12:01:37 08841@db6b1 >> 227

これがOPならいざ知らず、元から大して強くなかったのに弱くなったのが不興を買ってる。

241
名前なし 2022/09/25 (日) 15:08:47 1a4c4@e84cb

MTとして必要な性能を犠牲した代わりに、本来MTに必要ない性能ばかり強化された戦車
「こいつより昼飯前進が強いMTはいないぜー!」って爆散していくE50Mより、そもそも被弾しない立ち回りのレオ1の方が実質カチカチMTまである

242
名前なし 2022/09/25 (日) 18:19:07 221a0@c2359 >> 241

地形は一番頼れる装甲だもんね~

243
名前なし 2022/09/25 (日) 19:53:25 77178@8156f

頭しか晒してこないコイツが揺れ動いてたら抜けなくね? 抜けるとしたらPCエイムくらいだろ…

244
名前なし 2022/09/25 (日) 20:23:04 79ee5@dc142 >> 243

HEAT連打してると当たってるイメージ。ちゃんと狙わなくてもいいかも

248
haruka_109_209 2022/10/01 (土) 19:25:58 70fb6@1d1b2 >> 244

精度はいいからね、貫通の低さもあんま感じないし

245
名前なし 2022/09/26 (月) 07:19:16 da708@2ed46 >> 243

MTLTの装填棒車両じゃないならそこそこの貫通持ち車両金弾でスポスポだぞ。STBと比べりゃ全然柔らかい。使ってても割と抜かれるし

246
廃課金社畜兄さん 2022/09/29 (木) 11:56:09 70fb6@1d1b2

なーんか短所の所に中戦車としては遅い砲塔旋回速度と記載されているが、そんなことないし遅く感じれば車体も動かせばいい話だと思うんよな、皆の返信待ってるで!

260
名前なし 2022/11/11 (金) 09:54:21 a92ed@0ee75 >> 246

普通に遅いわ、ソ連MTとかで履帯ハメすればNDK余裕ぞ?

265
名前なし 2022/12/18 (日) 12:05:05 c4f47@3e568 >> 246

それは当たり前のテクニックでは?単純に旋回速度の数値とこの図体のスペックを比較すればこの戦車が他国中戦車に比べて旋回晩いことは明らかなので

250
haruka_109_209 2022/10/01 (土) 19:28:31 70fb6@1d1b2

しかもE50Mってさ中戦車の割に装甲硬いわけよ、、、それなりに優遇車両ですが、、

255
名前なし 2022/10/06 (木) 13:07:41 1dd93@bf9ea >> 250

上の方でも議論されてますが、装甲の代わりに犠牲にしたものが多すぎるんですよ。大きい被弾面積、広い弱点、機動性の低さ等々…なので優遇車輛ではないと思います

252
Sd_Kfz_302(WOTBwikiモデレーター) 2022/10/02 (日) 08:58:37

コメントガイドラインに違反したコメントを削除致しました。煽り行為はご遠慮下さい。

253
名前なし 2022/10/02 (日) 12:57:39 b9aba@7e2da

こいつが真価を発揮するのはチクチクターンバトルを破壊して敵にラムして張り付いた時
ポジションキープ力は他のMTより低いけどラッシュ性能はかなり高いと思う
どっちも強いT-22と907と50tの話はするな

256
名前なし 2022/10/06 (木) 13:11:08 1dd93@bf9ea >> 253

逆にいうとラムできる状況じゃないと強み押し付けられないんですよね。多くのMTがチクチクターンバトルに長けてるからそれに合わせないよう生存優先がいい感じですかね

254
名前なし 2022/10/03 (月) 18:52:43 d8d79@5b61e

やっぱPBRで不格好になったな。砲塔正面は小さい方が良かった

257
名前なし 2022/10/25 (火) 12:43:53 fb281@812a4

v3.6の中戦車大幅弱体化は英断だったが、中戦車の特性が薄いこの戦車に関してはもっと慎重になるべきだったな
「弱いんならDPM上げたろ!」とかいうテンプレみたいな調整ももう止めた方がいい

258
名前なし 2022/11/03 (木) 10:28:17 4d43c@020a3

勝てん、勝てん、徹底的に勝てん。まだ30戦だが勝率3割とクソマッチだとしても勝てん。AFK、0ダメ、2桁ダメ、芋重戦車の味方が必ず出てくる。参った。

259
名前なし 2022/11/07 (月) 14:18:16 0a817@ab097

対中戦車戦の小技とやらはお椀砲塔組に横付けスリスリされる危険性があるのでやめろ
そもそも接近戦はこのWoTにおいてハイリスクローリターンだということを忘れるな

261
名前なし 2022/11/22 (火) 02:39:10 c6230@470a5 >> 259

でもそれがこいつの実態なんすよ

262
名前なし 2022/12/09 (金) 21:25:46 37cbe@c487a

弾速に関する記述が誤っていたため、削除しました。

264
名前なし 2022/12/16 (金) 08:49:40 1bf7c@7422d

新しい伝説迷彩でラヴクラフトみが更に増したな…

266
名前なし 2022/12/18 (日) 17:53:49 dbd7d@d047c

なんでこいつだけ伝説迷彩3つもあるんだ?wgのお気に入り戦車なのかな

268
名前なし 2022/12/19 (月) 20:19:00 a6554@236c1 >> 266

伝説迷彩3つはFCM50tやTigerⅠもありますね

267
名前なし 2022/12/19 (月) 09:21:46 e67f5@e5b6e

ビッグボスのこいつはやばい。ブラックホールで吸い込まれて敵に突っ込んだ時、レオパに1800ダメ出してこっちは700ダメくらいしか食らわんし...ボマーだと軽いボスなら半分くらいは持ってけるしマジで楽しい。

269
名前なし 2023/01/03 (火) 22:08:59 2248f@cd263

駆逐の課金弾で見ても車体正面真っ赤なの調整ミスとしか思えない。中戦車とは?

270
名前なし 2023/01/04 (水) 10:10:24 dbd7d@d047c >> 269

こいつやわらかくすると弱くなるからね 個性もなくなる 車体下部をしっかり狙おう

272
名前なし 2023/02/22 (水) 01:27:16 1aa3c@bf9ea >> 269

中戦車の中ですさまじくでかい図体してるのに砲塔正面はほぼ垂直で課金弾でスポスポ抜ける。その上車体下部の面積も広い。そして旋回性能も鈍いのは調整ミスとしか思えない。中戦車とは?

273
名前なし 2023/02/22 (水) 09:24:54 03b86@18780 >> 272

mbtを重戦車に分類してるようなゲームにそういうの求めないほうがいいで()

274
名前なし 2023/02/22 (水) 11:54:24 b8b13@adb60 >> 272

MBTは別にどこに分類しても間違いじゃないからな。それこそwotb内で言うとチーフテンは現実でも運用から見ても重戦車寄りだし、最近のMBTなんて西側は平均68〜70t(Tiger2と同重量かそれより重い)、極東アジア(NATO)、東側は40〜50t(IS-2と同重量かそれより重い)だから正直今のMBTはその役割的にも重量的にも、「中戦車の仕事もできるようになった超高機動重戦車」って感じ。開発経緯的に中戦車からそのまま続いてるのはロシアのT-72系列、T-80系列くらいなもの。それ以外のMBTはG2MBTで中戦車寄りのMBTが終わってG3MBTは重戦車寄りになってる。軽戦車は割と今でものこってるか、あるいは駆逐戦車と統合されてることが多いかな。チェンタウロとか15式、16式がわかりやすい例

275
名前なし 2023/02/22 (水) 11:59:24 修正 03b86@18780 >> 272

mbtが現実ではどうとかいう問題じゃなくてそもそもWGにそこまでの期待すんなってことを言いたかったんだが

279
名前なし 2023/02/23 (木) 17:50:47 b8b13@2a320 >> 272

うん、だから、そういうことを言いたいなら例えがおかしいって言ってんの

282
名前なし 2023/02/24 (金) 08:55:26 03b86@18780 >> 272

ソーダネゴメンネー()

294
名前なし 2023/05/28 (日) 06:49:32 b182f@67a85 >> 269

それはないやろ