World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

VK 28.01 / 104

196 コメント
views
0 フォロー
104
名前なし 2021/05/22 (土) 14:10:16 71e3d@050a6 >> 103

LTだけど車体が大きめで被弾面積が広いって普通に察せるでしょ……何故愚行だと自分で分かってて言ってしまうのか まぁわざわざ差し戻すほどの弱点じゃないけど

通報 ...
  • 105
    名前なし 2021/05/22 (土) 14:52:39 36311@f8013 >> 104

    なるほど。勝手に見た目の是非について、又は重い事についてかと理解しておりました。 被弾面積が大きいとの記述を加えさせて戴きます。ありがとうございました。

  • 106
    名前なし 2021/05/22 (土) 14:54:37 36311@f8013 >> 104

    先のコメントを残させていただいたのは編集した際はなるべくコメントを残すようにとの記述が「編集される方へ」にありましたのでさせていただきました。 失礼いたしました。

  • 110
    名前なし 2021/05/22 (土) 18:18:08 30c01@ccbb8 >> 104

    相似という概念は習ったかな? 形状がパンターに似ていると言ったところで、大きさについて述べたわけではない。そもそも、愚考が謙遜を表していることに気づいていない時点でお察し。

  • 111
    名前なし 2021/05/22 (土) 18:54:44 71e3d@050a6 >> 104

    いやパンタールートって車体がやや大柄なのは共通認識だし「形状が似てる」で止めてなくて「おデブ」まで書いてあったから相似云々はあなたが間違ってるでしょ……書き方は別として正しい記述にわざわざ不要な手を加える行為を 愚行と謙遜されてもそれは謙遜じゃなくてもう慇懃無礼

  • 113
    名前なし 2021/05/22 (土) 18:56:46 修正 b398d@b90e5 >> 104

    木主は無言で編集して強情になってるわけでもないんだし無駄に叩く必要は無いかと。
    原文が曖昧だったのも否定できないし、ここは説明文が分かりやすくなるキッカケになって良かったね、で終わらせるべき。
    あと「愚考」の使い方としては間違ってない。

  • 114
    名前なし 2021/05/22 (土) 19:00:56 503c1@5c23a >> 104

    枝は最初に愚考と愚行を読み違えたまま(111を見る限り)「愚かな行為」の方だと思い込んでるっぽいし、「愚考」の使い方っつっても通じるのかね

  • 115
    名前なし 2021/05/22 (土) 19:07:12 71e3d@050a6 >> 104

    愚考って言葉遣いだけ先行して本当に愚な不要編集してたらもはや慇懃無礼としか映らないし突っ込まれても当然でしょ 漢字が違うのは単に読みが同じだから予測変換のタイプミス

  • 117
    名前なし 2021/05/22 (土) 19:12:25 b398d@b90e5 >> 104

    結局編集されて一般的に分かりやすくなったでしょ?
    ここ初心者用のwikiだけど、初心者がパンター系の車体形状に関する共通認識を必ずしも把握してるとは言えないでしょ?
    ・原文が文章として必ずしも最適でなかった
    ・編集後と原文の意味が一貫している
    ・編集者がwikiの方針に則ってコメ欄で報告している
    この3つのどれかに対してなんか問題あるの?無いならこれ以上木主にイチャモンつけるのはただの荒らしでしょ

  • 118
    名前なし 2021/05/22 (土) 19:16:01 503c1@5c23a >> 104

    ↑×2 もし単なるタイプミスで「愚かな考え」の方だと正しく認識できてたなら、111で「~行為を愚行と謙遜されても」なんて書き方はしないんじゃないかなぁ

  • 119
    名前なし 2021/05/22 (土) 19:18:16 71e3d@050a6 >> 104

    車体がやや大きめというのは短所にあっても不思議ではないから勘違いで消すのはいかがなものか、と最初に指摘しただけで、木主がその旨を盛り込んで編集したようだからもうレス付けてないし枝が相似云々とか勝手に勘違いしてつっかかってきただけなんだよなぁ……私は特にもう不満ないです

  • 120
    名前なし 2021/05/22 (土) 19:23:03 修正 503c1@5c23a >> 104

    元の「車体形状がほぼパンターなのでおデブちゃん」なんてネタの成り損ないは記述として不適当だし、そもそも枝(104)=111=115=119だよね

  • 121
    名前なし 2021/05/22 (土) 19:27:00 修正 71e3d@050a6 >> 104

    110のことを言ってたんだけどこれは枝じゃなくて葉 だな デブという表記をそのまま残せと言ってるんじゃなくて被弾面積がやや大きいという含意を読み取れないまま勘違いしてるんじゃないですか?と書いてあるのは見れば分かるでしょ 既にその旨を盛り込んだようだから私はこれで正しいと思ってます

  • 122
    名前なし 2021/05/22 (土) 19:53:37 30c01@31ff1 >> 104

    111 形状が似ていることを根拠に、「おデブ」と主張しているんだろ? 形状が似ているからといって、小さいと「おデブ」ではないこともありうるのだから、根拠にはならないだろと伝えているんだが、どこまで噛み砕けば伝わるんだこれ。

  • 123
    名前なし 2021/05/22 (土) 19:56:21 修正 71e3d@050a6 >> 104

    小さいとおデブではこともありうるのだから っていやそうじゃないのはトップページに貼ってあるスクショでもゲーム内のでも見れば分かるだろ さすがにツッコミ苦しすぎるわ……

  • 129
    名前なし 2021/05/22 (土) 21:17:09 30c01@31ff1 >> 104

    画像なり見れば分かるのならPantherは書かなくていいね。はいはいおしまい。