World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板
VK 28.01 / 103
196
コメント
views
0
フォロー
103
名前なし
2021/05/22 (土) 13:57:06
d3e04@f8013
「車体形状がほぼパンターなのでおデブちゃん」という短所ですが、性能に直結する記述では無いと愚考いたしましたので削除しました。 戻されれたい場合は理由も掲示板等に書いた上でお戻し下さい。
通報 ...
LTだけど車体が大きめで被弾面積が広いって普通に察せるでしょ……何故愚行だと自分で分かってて言ってしまうのか まぁわざわざ差し戻すほどの弱点じゃないけど
枝は最初に愚考と愚行を読み違えたまま(111を見る限り)「愚かな行為」の方だと思い込んでるっぽいし、「愚考」の使い方っつっても通じるのかね
愚考って言葉遣いだけ先行して本当に愚な不要編集してたらもはや慇懃無礼としか映らないし突っ込まれても当然でしょ 漢字が違うのは単に読みが同じだから予測変換のタイプミス
結局編集されて一般的に分かりやすくなったでしょ？
ここ初心者用のwikiだけど、初心者がパンター系の車体形状に関する共通認識を必ずしも把握してるとは言えないでしょ？
・原文が文章として必ずしも最適でなかった
・編集後と原文の意味が一貫している
・編集者がwikiの方針に則ってコメ欄で報告している
この3つのどれかに対してなんか問題あるの？無いならこれ以上木主にイチャモンつけるのはただの荒らしでしょ
↑×2 もし単なるタイプミスで「愚かな考え」の方だと正しく認識できてたなら、111で「～行為を愚行と謙遜されても」なんて書き方はしないんじゃないかなぁ
車体がやや大きめというのは短所にあっても不思議ではないから勘違いで消すのはいかがなものか、と最初に指摘しただけで、木主がその旨を盛り込んで編集したようだからもうレス付けてないし枝が相似云々とか勝手に勘違いしてつっかかってきただけなんだよなぁ……私は特にもう不満ないです
元の「車体形状がほぼパンターなのでおデブちゃん」なんてネタの成り損ないは記述として不適当だし、そもそも枝(104)＝111＝115＝119だよね
110のことを言ってたんだけどこれは枝じゃなくて葉 だな デブという表記をそのまま残せと言ってるんじゃなくて被弾面積がやや大きいという含意を読み取れないまま勘違いしてるんじゃないですか？と書いてあるのは見れば分かるでしょ 既にその旨を盛り込んだようだから私はこれで正しいと思ってます
111 形状が似ていることを根拠に、「おデブ」と主張しているんだろ？ 形状が似ているからといって、小さいと「おデブ」ではないこともありうるのだから、根拠にはならないだろと伝えているんだが、どこまで噛み砕けば伝わるんだこれ。
小さいとおデブではこともありうるのだから っていやそうじゃないのはトップページに貼ってあるスクショでもゲーム内のでも見れば分かるだろ さすがにツッコミ苦しすぎるわ……
画像なり見れば分かるのならPantherは書かなくていいね。はいはいおしまい。
木主です。 ここまでさまざまなご意見が交わされるとは思っておりませんでした。 「愚考」についてですが、私は愚かな考えとして謙遜の意味で使っておりました。愚行と愚考を取り違えてるつもりは有りません。 そもそもの原因は私が身勝手に編集したこと、そして他人に誤解を与えてかねない表現をしたことに端を発します。申し訳ありませんでした。 皆様方もどうか、他人の考えについて是非をあれこれ仰るのではなく、もっと快活な意見を交わして頂きたく存じます。折角皆様と同じゲームをプレイする人が訪れるwikiなのですから。
まず木主さんは編集前に「こういう理由でこの部分をこう編集したいのですがよろしいでしょうか？」とコメントするべきでしたね。これに尽きると思います。正直にいうと「戻されたい場合は〜」が、木主さん自身を棚上げして戻す人には事前報告を義務付けているように取れるので不愉快です。まずあなたが事前に掲示板に書いた上で編集してほしい。
枝1さんはよくわからない勘違いをされているのと嫌味をコメントに織り交ぜているせいでせっかくの意見が台無しですよ（LTとしては車体が大きめで被弾面積が広いということは多くの人が同意するところだと思います）
申し訳ありません。 他のページにてこういう風に変えたいですが、宜しいですか？との旨を書き込んだのですが長らく放置されてしまったことがありました。 その反省と言ってはなんですが、暫くの間コメントの無かったページは編集を加えた上で、コメントに残すという形にしておりました。 理由をお願いするのは単純に編集合戦を抑止する為です。また、理由については事後でも構いませんし、支離滅裂でもなければそのままにしようとは思っておりました。しかし文脈からは読み取れないですし、押し付けがましいのは全くもってその通りです。 すみませんでした。 嫌味というのは…恐らく葉2を仰っているのだと思います。編集について物を言われて少し冷静さを失っていました。 お見苦しいところをお見せいたしました。すみません。 今後、今回の一件もありますので編集作業をするかは微妙ですが気をつけて参ります。よろしくお願いいたします。
嫌味についてはあなたのことではありませんよ。私は編集の可否を尋ねるコメントが放置された場合、3日とか1週間を目処に編集して、「意見がなかったようなのでこのように編集させていただきました」という形を取ることが多いです。wikiの編集に熱心なのは良いことなので、この失敗を糧にどんどんいろいろなページを改善されていくことを願っております。
あ…本当ですね…。完全に読み違えておりました。失礼しました。 激励して頂きありがとうございます。仰る通りですね。たしかにその方法は編集者側も閲覧者側もストレスフリーにできそうです。 今後はもし機会があらば、そうさせて頂きます。ありがとうございました。