World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

WZ-112-2

84 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2020/01/16 (木) 17:22:07
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
20
名前なし 2021/02/02 (火) 08:46:45 ecd07@e6f45

Glacial持ってたら別にいらない感じ?

21
名前なし 2021/02/02 (火) 09:01:03 修正 e0b8e@7fba6 >> 20

252があれば無くてもいいかもってところ。112との差は微妙。

23
名前なし 2021/02/02 (火) 10:50:50 cde51@dd858 >> 20

総合的には112-2の方が上だと思うけど、正面装甲に限ってはGlacialの方がやや上なのでGlacialは中級者向けかな。

24
名前なし 2021/03/26 (金) 09:35:10 f82d4@eb215

ガチャで当たったので乗ってみたんですが、精度が同じ本家ソ連車輌より精度ガバガバに感じるんですが、気のせいでしょうか?椅子5や252はそんなに精度で苦労しなかったのに、この車輌は暴投ばかりで射撃するのがトラウマになりそうです泣

25
名前なし 2021/03/26 (金) 11:00:02 dc6d6@e78c7 >> 24

そういう車両です。100mだろうが外れるときは外れます

26
名前なし 2021/05/19 (水) 20:19:26 bd7a4@66a2f

122glacialとこいつの違い分からん... 装甲もそんなに違いなさそうやし

27
名前なし 2021/05/19 (水) 20:26:26 a3c4f@6ae80 >> 26

こいつのがキューポラ無い分、ハルダウン鉄壁で機動力もあっちは30km程度だがこいつは40kmも出る。こっちのが断然強い。

28
名前なし 2021/05/19 (水) 21:09:11 4fda8@cf33d >> 26

コイツを基準に考えると…112:車体正面はコイツより硬いがキューポラの分砲塔の固さは劣る。最高速も10km/hは劣る。砲性能は同等。111:全般的に防御力で劣り機動力でも劣る。砲性能も俯角が1度少ない。110:装甲が楔形になるため硬い所と柔い所の差が顕著。口径が一回り小さくなったためDPMは勝るが東側の100mm級砲では精度が…機動力もコイツよりは劣るが他の2両よりは高い。

29
名前なし 2021/05/19 (水) 21:21:04 056c1@e12b0 >> 26

一番の違いはコイツは後進20km出るから多少のガバプはカバーし易い事だぞ

30
名前なし 2021/05/19 (水) 23:46:08 dc06a@64d64 >> 29

俺もそれだと思う後退速いとミスった時のリカバリーが効く

31
名前なし 2021/08/18 (水) 22:01:48 7b0ac@54d3e

こいつくそつえーわ

34
名前なし 2021/08/27 (金) 22:33:33 dc06a@64d64

履帯裏は硬いほうなのか?

35
名前なし 2021/08/27 (金) 22:52:00 957ca@4cd9e >> 34

側面上部が85mmだから履帯裏のほうが固い>。

36
名前なし 2021/08/27 (金) 23:41:24 e363f@64d64 >> 35

硬いっすね。レーベなんかに比べると格段に硬い

37
名前なし 2021/08/28 (土) 02:29:09 37694@7a89f

キメラプロゲに並ぶ強車両って本当なのこれ? スペック見た感じパッとしないんだけど

38
名前なし 2021/08/28 (土) 03:03:51 dc06a@64d64 >> 37

対峙した時の面倒さで察しろ

39
名前なし 2021/08/28 (土) 03:10:45 修正 36432@53a8a >> 37

嘘。強い車輌であることは確かだが同格書記長系列(110と2Sh除く)でいくらでも代用利くんでその2両と並び称される程ではない。

40
名前なし 2021/08/28 (土) 04:36:20 7187a@58e77 >> 39

ダウト。5型や6型、111、112と比べてもハルダウンの堅牢さ、車体の弱点の大きさが比較にならんぐらい差がある。Lowe、e2、112-2、252と他の差は顕著

41
名前なし 2021/08/28 (土) 09:21:22 efa5f@f14a5 >> 39

代用が利くは流石にエアプ。こいつは間違いなく252Uと並んでティア8重戦車最強クラス。

でもキメラやプロゲと並べるべきかと言われたら微妙。機動力と火力で負けてるからあくまでもHT最強クラス止まり。

42
名前なし 2021/08/28 (土) 21:29:39 36432@53a8a >> 39

所詮ソ連系重なんだから速度面で劣る111、112と砲搭形状の違う6型以外なら多少の違いはあれ代用は利くでしょ。少なくともプロゲやキメラと並べる程じゃない。

43
名前なし 2021/08/28 (土) 21:52:22 0090a@4cd9e >> 39

でも空間装甲より上が85mmなのよ。

44
名前なし 2021/08/29 (日) 01:01:32 056c1@98880 >> 39

IS3 5は車体装甲がゴミなので代用不可だし3Dは役割が違うぞ 252とは防御か機動力のどちらを重視するかで変わる…

45
名前なし 2021/08/29 (日) 01:16:01 70c64@dc142 >> 37

後退速度が速いのと、車体装甲配置が素直だから傾ければきっちり弾けて思いの外守備力が高い。攻撃性能は前進速度でカバー。単発400重戦車系の中では強いって感じかな

46
名前なし 2021/08/29 (日) 08:48:30 修正 d7ee5@db6b1

こいつって貫通上げのがいいんですかね?課金弾がHEATで300mmぐらいまで上がりますし、貫通上げで悪い精度も補えるようになると思うんですけど。

47
名前なし 2021/08/29 (日) 08:53:22 修正 1aadc@ab011 >> 46

素のHEAT270mmでも十分高い部類だけどね。
DPM低いから、腕に自信あるなら装填でもいける。

48
名前なし 2021/08/29 (日) 08:58:25 修正 d7ee5@db6b1 >> 47

両方試してみて合った方にします。ではもう一つだけ、装甲かヘルスどっち上げてますか(これは実戦ではわかりにくいので)?

49
名前なし 2021/08/29 (日) 09:34:39 1aadc@ab011 >> 47

どの道、コイツは同格相手でも金弾の使用が当たり前だからどう足掻いても抜かれる時は抜かれる。

車体正面も標準化で250mm前後、HEAT270mm前後。
まあ、装甲アップで260mm(標準化)〜280mm(HEAT)辺りになる。

車体正面の装甲求めるならこいつより、Glacialを買った方がいいな。
こいつの強みは後退速度とキューポラのない砲塔、履帯裏の硬さが売りだからね。

個人的にはヘルスかな。
金弾使われることがほとんどだし装甲アップの恩恵は感じづらいかも。
余談として、こいつに限らず重は弱点が誰が見ても明白だから大半の車両はヘルスアップの方が恩恵がデカい。

ただマウス系やKV系、そして112-2のような車両は車体正面や側面が硬いから装甲アップつけることでより信頼性が増して格下や同格LTMTの金弾すらも弾き返せることが多くなるが、これはしっかりと立ち回りが出来るから強みがでるであって、何もしなくても出るわけではない。
つまり中級・上級者向け。
また装甲アップの倍率は4%だから100mmに対して4mmの増量となる。
LTMTの場合は例え1mmの増量だとしても、榴弾が貫通しづらくなる場合がある(だとしても、選択する人はごく僅かだろう。)

50
名前なし 2021/08/29 (日) 10:01:23 ea8bc@a788d >> 47

装甲アップがおすすめ

51
名前なし 2021/08/29 (日) 23:59:33 dc06a@64d64

欲しいんだけど今tier8HTプレミアムが6あって乗り切れないかも

52
名前なし 2021/10/03 (日) 23:34:46 34da5@c480d

通常弾の貫通が低くてis6の正面貫通には僅かに足りてないのがおしいなあと、相対することが多いからよく感じる

53
名前なし 2021/11/09 (火) 23:23:49 38ba4@dd6d8

コンテナコレクションから出たので使ってみたけど、素直に強い。252U乗ってたけどこっちの方が使いやすいかな  ただ弾薬庫が脆い気がする、何回か吹っ飛ばされた

54
名前なし 2021/11/10 (水) 08:21:23 ad6f1@958c0 >> 53

中華系のお約束だからやむなし

55
名前なし 2022/03/31 (木) 10:53:59 a3c4f@2092c >> 53

252と比べてより硬い砲塔と面積の小さい車体下部、重戦車としては旋回を除いて抜群の機動性があるからね。特に後退20kmは敵に詰められた時に少しの距離を敵に正面向けつつ下がれるのがいい。ただ252よりガバくて、祖国パワーもないから暴投が多いのが難点。

56
名前なし 2022/04/23 (土) 11:02:01 2811a@bd1b0

今度のアプデの無料配布イベントで貰えるってマジ?今252とT54e2販売しているけど112無料で貰えるなら買わなくていいのかな?

57
名前なし 2022/04/23 (土) 11:09:09 a3c4f@ab7c3 >> 56

252は確かにこいつで事足りるけどT54E2は違うかな。

58
名前なし 2022/05/16 (月) 22:10:45 15545@bf36a

どう見てもKirovets-1ですがな()

59
名前なし 2022/05/17 (火) 09:36:55 dc6d6@72e27 >> 58

その通り

60
名前なし 2022/05/17 (火) 09:39:12 55212@3b9e5 >> 58

110同様哀れなものよ

61
名前なし 2022/07/05 (火) 17:08:40 d82c1@91a45

自分が下手なこと前提で、こいつ精度悪すぎてつらい。ここぞって場面でめっちゃ球が外れて話にならない。傾けても装甲無敵ってわけでないから強引なインファイトはリスク高い。強戦車要素は満載だけど使い手が相当上手じゃないと真価を発揮しない戦車。

62
名前なし 2022/11/23 (水) 20:01:08 4f856@44970

ミスボで出たんで使ってみたんだけど、なにこの機動性、足回り。クッソ快適やんけ。しかも豚飯もやりやすいし。
ただ精度と照準は………ナオキです。遠距離はダメみたいですね…(諦め)
ザ・重戦車って感じでかなり強いと思うよ。

63
名前なし 2023/01/24 (火) 10:03:48 修正 94940@6517a

やっぱり強い。もちろんダメも取れるし、跳弾ダメ2000超えの試合もどんどん生み出してくれる。252と比べて車体下部が小さくなって、機動力やDPM、課金弾貫通が高くなって(特に貫通上げにすると300mm弱になってSMV CC 64の砲塔や車体上部が正面から抜ける)、砲塔もほとんど鉄壁になったのに弱いわけないんだけどね。個人的にTier8HT最強。何故あまり見ないのだろうか。中国戦車というのがダメなのかなぁ。もしくは名前が覚えづらいとか?
どちらにせよ、今売られているので持っていない人は是非買うべき。

64
名前なし 2023/01/27 (金) 22:57:55 修正 1312c@ba0bd

これお気に入りだしPBR化して欲しいなって思ってたけど、ドライバーハッチの当たり判定が見た目通りになって実質ナーフされそうで嫌だな。アクションXの例もあるし、別に今のでも十分綺麗だしやっぱいいや。
しかしなんでこんなに知名度なくて人気がないのだろうか…めっちゃ強いのに(乗ってる人もたったの855人!!)。

65
名前なし 2023/01/28 (土) 01:15:50 72460@c76eb >> 64

他の課金中華重と区別つかねンだわ グレイシャルを誤購入してる人そこそこ居そう

66
名前なし 2023/02/07 (火) 22:23:18 98481@90aa4

どんくらいゴールド必要なんだろう

67
名前なし 2023/04/17 (月) 18:28:54 b6fc3@605c4

椅子3くんの存在意義が無くなった希ガス(愛車で唯一の勝率65%だったからかわいそうでしかたないです)

68
名前なし 2023/06/17 (土) 13:25:02 972be@bb069

無料フリケ箱からEXPOコンテナゲットして、中身楽しみにしてたんだが、こいつが出てきてちょっとゲンナリしちゃった。上の米見る限り強そうだけど、実際どう?IS6とか似てそうだけど。

69
名前なし 2023/06/17 (土) 17:01:50 f76ab@989f7 >> 68

個人的にソ連系HTの中では252並に強いと思うぞ。豚飯昼飯もやりやすいし。

70
名前なし 2023/06/17 (土) 23:08:07 修正 f76ab@989f7 >> 69

あ、中国HTだけど実態は試作型IS-3ってことでほぼソ連系

71
名前なし 2023/06/18 (日) 09:24:05 972be@bb069 >> 69

とりあえず50戦乗ったけど、めっちゃ強かったわww ありがとう

72
名前なし 2023/06/24 (土) 10:43:20 698e3@621bb

隠れOP。252U並に強い、ティア8屈指の強車両。ガバ砲を許容できる人ならばお勧めできる。(砲精度が最大の弱点で、近距離でも外れることがある)

73
名前なし 2023/06/24 (土) 10:59:41 08841@db6b1 >> 72

ガバ砲だけど課金弾が270mmHEAT(貫通上げでは297mm)だからカバーしやすいんだよね。252やT54E2、53TPやEmillはどれも課金弾がAPCRで貫通も高くないからそこの部分で1番差を感じる。297mmもあれば虎2も正面どこでも抜けるし、イタリアOP駆逐も平地だと防楯脇や車体全体が抜ける。

77
名前なし 2023/11/29 (水) 22:49:54 d8d79@0022e >> 73

ほんとだ、そこらへんの凶車両全部APCRだったんだね。

74
名前なし 2023/07/15 (土) 13:17:33 8d292@621bb

似たような性能の252Uはヘイトがとても高いから、敵味方の人数が多ければ多いほど色々な所から狙われてしまい動けなくなる。けれどこいつはヘイトがとても低いから、敵味方の人数が多ければ多いほど本車を狙う車両が少なくなることが多い(他の有名な強戦車を狙う)ため、自由に動けて楽しいし強い。
ちなみに撃たれてから反応したとしても、後退20キロですぐに隠れられるし、車体上部と砲塔は硬いので、ワンチャン狙いの弾はほぼこちらにダメージを入れられない。
これが弱いわけないんだよね。 

75
名前なし 2023/09/24 (日) 15:33:45 a3bc6@8acfc

ちゃんと傾ければ強いし機動性もいい。ただ砲拡散がね…

76
名前なし 2023/11/29 (水) 21:11:14 9656f@d39ac

強いのかw

78
名前なし 2024/02/06 (火) 12:01:31 08ca2@a1636

こいつ全て集め用コンテナで出たんだけどそんなに強いんだ

79
名前なし 2024/02/06 (火) 19:03:06 65e39@68b1e

なんでかわからんけどis3の方が精度いいし加速もis3の方が良かったから売った…あとなんか弾薬庫が元車より何倍も壊れやすい気がする、(ソ連より中国の方が弾薬庫飛びやすいとかあるの?)

80
名前なし 2024/02/06 (火) 19:18:19 b5970@48fb3 >> 79

車体前面装甲っつうもんがありましてね…

82

そんなもん無くても気合いで弾けぃ!(((

83
名前なし 2024/02/07 (水) 07:35:56 9e8d2@aff15 >> 80

>> 8253tpのページでも似たようなこと書いてましたけど、椅子3愛を叫びたいなら椅子3のページに書けばいいんじゃないですかね。

84
名前なし 2024/02/07 (水) 08:29:37 b5970@c5ccc >> 80

こっちで気合入れたらIS3よりもっと弾けるじゃろ?

81
名前なし 2024/02/06 (火) 19:20:34 9fb5c@aff15 >> 79

前線で張ってたら精度は正直どっちも同じようなものだし、椅子3は車体装甲がね......