WarThunder Wiki

H.35

332 コメント
views
10 フォロー

H.35コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?H.35

chiha238
作成: 2017/12/20 (水) 23:52:31
通報 ...
166
名前なし 2018/08/25 (土) 18:53:23 ad42e@2fa0a

WoTでは強いのにな・・・史実準拠なのは良いのだが、それでも何とかならないものか

170
名前なし 2018/08/29 (水) 10:26:30 8afec@ca87d >> 166

そっちの戦車ゲーでは本来乗らない武装や車体に無理やり砲塔をポン乗せしてるだけだから(お陰で実機とは大きく異なる)。後、そっちの戦車ゲーのH35はH39に相当するで

167
名前なし 2018/08/28 (火) 19:57:58 f7515@c8817

こんなの実装するなよ、と思った。フランス実装が発表された当時は、H39が初期車両になると信じていた

168
名前なし 2018/08/29 (水) 00:08:22 ad4b5@55410

WTに実装されてる国は全部ルノーFTかその派生を使ってた史実があるんだし、いっそ全部の国の初期戦車をルノーFT系+ルノーFT後の国産戦車って構成にしたら比較的平等になるのではないだろうか(無茶振り)

169
名前なし 2018/08/29 (水) 00:25:17 d3cb2@00072 >> 168

それどこの某世界?

179
名前なし 2018/09/20 (木) 17:24:58 d780e@232dd >> 169

アメリカ・イタリア・ソ連・日本だけじゃないか・・・?ドイツは当然輸入してないし、イギリスは自前のがあるし

180
2018/09/20 (木) 22:51:00 修正 ad4b5@a41a9 >> 169

ドイツはポーランドかフランスかで鹵獲したのを使ってなかった? イギリスも使ってなかったっけ……ググってみたらアフガン戦争では使ってたみたいだけどWW2では使ってないのかな……

181
名前なし 2018/09/20 (木) 23:14:11 662be@672d0 >> 169

がいじん「鹵獲・・・?課金枠で搾り取ったろ!」

171
名前なし 2018/09/04 (火) 19:59:35 440f3@77e3f

距離取って装甲を活かそうとすると低貫通に悩まされ、裏取りしようにも低機動に悩まされ、接近戦では更に低機動に悩まされ、ようやく貫通しても加害範囲が狭く悩まされ。
低レベルで良く纏まってる戦車だと思いました(小並感)

172
名前なし 2018/09/04 (火) 20:31:45 32b46@8a5db

ki-10-IICやOS2U、He51 C-1/LやGladiater Mk.IIFみたいに初期機体でありながら削除された機体も存在するんだからこいつも消していいと思うんだけどなぁ…初見殺しが酷い

173
名前なし 2018/09/04 (火) 20:39:24 3f3b4@ccef6 >> 172

仏の道は修行あるのみ。なので必要です。

174
名前なし 2018/09/04 (火) 20:43:58 929cd@5edc0 >> 172

こいつ使い続けてから強機体に乗って気持ちよくなるっていう遊びができなくなるから残してほしい

175
名前なし 2018/09/04 (火) 21:23:49 修正 ad4b5@a41a9 >> 172

せめてイ号やH.35で勝負になるような初期車両がもう2ヵ国くらい欲しい……

176
名前なし 2018/09/17 (月) 11:16:27 0f5cd@01b64

何で対戦車を想定してないのにAPCRなんて使ってんだよ…

177
名前なし 2018/09/17 (月) 11:26:16 修正 7b33b@4d179 >> 176

何でも何も、対戦車を想定していなかった砲に対戦車能力を付与するために作られた砲弾がMle1937だったはず。

178
名前なし 2018/09/17 (月) 11:35:54 修正 2734b@461da >> 176

コイツの砲弾は本来APHEのMle1892。それはさておきM1937も本当はほとんど無垢徹甲弾なんだけどね、この画像見るとわかるけど http://libellule.heavy.jp/site/illustrations/F-R35/munition R35-5.jpg

182
名前なし 2018/09/21 (金) 03:13:18 a55f9@ca87d

はっきゅんにHEAT実装されたから、実質H35が最弱王に・・・

183
名前なし 2018/09/21 (金) 21:36:58 929cd@5edc0 >> 182

可愛さではこっちが上回るから…

187

H.35乙。八九の方が可愛いから。

188
名前なし 2018/09/22 (土) 14:28:32 3f3b4@98b65 >> 182

もともとH35が最弱だったから安心しろ

184
名前なし 2018/09/21 (金) 21:58:01 662be@672d0

マイオナ戦車で厨戦車狩りは・・・無理みたいですね

185
名前なし 2018/09/21 (金) 22:56:21 25b94@ff26d

仮にBR1.0以下が実装されたとしたらこいつはBR0.7にも入れなさそう・・・

186
名前なし 2018/09/21 (金) 23:55:25 df28f@a41a9 >> 185

現状の初期車両だとハ号・イ号・AMC.34がBR0.7で、H.35がBR0.3って感じがするな……

192
名前なし 2018/10/12 (金) 22:27:34 63636@70cf9 >> 186

豆戦車達「お前デカイのに同格なんだな。よろしくな!」

189
名前なし 2018/09/29 (土) 14:00:19 929cd@5edc0

フル改修して陸RBで使ってるけど、日本戦車にすら弾かれる貧弱な貫徹力のせいで側面を取っても非貫通や跳弾で普通に負けることが多いし軽戦車(笑)って感じの機動力でまずキャプは絶望的で陣地転換なんて出来たもんじゃない。倒せるのは対空戦車かイギリスか日本のペラペラ戦車の側面から撃ち込んだ時だけ。こんなの使ってたら毛根死滅するからやめたほうがいい

190
名前なし 2018/09/29 (土) 14:47:45 df28f@3d03a >> 189

日本戦車=ペラペラっていうイメージから強気に出れる部分もあるかもしれないけど、初期戦車で比較すると英A13 Mk.I(側面7mm)とか米LVT(A)(1)(側面6mm)とかの方が薄いんだぜ……日本はチハの段階で既に側面25mm+傾斜&曲面になるから500mで貫徹24mmのこいつじゃ抜けないし、肉薄すればかえって加速・旋回の性能に歴然の差があるから勝ち目がほぼ無い

191
2018/09/29 (土) 15:35:14 修正 929cd@5edc0 >> 190

それマジ?チーハーって側面そんなにあったんやな…LVTは乗員が多くて1v1で勝てる自信無いしもう英国絶殺マンします…

193
名前なし 2018/10/13 (土) 20:47:32 8e4a2@1ff34 >> 190

そもそもチハの装甲が薄いってのはどこぞのアホがチハは小銃弾で抜けるとか言い出したやつのせいであって実際は12.7㎜でも至近距離から弱点へ連射して貫通するかどうか程度なんだよなぁ…

194
名前なし 2018/10/13 (土) 22:14:30 d3cb2@493b4 >> 190

チハと一緒に行軍してたハ号が機銃に抜かれた→チハが機銃に抜かれた→チハが小銃に抜かれた…という風に変化してったらしい

195
名前なし 2018/10/17 (水) 23:06:21 18ad8@eba06 >> 190

そして貫通したところでこいつのAPCRじゃ大した破壊力は望めないというね…

205
名前なし 2018/12/27 (木) 04:31:20 bcea3@50c1f >> 189

そんなに日本戦車の特性理解してない頃に「日本戦車とかカモやん」ってコイツに乗ってチハに挑んだらボッコボコにされて笑った

196
名前なし 2018/10/17 (水) 23:57:33 5db65@ff26d

最近、修行のために低BR仏陸をやりなおしてたら遂にコイツの護符が出てしまった・・・カモフラージュとるまで頑張れということか?

197
名前なし 2018/11/26 (月) 17:31:35 18698@cf6d3

良く言ってゴミ 悪く言うとどうしようもない戦車以下のなにか

198
名前なし 2018/11/26 (月) 23:29:28 01819@d42cb >> 197

フランス実装後の開発始めで、こいつを使って分隊組んだことあるけど弱すぎて逆に盛り上がる始末

199
名前なし 2018/11/27 (火) 22:28:11 3f3b4@0cb22 >> 198

わかるわ 敵も味方もこいつばっかりだったから「あれ…?抜けねえ…」とか思いながらジリジリお互い距離詰めて気がつけば5mくらいでポコポコ殴り合ってて爆笑したわ

200
名前なし 2018/11/27 (火) 22:33:25 a818f@1fa65 >> 198

乗員が降りてきて殴り合った方が早そう

201
名前なし 2018/11/28 (水) 19:12:21 6016e@3e0c9 >> 197

マジでなんも強みがないからな。乗員二人だから装甲を活かせない、機動性がないからろくに側面もとれないし占領もできない、加害力がないからワンパンも期待できない、加害力を補える手数もない、俯角はあっても坂が苦手。

202
名前なし 2018/11/28 (水) 21:40:41 d1c0a@1fee9 >> 201

初心者の頃、東ヨーロッパの橋を渡ろうとしただけで橋の傾斜にエンジンが負けそうになって戦慄した記憶……

203
名前なし 2018/12/06 (木) 22:11:10 cd436@5ffda >> 197

ただの産業廃棄物

204
名前なし 2018/12/20 (木) 00:42:59 修正 d9cf9@55da7

ついに伊陸実装でL3/33 CCという、H.35が一方的にマウント取れる相手が なお足があるので相手が他の戦車なら活躍できない訳ではなかったり

206
名前なし 2018/12/28 (金) 14:47:07 4f9b4@50c1f >> 204

そもそもマウント取る前に逃げられるから…

207

一発も撃たずただ撃たれてるだけでスコア1000近く取れたwww

208
名前なし 2018/12/30 (日) 01:56:26 4d1dc@6305e >> 207

それなりに堅い戦車あるあるやな

209
名前なし 2018/12/30 (日) 02:02:22 d8f4b@4faa7

お隣の伊の初期戦車がM13/40ならぶっちゃけH39が初期戦車で良いよな。FMC36も長砲身37mm砲搭載テストしてたし

210
名前なし 2019/01/02 (水) 19:48:26 5c7b2@3965b

こいつ以上の苦行はない、マジでキルが取れん

211
名前なし 2019/01/21 (月) 03:00:10 6ae74@be941

前時代戦車を産廃とか言っちゃうキッズたち

212
名前なし 2019/01/21 (月) 13:02:03 修正 d9cf9@4619a >> 211

時代的にもイ号より5年くらい後に生まれてハ号と同い年ぐらい、性能的にも当時の戦車乗り達から嫌がられてたんだよなぁ

213
名前なし 2019/01/21 (月) 14:04:36 修正 2734b@fde43 >> 211

ルノーD2の量産計画がポシャったのが悪い。おなじ装甲40mmで47mm砲装備の120馬力エンジンとそう悪くなかったのに。34年から発注かけてたのがいろいろあって立ち消えになった。

214
名前なし 2019/02/09 (土) 01:14:14 6840e@f5dd1 >> 211

そうは言ってもこちらの砲弾が通用せず    相手の砲弾がこっちをスパスパ貫いてくるからなぁ...                              歩兵を実装すれば輝いてたかも知れぬ..

215
名前なし 2019/02/09 (土) 02:04:26 96dcf@cdf7a >> 211

史実以前に「ゲーム内では」紛れもない産廃だからしゃーない

216
名前なし 2019/02/12 (火) 01:48:45 d0421@32c66

消されてしまうのか…

217
名前なし 2019/02/12 (火) 02:22:30 2c4c5@6ca91

ついにAPHEの貫通力が13㎜になってて草

218
名前なし 2019/02/12 (火) 02:44:04 b6cd7@4939e >> 217

何なら抜けるんですかねぇ...ちょっと固めのトラックにも弾かれそう

219
名前なし 2019/02/12 (火) 15:19:48 002c7@c7a3c >> 217

信管感度25mmって何に使うんですかねぇ

220
名前なし 2019/02/12 (火) 16:06:35 5494b@41c75 >> 217

笑うしか無いよね。変更を入れるなら変更後の数値は確認するはずだし、リストを見れば一目瞭然でこれはおかしいだろとなるはず。つまりは何も見てない、担当者は職責を果たしていないということになる。国際的な常識の上ではそれを無能と呼ぶ。だがロシアでは違うらしい。不思議な国だ。

221
名前なし 2019/02/12 (火) 16:11:41 fe8cd@cff2a >> 217

驚きの13mmで二度見どころか四度見した

223
名前なし 2019/02/12 (火) 16:20:54 32c74@67e3c >> 217

もう車長がM2撃ってる方が強いな

224
名前なし 2019/02/12 (火) 16:56:51 897e8@08c83 >> 217

最弱戦車の座は渡さんと言わんばかりの調整、惚れ惚れするね

226
名前なし 2019/02/12 (火) 23:54:34 322fe@5b23a >> 217

貫通力13mmは史実通りだから仕方がないけど、なぜ一緒に信管感度も調整しなかったのか…

225
名前なし 2019/02/12 (火) 17:32:46 46ea5@db5ad

貫徹力13mm、信管感度25mm…つまり、抜けたら爆発せず抜けなかったら爆発すると。……なるほど。

227
名前なし 2019/02/13 (水) 00:00:43 e273b@44436 >> 225

ちゃんと修正されたから許してあげて

236
名前なし 2019/02/14 (木) 00:36:15 322fe@5b23a >> 227

信管感度は6mmになったのか

237
名前なし 2019/02/14 (木) 00:43:58 a5a32@b7a46 >> 227

本格的に対魔忍になったな

228
名前なし 2019/02/13 (水) 00:44:42 d9cf9@4619a

ひどいひどい言ってたけど、いざ無くなってみるとなんか寂しいな(ランクIを過ぎて以降はネタでしか使ってなかったけど)

229
名前なし 2019/02/13 (水) 01:05:25 b0dfc@f2061 >> 228

割といい戦車やろ?この戦車

230
名前なし 2019/02/13 (水) 02:56:33 修正 ea23d@e3c57

R.I.P 君は自分の棺をその砲弾で貫き通す事すら叶わないだろう。

232
名前なし 2019/02/13 (水) 13:44:32 3f3b4@48d6f

カスタムバトルに持って行って遊ぶジョーク用

233
名前なし 2019/02/13 (水) 19:36:56 63e96@fbc84

貫通13mmじゃもう対戦車戦はできないな。よし、対空するか。(錯乱)

238
名前なし 2019/02/14 (木) 18:44:53 b6820@8a642 >> 233

そこにAPCRあるやろ?

234
名前なし 2019/02/13 (水) 23:47:59 d3ee6@97944

なんかアプデ後からFCM.36と共に戦場に増えてる気がする

235
名前なし 2019/02/13 (水) 23:59:27 a5a32@b7a46 >> 234

怖いもの見たさでしょ。