WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

S.O.4050 Vautour IIA

112 コメント
views
7 フォロー

S.O.4050 Vautour IIAコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?S.O.4050 Vautour IIA

cicada
作成: 2017/11/04 (土) 09:44:42
通報 ...
1
名前なし 2017/11/04 (土) 15:15:06 22dd7@a7414

３０ｍｍの発射レートが頭おかしい・・・　景雲の遊撃機ポジションを奪い去るくらい強いわ　ロケットもハイロラ４つ詰めるし　陸着たら極悪爆撃機になりそう

2
名前なし 2017/11/04 (土) 15:20:50 31d06@184f1 >> 1

だってDEFAもリボルバーだから。4丁あわせてガトリング並み

3
名前なし 2017/11/04 (土) 18:37:58 7eaf4@20c65 >> 2

MG213から産まれたリボルバーカノン三兄弟T-160(M39)、ADEN、DEFAがこれでWTに揃い踏みとなったわけだ

4
名前なし 2017/11/04 (土) 18:52:17 99689@45a34 >> 1

唯一の救いは旋回すると割と首が座らなくて不安定だから格闘戦できないってことか　あれ？空中スポーンだっけ？

5
名前なし 2017/11/04 (土) 18:58:21 6ec9d@8bcc6 >> 4

爆撃機だし空中スポーン。しかも速度でも火力でもG.91を上回っているというね。こいつとM.D.452のBR逆だろ・・・

6
名前なし 2017/11/04 (土) 19:09:33 99689@45a34 >> 4

DEVだけど安定性がそこまでよくなかった記憶が　まあエンジンを翼下に配置してるから中心配置の機体に比べてあれなのは仕方ないが

7
名前なし 2017/11/04 (土) 19:38:18 22dd7@a7414 >> 4

最大爆装時はまじで安定性ない　搭載された爆弾すべて投下した後の旋回性はまあまあ戦えるレベルだった　あと６００km/hくらいの速度ならブレはそこまで酷くないよ

8
名前なし 2017/11/04 (土) 20:27:29 598bf@7f7b7

動画でちらっと見たけど、コイツも貴重なコックピット視点がちゃんと用意されてる爆撃機なんだな……　しかもそのコックピットがカッコいいときた

9
名前なし 2017/11/04 (土) 23:30:35 6f213@46d1f

G91の３０ｍｍ持ちを実装してくれれば何とかなるんだけど１２．７ｍｍ4門じゃ火力不足過ぎて仕留めきれないわ

10
名前なし 2017/11/05 (日) 13:03:02 1617f@d1e03

ずっと一撃離脱されてたらBR8.0戦場だと他の戦闘機が手も足もでない。追おうとしても離されるし、DEFAのせいで味方がどんどん溶けていく...

11
名前なし 2017/11/05 (日) 13:03:34 1617f@d1e03 >> 10

搭乗機体はフル改修済み日本セイバー

12
名前なし 2017/11/07 (火) 18:22:55 96d07@09af5

こいつHunter F.1と機体性能ほぼ変わらないやんけ！そんでもって急降下爆撃もできるのに何でBR8.0にいるんですか...

14
名前なし 2017/11/07 (火) 18:29:20 22dd7@a7414 >> 12

高速域での安定性が皆無だから　あと欲かいて最大爆装するとシュバルペ以下の能力になる・・とかじゃないかな

15
名前なし 2017/11/07 (火) 19:22:25 b0937@184f1 >> 12

重量ハンターの2倍、されどパワーもだいたい2倍。しかし翼面荷重はハンターの1.4倍(320キロ)絶対旋回戦できないわコレ。爆装抜きでクーガーより重いぞｗ

16
名前なし 2017/11/08 (水) 09:59:29 1d422@52451 >> 15

つまり一撃離脱で逃げるにしかずを徹底すれば良いんだな？

17
枝 2017/11/08 (水) 12:40:31 b0937@2b57e >> 15

まあ、そういうこった。速度だけなら1100キロ台行くし。通り魔的にデファばらまいてさっさととんずらぶっこく

18
名前なし 2017/11/11 (土) 00:49:59 修正 29013@4471e >> 12

全然違うわ。どう考えてもハンターより低性能よ。爆装出来るからいいけど

19
名前なし 2017/11/12 (日) 17:22:57 22dd7@a7414

最大爆装時のペナルティがもはやギャグなのですが・・・画像1

20
名前なし 2017/11/12 (日) 18:11:43 68d4f@5a85f >> 19

何のことかと思ったら旋回時間で草　F-84Gでもここまでひどくなかった気が

28
名前なし 2017/11/16 (木) 14:20:18 22049@2d924 >> 19

アレかな。急旋回するとパイロンの搭載物が落下してしまうとか。

29
名前なし 2017/11/17 (金) 02:10:00 dc347@4bf01 >> 28

ツインムスタングのガンポッドか何か?ｗ

44
名前なし 2017/11/30 (木) 21:59:42 20cfc@cb02d >> 19

は？

48
名前なし 2017/12/01 (金) 02:02:56 22dd7@a7414 >> 44

まじでは？だよな

22
名前なし 2017/11/13 (月) 03:36:11 51042@8f954

9.0半分以上の戦闘機がこいつに追いつかん。こんなクソな飛翔体実装するガイジンにぶっち切れ。やめるわこのゲーム

23
名前なし 2017/11/13 (月) 17:55:44 22dd7@a7414 >> 22

で何時復帰なさるんです？(予定調和)

24
名前なし 2017/11/13 (月) 18:09:49 c0370@9eb71 >> 22

おう、また明日な

25
名前なし 2017/11/13 (月) 22:27:33 aa9de@76b37 >> 22

画像

26
名前なし 2017/11/14 (火) 00:05:36 29013@4471e >> 22

その後…彼の姿を見た人はめっちゃいた…

27
名前なし 2017/11/14 (火) 08:35:50 d7406@98b1c

攻撃機だから今後のアップデートでもっと化け物クラスが出てきても仕事があるというメリット

30
名前なし 2017/11/25 (土) 10:16:38 7c880@72589

大量爆装できる分潰しがきくね。。事実爆弾捨てればほぼ逃げ切れる。攻撃力も申し分ない。

31
名前なし 2017/11/25 (土) 19:52:36 8d7f7@45a34

水平爆撃用の照準器がないのはマジでなんで？ここまできて急降下爆撃をやるハメになるとは…

33
名前なし 2017/11/25 (土) 19:57:54 修正 22049@b91d1 >> 31

なら、Ｂの方を使おう。機銃積んで爆撃手がいなくなっちまったんだからしゃーない

34
名前なし 2017/11/25 (土) 20:06:42 22dd7@a7414 >> 31

そら照準するための人員おらんし　B型は機銃乗せないかわりに水平できるのが強みだし

35
名前なし 2017/11/25 (土) 20:35:40 修正 68d4f@5a85f >> 34

でもアラドとかキャンベラは一人でも爆撃照準ついてるじゃん？流星だって爆撃手はパイロットとの兼任だしさ　前世代にできてなぜこいつにはできないんだ…それとも爆撃照準器ってそれだけ高価っていうかサイズ的に大きかったりするの？

36
名前なし 2017/11/25 (土) 20:48:09 45e2a@a9a0f >> 34

こいつが元々は「重戦闘攻撃機」だったからじゃないかね?WT上だと爆撃機扱い、史実でも攻撃機同然だけど

37
名前なし 2017/11/26 (日) 02:39:49 22049@b91d1 >> 34

そもそも爆撃機照準器の操作が複雑すぎるから専用の爆撃手が乗ってる。アラドは単座だから爆撃照準器の操作ができないため自動操縦で機体を安定させてから爆撃照準器の操作をするプロセスが発生してる。微調整できる角度も狭いし、正直実用的ではないらしい。というか、キャンベラは爆撃手が後ろに、流星はパイロットじゃなくて機銃手が兼任してる。ただし流星の急降下爆用の照準器は操縦席にある。

38
名前なし 2017/11/26 (日) 16:24:25 修正 51f03@4471e >> 34

単に爆撃照準器を付けてるか付けてないかの問題だろ？この機体は付けてなかっただけの話。元から水平爆撃をする機体としては扱わない運用を想定してるなら付けても重くて邪魔なだけだろうし

39
名前なし 2017/11/26 (日) 16:31:23 修正 04b51@5a85f >> 34

流星って機銃手が爆撃照準してたの！？マジで！？後ろ向きでやるのか…っていうか爆弾の投下って機体動かさなくても爆撃手の手で投下位置ずらせたのか…

40
名前なし 2017/11/26 (日) 17:31:07 22dd7@a7414 >> 34

座席を動かすんだよー　前に向いてるときは照準機と無線装置　後ろ向いてるときは機銃手　ちなみに九九艦爆も本来は照準機ついてるはずなんだが・・・

41
名前なし 2017/11/26 (日) 20:44:04 55f0b@321e0 >> 34

機体動かさないと投下位置ずらせないよ。日本なら「ヨーソロー、チョイ右、チョイ左、ハイそのままヨーイ、投下」ってな感じで爆撃手が操縦手に指示を出して調整する。アメリカのノルデン爆撃照準器の場合は自動操縦装置と連動していて投下前に爆撃手に操縦を移せたみたいだけど。

42
名前なし 2017/11/26 (日) 20:54:54 68d4f@5a85f >> 34

座席を動かすってどういうこと…？動かして照準が変わるの…？

43
勝手にまとめ　葉2 2017/11/26 (日) 21:36:46 45e2a@a9a0f >> 34

流星は座席を機銃の方じゃなくて前に向けて爆撃照準器を覗くんでしょ。で、操縦はできないからパイロットに指示して爆撃位置までもってかせる。アメリカは爆撃手席からも操縦できた。それだけでしょ？爆撃照準器ってのはどこに「落ちるのか」を見るもんだから落とす場所を変えるには機体を動かさなきゃならんのよ。

45
名前なし 2017/11/30 (木) 23:18:44 7b681@9aede

さっさと9.0になれよこの害悪

46
名前なし 2017/11/30 (木) 23:22:36 8fbf9@9a8b9 >> 45

なったぜ

47
名前なし 2017/12/01 (金) 00:44:50 2559d@6502f >> 46

やったぜ

49
名前なし 2017/12/02 (土) 19:33:56 a0d79@e7936

爆撃機だけでなく戦闘機に乗ってる時もこいつに追い回された。スゲー機体...

50
名前なし 2017/12/02 (土) 21:04:28 ecd44@aec20

9.0じゃ無理