単発砲のamx13はチャーフィーと同格、EBRならプーマの2つ上が妥当だと思うんだがねぇ…
プーマとかBR6.3になっても出される程度には高性能何だけどね…て言うかEBRがプーマに勝る点って無いだろって…
まぁシルエットの小ささと砲口径かねぇ それにしたってプーマのほうが優秀だろうとは思うところ
EBRは実装直後そこそこ上手い人が乗ってたから勝率上がってBR高め、プーマは初心者でも(開発経路として)よく乗るから勝率下がってBR低めというだけで性能だけで測ればそんな違いはない。
FL11なら3.3は無理でも3.7でいい気がする ここで述べてるEBRが1951ならそう 1954ならBR調整よりPCOT-51P配布 1963なら据え置きでいいと思う プーマは高性能ってよりかは6.7位のM41まで偵察持ち軽戦車があれしか居ないのもあるんじゃないかな
EBRは無駄にBRだけ上げて調整がおかしいからなぁ…AMX-13Fl.11は俯角も仰角も無い上に高倍率でクッソ使い辛いのにM24より上の4.0とかないわー。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
単発砲のamx13はチャーフィーと同格、EBRならプーマの2つ上が妥当だと思うんだがねぇ…
プーマとかBR6.3になっても出される程度には高性能何だけどね…て言うかEBRがプーマに勝る点って無いだろって…
まぁシルエットの小ささと砲口径かねぇ それにしたってプーマのほうが優秀だろうとは思うところ
EBRは実装直後そこそこ上手い人が乗ってたから勝率上がってBR高め、プーマは初心者でも(開発経路として)よく乗るから勝率下がってBR低めというだけで性能だけで測ればそんな違いはない。
FL11なら3.3は無理でも3.7でいい気がする ここで述べてるEBRが1951ならそう 1954ならBR調整よりPCOT-51P配布 1963なら据え置きでいいと思う プーマは高性能ってよりかは6.7位のM41まで偵察持ち軽戦車があれしか居ないのもあるんじゃないかな
EBRは無駄にBRだけ上げて調整がおかしいからなぁ…AMX-13Fl.11は俯角も仰角も無い上に高倍率でクッソ使い辛いのにM24より上の4.0とかないわー。