WarThunder Wiki

Ki-109

1168 コメント
views
10 フォロー

Ki-109のコメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-109

korokoro
作成: 2017/09/19 (火) 01:05:38
通報 ...
79
名前なし 2017/09/25 (月) 19:06:23 02f38@fbd54

まぐれ当たりで敵機に当てたら木っ端微塵になって最高でした

92
名前なし 2017/09/27 (水) 19:53:08 f60d5@409e8 >> 79

キ102の57mm砲でも敵機に当たって爆散したとき超気持ちよかったのに、それをこえる奴が登場するとは…

80
名前なし 2017/09/25 (月) 19:09:26 02f38@fbd54

旋回時にマイナスGかけたら翼が吹っ飛びました

81
名前なし 2017/09/25 (月) 22:45:23 bc0ea@d4112

とりあえず4.7の性能じゃ無い RBなら3.7ぐらいが適正なんじゃねーの

82
名前なし 2017/09/25 (月) 23:21:55 修正 76b45@18a0c

HSと同様陸RBで使ったけどダメだね。HEより機動力あるから使いまわしはいいけど貫通力が足りてない。HSみたいにAPCBCみたいな感じじゃないからヒット連発で全然撃破できない。

91
名前なし 2017/09/27 (水) 17:38:13 1602d@879d0 >> 82

クルクスみたいな開けた土地なら低空飛行しながら側背面狙えばワンパンやし…急降下しながらだと変に角度付いて抜けない気がする。

83
名前なし 2017/09/26 (火) 09:47:33 4dcdf@0d3bd

未改修の状態で3回くらい乗ったけど これきついな 弾は当てやすいけど機体がでかいから被弾するし、すぐ火がつくし消えないし…未改修なら一発でも外したらすぐ撤退した方がいいなこれ   (まあ俺が下手なだけかもしれんが)

84
名前なし 2017/09/26 (火) 11:24:52 修正 0874f@e89b1

ABで乗ってたけど流石にしんどい。とりあえずBR流石に下げるだろうからそれまで一旦放置だな...。
BRがBRだからどんなに高度あげても結構な数の戦闘機おるのよね

86
名前なし 2017/09/27 (水) 00:56:26 22f5f@b785a >> 84

BR下げるよりまずアサルトに出させてくれ。

88
名前なし 2017/09/27 (水) 01:19:30 4bb63@708ec >> 86

修正されたんだなぁ

89
名前なし 2017/09/27 (水) 17:04:17 22f5f@b785a >> 86

されてないぞ

90
名前なし 2017/09/27 (水) 17:28:08 aa9de@9f1f7 >> 86

みつをっぽくてワロタ

93
名前なし 2017/09/27 (水) 21:31:36 c2d9a@3aed9

燃える前に壊れる

101
名前なし 2017/09/29 (金) 11:57:29 feccb@6de7a >> 93

紙飛行機だからしゃーない

94
名前なし 2017/09/27 (水) 22:25:00 8005f@ead7a

搭乗員さえ育っていれば打たれ強かったキ67に比べ、明らかに機体強度が弱いように思う。FMミスだろうか。75㎜持ちの機体にしては異様に運動性が高く安定性もあるので使いやすい。(SB的に)BRはあまり気にならない。FMの修正に期待。

100
名前なし 2017/09/29 (金) 11:55:14 feccb@6de7a

機体の裏面に爆弾倉の切れ目っぽいのがあるけど機体流用してんのかな?

103
名前なし 2017/09/29 (金) 17:18:43 f1103@b4de0 >> 100

むしろこの機体のシルエットが違うものに見えるのか...

104
名前なし 2017/09/29 (金) 17:29:04 修正 5bd87@4471e >> 100

そりゃ実際飛龍の機体流用してるからな。流用する利点は新しい機体を1から作らなくて済む事だから、原型からの変更点は極力少なくする必要がある。だから爆弾層の機構はオミットしても、どうしても跡は残る。

109
名前なし 2017/09/30 (土) 17:39:38 feccb@6de7a >> 104

流用してる割には機体ものすごく脆いような....

111
名前なし 2017/09/30 (土) 20:44:34 bb388@879d0 >> 104

あっちも脆いんだよなぁ・・・こっちは爆撃機じゃないから余計脆くなってるけどね。

115
名前なし 2017/09/30 (土) 21:09:21 6ba18@ead7a >> 104

ki-67の方は防弾がないだけでここまで脆くはないんだよなぁ…

134
名前なし 2017/10/02 (月) 14:01:38 feccb@cdc90 >> 104

日本機+双発機+でかい機体で最高の着火方式が成り立ってるからw

106
名前なし 2017/09/30 (土) 10:46:18 7fafa@c931b

やっと地獄の改修が終わった… RBの方が運が良ければ会敵せずにすむだけまだマシかもしれない。にしてもこいつの異常な脆さはなんなんだ。修正されるまでもう絶対に乗りたくない

107
名前なし 2017/09/30 (土) 16:55:21 622dc@2e65a >> 106

一発も主砲が当たりません。当てるためのご助言をください。

108
名前なし 2017/09/30 (土) 17:00:57 0b0a4@a6a8d >> 107

近づく

112
名前なし 2017/09/30 (土) 20:48:22 52b55@ecfd0 >> 107

正面から殴り込み

114
名前なし 2017/09/30 (土) 21:04:15 0a716@d16fb >> 107

練習

117

近づくのが一番かなぁ。ただ防護機銃がマジで致命傷になりうるんで死角からの接近は必須だねぇ…

113
名前なし 2017/09/30 (土) 20:57:03 4bb63@708ec

陸RBで改修したら良さそうな機体だなぁとおもった

116
名前なし 2017/10/01 (日) 00:12:24 776a2@89ca3

貨物船に命中させたけど1発では沈まんね... 当然か

118
名前なし 2017/10/01 (日) 00:27:13 0df91@c45b9 >> 116

榴弾か地上ベルトのどっちかで側面か船橋を狙えば1発で撃破出来るはず

119
名前なし 2017/10/01 (日) 01:43:12 修正 208d3@7343b

翼端撃たれれば折れる、エンジンか内翼を撃たれれば燃える、胴体を撃たれれば操縦索が切れるか燃える…

120
名前なし 2017/10/01 (日) 12:03:44 77c5f@1d9bc

壊せるモノ、壊せないモノの一覧みたいなのが欲しくなる。ベルト・砲が未改修状態で空RB、軽トーチカが破壊出来ないのはデフォ?当たってるエフェクトのようなもの(火花が散るエフェクト)は出ているがヒットすら出ない。。。

121
名前なし 2017/10/01 (日) 12:05:13 208d3@42700

イシャクが遠巻きに撃った正に1発目で発火するなんてオカシイ…てか燃料タンク全部入ってない?

122
名前なし 2017/10/01 (日) 12:25:20 3f79a@3b6c5

ネタ機体だけあってコメント欄も大盛況やね

123
名前なし 2017/10/01 (日) 12:35:54 bb388@879d0

RBでミッドウェー当たると何も出来ないな。中央に近づくと確実に対空砲で落とされる。敵機迎撃なんてできるわけもない。

124
名前なし 2017/10/01 (日) 15:54:17 修正 208d3@7343b

貨物船にすら瞬間的に折られるエンジン外側にあるスパー結合部の脆さと被弾率の高さは異常。.50cal持ちとの高速での瞬間的な交差で両翼のスパーが吹き飛ぶ様は流石にバグを疑う。

125
名前なし 2017/10/01 (日) 20:21:17 bb388@879d0 >> 124

まじで陸RBでしか使えないよね。空RBだと滑走路の対空砲ですらないのに打ち落とされて笑えない。サイパン島以外だとコイツの難易度は跳ね上がる。

126
名前なし 2017/10/01 (日) 20:24:42 0df91@c45b9 >> 125

陸RBも車載機銃だけで折られそう

127
名前なし 2017/10/01 (日) 20:31:08 bb388@879d0 >> 125

同軸機銃とかだと燃えるだけだけど大口径のブローニングとかだとへし折られるで。 陸RBだと対米はブローニングでへし折られ、対独、対英は優秀な対空砲どもに殺され、まともに運用できるのは対ソのときだけだ。なお曲面に弾かれる模様。

128
名前なし 2017/10/02 (月) 11:33:05 f52a4@838f4

全体的に見直して

129
名前なし 2017/10/02 (月) 11:33:39 f52a4@838f4

BR下げて
3.7当たりが理想

130
名前なし 2017/10/02 (月) 11:36:37 f52a4@838f4

20回くらい乗ったけど戦闘機に食われた
爆撃機の防護機銃にもやられた
早急にBR調整を求む

131
名前なし 2017/10/02 (月) 11:38:11 f52a4@838f4

こいつ飛龍より産廃だと思う
飛龍も早く防弾板と800キロ爆弾追加して
ほらほらほらほら

132
名前なし 2017/10/02 (月) 12:29:00 aa9de@60a65 >> 131

当たり前体操

133
名前なし 2017/10/02 (月) 12:53:51 a2112@24702 >> 131

無駄に改行しまくる上にツリー化も出来ないお前はキ109以下の産廃無能チンパンだという事を自覚しような

135
名前なし 2017/10/03 (火) 00:15:27 修正 5bd87@4471e

こんなネタ枠のロマン機体に強さを求めてるヤツなんて端から居ないやろ

136
名前なし 2017/10/03 (火) 00:38:15 208d3@7343b >> 135

飛龍自体動けるしAPHEはあるし対地に限れば強いと期待はしたんだがなぁ…てか改善点が多いと思うのは俺だけ?BRはまぁ置いとくとして、①防弾板の追加(資料が無いらしいからどうかわからぬが…)②スパーの異常な脆さ。(50calであんな一瞬で折られんなら他の機体だってもっと折れてるっての) ③謎の燃料タンク。最小燃料だと胴体内タンク(ゴム付)を使うハズなのに翼から発火する始末。じゃあ翼に入ってるのかと思えば胴体内タンクのダメージだけでも発火してる始末…

137
名前なし 2017/10/03 (火) 22:32:58 3f224@65816

陸SBのみでの運用が一番活用できるし、それ以外は使い物にならない思う。戦車の装甲も十分に貫ける

138
名前なし 2017/10/04 (水) 06:27:28 6245b@15094

こいつ戦闘機スポンでしかもアサルト出禁かよwww

140
名前なし 2017/10/04 (水) 15:53:26 20777@b785a >> 138

マジでわけわからんよな、と思ったけど機体が爆撃機ベースなんだ。そして急降下爆撃機彗星も急降下未実装なんだ。つまりガイジンの通常営業ということだ。

141
名前なし 2017/10/04 (水) 20:35:16 f6790@8a14c >> 140

キ109と彗星の実装に小躍りして喜んだワイ、無事絶望。とりあえず日本軍機が並の市民権得るまで連合国機で日本機狩りしてるわ…いつかバグも直りBR下がるっしょ…