機体の裏面に爆弾倉の切れ目っぽいのがあるけど機体流用してんのかな?
むしろこの機体のシルエットが違うものに見えるのか...
そりゃ実際飛龍の機体流用してるからな。流用する利点は新しい機体を1から作らなくて済む事だから、原型からの変更点は極力少なくする必要がある。だから爆弾層の機構はオミットしても、どうしても跡は残る。
流用してる割には機体ものすごく脆いような....
あっちも脆いんだよなぁ・・・こっちは爆撃機じゃないから余計脆くなってるけどね。
ki-67の方は防弾がないだけでここまで脆くはないんだよなぁ…
日本機+双発機+でかい機体で最高の着火方式が成り立ってるからw
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
むしろこの機体のシルエットが違うものに見えるのか...
そりゃ実際飛龍の機体流用してるからな。流用する利点は新しい機体を1から作らなくて済む事だから、原型からの変更点は極力少なくする必要がある。だから爆弾層の機構はオミットしても、どうしても跡は残る。
流用してる割には機体ものすごく脆いような....
あっちも脆いんだよなぁ・・・こっちは爆撃機じゃないから余計脆くなってるけどね。
ki-67の方は防弾がないだけでここまで脆くはないんだよなぁ…
日本機+双発機+でかい機体で最高の着火方式が成り立ってるからw