WarThunder Wiki

Ki-94 II

465 コメント
views
8 フォロー

Ki-94 II用コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-94 II

korokoro
作成: 2017/08/21 (月) 23:39:51
通報 ...
128
名前なし 2017/08/25 (金) 10:13:22 25daa@672d0

紺碧の艦隊の電征みたいな架空機っぽい、試製機の良さってそこにあるよな

130
名前なし 2017/08/25 (金) 12:40:58 deb47@db524

WT公式ページでタスクコンプリートしたみたいだね。ということはあの迷彩(塗装)がくるのか(どこの戦隊なんだろう?)

132
名前なし 2017/08/25 (金) 16:46:08 修正 12b1d@f7825 >> 130

googleでki-94-Ⅱで画像検索してるとあのカラーリングの入った画像出てた。プラモの箱とかパッケージデザインの画像。画像1

138
名前なし 2017/08/25 (金) 20:16:45 a7031@d4723 >> 132

模型の架空カラーリングまんまだけど大丈夫なんですかね…おそらく教導飛行隊のマーキングを参考にした架空の塗装。

134
名前なし 2017/08/25 (金) 18:12:31 f50b0@c4cab >> 130

もう迷彩配られてる感じ?自分はまだ配られてないんだけど

135
136

配布始まったね。244戦隊みたいでかっこいいな

137
名前なし 2017/08/25 (金) 19:28:08 edbe7@c93d9 >> 136

ユーザースキンだけど244戦隊スキンもあるぞ

140
名前なし 2017/08/26 (土) 00:17:47 6e24f@00fc0

機関砲の付いたP-47とでも言えばいいのか とにかく悪くない性能

141
名前なし 2017/08/26 (土) 00:56:59 853eb@00fc0 >> 140

あと30mmと20mmがどちらも翼内に搭載されてるので同武装の疾風と比べて当てやすいってのもあるな 何よりこのBRで当てやすい日本30mmを使えるのが良い

147
名前なし 2017/08/26 (土) 08:07:03 a7031@d4723 >> 141

武装は何より弾持ちの良さが良い。良好な弾道と相まって爆撃機の進路上に弾幕を形成できる。

142
名前なし 2017/08/26 (土) 04:36:14 58adf@529ec

コクピット視点だと頭の後ろにガラスあるけど、あれは防弾ガラスじゃないのかい?背面に防弾板もないけど実際の仕様なのかな。

148
名前なし 2017/08/26 (土) 08:22:53 dce6b@86016 >> 142

あれ気密室の一部ではないかと、ki94Ⅱは円筒型の気密室を胴体に組み込んでいるから背面のガラス?が防弾ガラスに見えるのかも

151
名前なし 2017/08/26 (土) 09:22:26 58adf@529ec >> 148

なるほど、風防を開ける時よりも閉める方が速いのが他との違いを感じる。開け閉め限界速度も遅めだし。

144
名前なし 2017/08/26 (土) 07:27:26 e8aca@0107b

取り回すのにストレスを感じない旋回性能、少し迂回すれば敵戦闘機の頭を押さえられる上昇力、豊富な30mm、正に絶対爆撃機殺すマンだな、開幕で敵戦闘機を避ければ双発だろうが4発だろうがボコボコ落とせる

145
名前なし 2017/08/26 (土) 07:34:13 e8aca@0107b >> 144

後弱点としてはダイブ性能は良いけど羽が折れやすい事だな、震電や雷電と同じように扱うと簡単に折れる

146
名前なし 2017/08/26 (土) 08:05:36 a7031@d4723 >> 145

今の震電の方がはるかに折れやすくない?800㎞/hくらいなら大丈夫。それ以上は改修進んでないしよくわからない。

149
名前なし 2017/08/26 (土) 09:18:52 e8aca@0107b >> 145

震電折れやすくなったのか…?前にRBで乗った時は900km/hの急降下から引き起こしたりどんな無茶な機動しても主翼折れなかったと思うのだが…

152
名前なし 2017/08/26 (土) 11:04:31 68d4f@abb59 >> 145

今の震電は910㎞で空中分解しちゃうから多少は弱体してる 確か今は鍾馗のが空中分解耐性が上

154
名前なし 2017/08/26 (土) 13:16:53 a7031@d4723 >> 145

震電は急旋回可能、というより舵が敏感になってから折れやすくなってるんだよなぁ…キ87や94よりも春樹アに慎重な操作が必要。

155
名前なし 2017/08/26 (土) 13:19:07 a7031@d4723 >> 145

↑はるかを誤字っちゃった

150
名前なし 2017/08/26 (土) 09:20:56 e8aca@0107b

こいつは大気速度850越えた瞬間に折れるし慎重に引き起こさないとすぐに折れるから雑には扱えないイメージ

153
名前なし 2017/08/26 (土) 13:14:22 1d9c5@072a1 >> 150

800半ばまで耐えるなら相当頑丈な部類だろう

156
名前なし 2017/08/26 (土) 13:37:21 db243@0ab04 >> 150

並には降下耐性あるから余り不便とは感じてないなぁ。700超えた辺りから舵重くなるからそれを回避して運用してるからかもしれないけど

157
名前なし 2017/08/26 (土) 14:16:10 81e6a@d4723 >> 156

800超えると強度以前に急な引き起こしによる減速で復位できなくなるほうが怖いから慎重になるな

158

こいつで開幕20°で迂回上昇して4~5千Mまで昇ってるんだが、敵のスピットやら疾風やらに味方の高高度勢が全滅させられる事しか起きない… こうなったらもう降下して中高度から低高度の敵に一撃仕掛けるしかやる事ないッスよね? 平均1キルしか出来ないんで全然開発進まない…

159
PS4パッド民 2017/08/26 (土) 16:23:18 25daa@672d0

旋回しようとするとグルンってロールしてまともに空戦できないんだけど、機体の特性だよね?

160
名前なし 2017/08/26 (土) 16:34:33 bc2c7@62b9c >> 159

PC勢だけど、そんなことないぞ

161
名前なし 2017/08/26 (土) 16:46:51 edbe7@7085e >> 159

シンプルコントロールじゃなくてフルリアルコントロールで操縦してるんじゃないのそれ

162
PS4パッド民 2017/08/26 (土) 17:03:47 修正 fcc8f@672d0 >> 159

RBでリアリスティックコントロールです、というか今テストフライトして驚いたがシンプルコントロール安定しすぎだろ・・・俺今まで縛りプレイしてたのか、昔どっかでリアリスティックコントロールの方がいいみたいなこと見て変えたような気がするがSBでの話だったかな?

163
名前なし 2017/08/26 (土) 18:36:53 83570@fbbe9 >> 162

あれは確か操縦を楽しむならRBでパッドもアリなんじゃない?って話だったような気が。そんな事は忘れて、パッド使ってんならトラックIR買ってSBへGOだ!

175
名前なし 2017/08/27 (日) 17:20:01 edbe7@3d16d >> 162

シミュレーターは強制的にフルリアルコントロールしか選択出来ない。フルリアルコントロールはマウスと違って失速ギリギリまで舵が引けるから最大の旋回率で戦える点では有利だけど結局RBじゃフライバイマウスには敵わない

176
PS4パッド民 2017/08/27 (日) 17:37:41 修正 25daa@672d0 >> 162

やっぱり旋回率が有利だから選べって言われてたんだな、あれから思い出してもしやと思ったが。零戦はRBでもリアリスティックの方が上手いこといくんだよね

164
名前なし 2017/08/26 (土) 19:01:09 74eb9@e19ed

いい機体ではあるんだがなんかシステムに恵まれないんだよな。高高度特化すぎて人選ぶんだよなこいつ。

165
名前なし 2017/08/26 (土) 19:02:00 74eb9@e19ed >> 164

てかあれよ、サンボルが地上リスになったと考えるとこんなもんなのかねえ。

168
名前なし 2017/08/26 (土) 21:12:59 5bc20@d4723 >> 164

高高度でも戦える、であって中高度以下でも普通に一撃離脱機として戦える。しかし他の日本機と比べて性格が違いすぎるのも事実。サンボル好きとかにお勧めできるが、自分はサンボルより気に入った。

166
名前なし 2017/08/26 (土) 20:32:55 b348b@4ab5a

仕事いそがしくてタスクを半分くらいしかクリアできずゲットするには結構gaijin献金しないといけないんだが、率直に言って買って損無い?見た目もかっこいいしかなり迷ってる。

167
名前なし 2017/08/26 (土) 20:53:38 6e24f@00fc0 >> 166

サンボルに機関砲ついたやつだから悪くはない ただ日本特有の格闘戦能力はないけどそれでいいなら買い

169
名前なし 2017/08/26 (土) 21:15:53 5bc20@d4723 >> 166

ki87あたりをテストフライトで使ってみて、合うなら買うのもあり。機体性能は若干違うが、基本立ち回りは同じになる。

171
名前なし 2017/08/27 (日) 07:11:10 6223b@468bc >> 166

高高度リスポンがないのが残念だけどたしかにP-47っぽい

172

買って使った感想(AB):低速ではロールが大変遅いが、400キロ後半くらいからぐんぐん早くなり、600後半くらいで徐々に悪化するけど800キロでも楽々制御できるくらいの早さ。足の出し入れも早いから万一の支配戦でも使えそう。火力はたしかに良いんだけど、30mmのスパークリングがひどくてキルまでの時間にばらつきが出る印象。B17をワンクリックで仕留めた後、P61を追いかけ回してリロード挟んでやっと撃墜、とかあった。育ちきってないからだと思うけど、個人的には高火力P47というより高機動ファイヤブランドって感じがするな。

173

一点補足:20mmと30mmの関係が、[30mm:機関銃][20mm:機関砲]になってる。機関銃だけ他ボタンに設定して使えるようにしてたりすると、急に30mmぶっ放したりして驚く。

170
名前なし 2017/08/27 (日) 01:36:07 13df7@89eb4

かっこいいし強い(RB)gaijinの日本機愛を感じる

174
名前なし 2017/08/27 (日) 16:58:03 68eca@0c78b

シュヴァルべみたいな必須級の機体ではない感じ?

177
名前なし 2017/08/27 (日) 18:28:03 6e24f@00fc0 >> 174

それなりに強いけど、あれみたいにOPな性能ではない BR相応な感じ

178
名前なし 2017/08/27 (日) 21:44:13 2d797@baa7f

テストフライトで試してみたけど戦闘フラップはIAS570km/h位までは耐えてくれるんですね-

179
名前なし 2017/08/28 (月) 04:21:36 548a9@78a76

計器の配置がキ八十四の流用で防弾の配置も間違ってるのが気になるな 実際には操縦者背面13ミリと計器前方に8ミリなんだが

199
名前なし 2017/08/29 (火) 20:55:25 5bd87@4471e >> 179

計器盤は実際も疾風の流用じゃ無かった?Ki-87も疾風と同じだし

180
名前なし 2017/08/28 (月) 11:34:25 83570@fbbe9

計器の真っ直ぐ飛んでるか示す玉っころの位置がおかしい。常に左下で揺れ動いてる。針の方は真っすぐを示してるんだが。

181
名前なし 2017/08/28 (月) 13:51:49 ef86f@693e6

RB行くとこいつだらけで笑う

182
名前なし 2017/08/28 (月) 16:31:12 59451@03084

なんかこいつ脆すぎない?パツッて一発当たっただけでほぼ死ぬぞ・・・

183
名前なし 2017/08/28 (月) 16:58:28 5bb52@32a5c >> 182

羽もパイロットも無事で出火もしてないけど簡単に撃墜できるな、耐久性低いのだろうか?

192
名前なし 2017/08/28 (月) 19:45:55 5bc20@d4723 >> 182

偶然やろ。頑丈な部類やで。

202
名前なし 2017/08/30 (水) 03:33:31 74eb9@e19ed >> 182

そもできたばっかりの機体で未回収だっておちじゃねえかな?

211
名前なし 2017/09/01 (金) 13:50:52 59451@798eb >> 202

未回収で耐弾性は変わるっけ?

184
名前なし 2017/08/28 (月) 17:22:07 ef86f@693e6

気づいてしまったけどこれ使うなら震電でよくない・・・?

185
名前なし 2017/08/28 (月) 17:30:30 6e24f@00fc0 >> 184

かっこいいだろ!何より限定機体だし....

186
名前なし 2017/08/28 (月) 17:32:30 9b515@854e6 >> 184

憲兵さんがそっちに向かっているぞ。もっと言えば疾風丙の方がBRは高いけど使い勝手良いよなぁ・・・

187
名前なし 2017/08/28 (月) 17:36:20 9b515@854e6 >> 186

あと、震電はRB以上だとまともに飛ぶのも難しいからKi94の出番も十分ある

190
名前なし 2017/08/28 (月) 18:48:56 522b6@4fdeb >> 186

今の震電RBで普通に機動戦強いだろ?

188
名前なし 2017/08/28 (月) 17:38:54 5bb52@32a5c >> 184

低速&低空時の性能ではこっちが上だし・・・

189
名前なし 2017/08/28 (月) 17:55:07 9f29c@31cc7 >> 184

SBだと震電は機首が不安定すぎて敵に連続して弾を当て続ける事が難しいから爆撃機迎撃はこっちの方がやりやすかったぞ

191
名前なし 2017/08/28 (月) 18:54:17 e8aca@c4ebf >> 184

震電は弾が少ないから継戦能力はこっちのが上だし…上昇力も多分こっちの方が上

200
名前なし 2017/08/29 (火) 20:58:11 5bd87@4471e >> 184

どっちも使えば良くね?

193
名前なし 2017/08/28 (月) 20:10:14 5843f@e3f93

グリスピですらヒイヒイいう高度から更にぐんぐん昇っていくな。改修終わった感想としてはサンボルみたいにダイブして攻撃ってよりかはジェット機みたいに水平方向からの一撃離脱の方が向いてるかもしれん。いずれにせよ高高度での運用が前提だけど

198
名前なし 2017/08/29 (火) 20:52:18 5bc20@d4723 >> 193

水平方向ってことはABかな? SBだとダイブ運用が重要。

201
名前なし 2017/08/30 (水) 03:30:57 74eb9@e19ed >> 193

こいつの適性が脅威の12000Mだからなあ・・・問題はそこで戦闘なんかおきんよってことがねえ。

194
名前なし 2017/08/28 (月) 22:00:21 5d55a@45395

実機の装弾数は20ミリ400発で30ミリが200発なのは外人には内緒だぞ

207
名前なし 2017/08/30 (水) 23:03:02 a0328@b34f0 >> 194

現実みたいに20mm数発で単発機は撃墜、30mmなら1発で重爆でも即死ならそれでもいいのに…

217
名前なし 2017/09/02 (土) 17:09:16 12719@f9909 >> 194

でもそうすると爆撃機全般がたどり着けなくて意味をなさなくなるんだよなぁ…

195
名前なし 2017/08/28 (月) 22:05:14 6245b@fe551

こいつって稼げる?GE砲撃つか迷ってる

196
名前なし 2017/08/28 (月) 22:23:02 edbe7@c1ab9 >> 195

残念ながら通常機体扱いだから特にこだわりがない限り似た性能で課金機体のKi-87か疾風とかKi-83を使ったほうがマシ

197
名前なし 2017/08/28 (月) 22:28:19 25daa@672d0 >> 196

BR5.7は強みだろ、砲をぶっ放す価値があるかと言われると微妙だが

203
名前なし 2017/08/30 (水) 03:38:56 6245b@fe551 >> 196

マジか・・・下部がカッコいいから発射するか悩む・・・

204
名前なし 2017/08/30 (水) 03:58:03 修正 25daa@672d0 >> 196

機体のかっこよさも購入に重要な理由だぞ、あと限定だから買った後悔より買わなかった後悔の方が大きいだろうしな、弱くて活躍もできないわけじゃないし弾持ちのいい大火力で敵を薙ぐように落とすのは快感だぞ

208
名前なし 2017/08/31 (木) 18:25:05 74eb9@e19ed >> 195

人選ぶ機体だけど、きちんと誠実に使えば普通に使えるよ思うよ

205
名前なし 2017/08/30 (水) 04:05:50 ebc91@516c8

どうもKi-87の横に突き出てる排気タービンとか、降着装置の出っ張りが気に入らなかったから、こいつが来て滅茶苦茶嬉しいわぁ。カスバで5式ちゃんと一緒に舐め回すように鑑賞してる。ああ、エアインテイクと排気タービンの絶妙なバランスが堪らないぃ。芸術点高し。5000円の価値有り

206
名前なし 2017/08/30 (水) 22:56:05 a0328@b34f0

こいつ改造だと250kg爆弾積めるはずなのにグラフィックは100kg爆弾になってないか…?

221
名前なし 2017/09/03 (日) 00:19:14 5240b@659a1 >> 206

機体とキャノピー、降着装置もセットで大きいせいで疾風くらいのバランスに見えるからでしょうね。X-RAY表示にして他の250つく機(小さいので隼がオススメ)と切り替えて比べるととにかく機体がデカイのがわかりますよ。

209
名前なし 2017/08/31 (木) 18:37:16 83570@fbbe9

半分位改修したがなかなか良い。上取って降下すれば機銃のうざい爆撃機も苦労せず解体できる。対戦闘機はひたすら一撃離脱、スパークが悲しい。敵に後ろ取られたら視界は良く見えるから、よく見てちょんちょん避ければ結構持つ。SB

210
名前なし 2017/08/31 (木) 21:20:35 ef86f@693e6

高度10000mくらいになると「俺の時間」って感じになる機体そんな高度で戦闘は起こらないのはナイショ

212

一向に降りて来ないサンボルとか、ミックスのドーラやタンクに食い付いて引きずり下ろしたり終盤ほど高高度性能役立ってる感