名前なし
2024/07/05 (金) 12:15:07
9bece@543c4
GRB,BR11.3〜11.7のLT枠としてTAM2Cを開発しようか迷ってる。PUMAは持っててヴィルカスは持ってない。PUMAだと火力不足が目立つようになってきたから、L7砲持ちの方が良い様に感じるんだが、どうなんだろう?
通報 ...
個人的にはTAM2Cは弱くはないがクセはPUMAよりある。まず装填が最短でも6.7sだからマトモな撃ち合いは止めた方がいい。L7砲のDM63は弱点狙撃すれば格上も十分殺れるので火力は悪くはない。俯角はフロントエンジンの都合上PUMAよりは取れない。装甲はPUMAと変わってないが砲塔に乗員が集まってるので生存性は下がってる。足はあんまり差はない。
TAM2IPに乗ってた事あるし大丈夫だと思ってたけど……そういや、120mmの装填相手に戦うことになるのか、気付いてなかったわ。生存性は下だけどモジュール細分化食らってないからTAM2Cの方がスカスカで耐えやすい……のかも?
PUMAと違って乗員と弾薬がブローブオフでしか分離されてないから、被弾するとまず死ぬと思った方がいい。特に機関砲やCE弾は問答無用で即死する。
pumaがおすすめ、tamは機動性が遅いしこのランク帯だと火力不足。pumaで偵察や機関砲を撃った方がよい