WarThunder Wiki

シミュレーター / 6175

7363 コメント
views
10 フォロー
6175
名前なし 2023/05/15 (月) 00:56:23 26329@c8aa2 >> 6172

まあ、「今日BRxxで飛んだ雑感」みたいなコメントはチマチマあるし、推薦みたいなかっちりしたやつでなければチマチマ書いてっていいんじゃね?

通報 ...
  • 6178
    2023/05/15 (月) 01:00:10 修正 cc709@dd9f8 >> 6175

    上の木みたいにかなりがっちり目に推薦するのはむしろNGだろうね。雑感が大半というか。逆に考えて一番偏りがないBRってどこなんだろうとは常々思ってるが。6.7トップみたいに爆撃機集団を中心に少数の迎撃機を出し合うのもまた一つのバランスの形だったりとかさ。逆に8.0は割ととんでもない偏り方するイメージ…

  • 6182
    名前なし 2023/05/15 (月) 10:20:44 44301@01ba8 >> 6175

    このwikiの記事ってどれくらい影響力あるんだろうな。記事にした結果目に見えて偏り方が変化するような事あるのかな

  • 6185
    名前なし 2023/05/15 (月) 12:27:50 cc709@dd9f8 >> 6175

    F-4Eのシミュレーター欄にロケラン飛行場攻撃のことを書いたことがいまだに負い目になってる…。

  • 6186
    名前なし 2023/05/15 (月) 13:03:18 988a1@a0eaf >> 6175

    凸側も落とす側も経験値を稼げる点は良かったが、試合としては面白みがなくなったからね

  • 6187
    名前なし 2023/05/15 (月) 13:10:54 cc709@dd9f8 >> 6175

    雑談でもその手の質問増えてた時期だし「正直に」書いてしまった結果、何人がファントムで飛行場を耕しに行ったんだろうと。そしてそれを自ら狩りに行ったんだからマッチポンプもいいとこじゃないかって

  • 6188
    名前なし 2023/05/15 (月) 14:39:51 44301@01ba8 >> 6175

    まあロケポ飛行場攻撃は外国人もよくやってたし他でも広まってたと思う

  • 6189
    名前なし 2023/05/15 (月) 15:06:11 988a1@a0eaf >> 6175

    報酬の抜け穴とはいえ、ゲーム性を破壊する内容だったら書かない方がいいからなぁ、かと言って環境機の名前を書くと環境ばっかりでそれはそれで面白みがない

  • 6190
    名前なし 2023/05/15 (月) 15:37:59 cc709@dd9f8 >> 6175

    そういうセコイことを書くのはホントに駄目だからwww ただ環境機に関しては「ほぼ」全機体にトップマッチが与えられてるんだから環境機じゃない機体の方が少ない気もする。

  • 6195
    名前なし 2023/05/16 (火) 10:27:38 4c610@c1135 >> 6175

    個人的には「〇×(ロケット飛行場etc)で試合を崩壊させられやすいので注意」って書き方なら問題ないと思う。ブースター炊いて入った部屋を知らない方法で速攻終わらせられるよりはマシだと思うから…