まあ、「今日BRxxで飛んだ雑感」みたいなコメントはチマチマあるし、推薦みたいなかっちりしたやつでなければチマチマ書いてっていいんじゃね?
上の木みたいにかなりがっちり目に推薦するのはむしろNGだろうね。雑感が大半というか。逆に考えて一番偏りがないBRってどこなんだろうとは常々思ってるが。6.7トップみたいに爆撃機集団を中心に少数の迎撃機を出し合うのもまた一つのバランスの形だったりとかさ。逆に8.0は割ととんでもない偏り方するイメージ…
このwikiの記事ってどれくらい影響力あるんだろうな。記事にした結果目に見えて偏り方が変化するような事あるのかな
F-4Eのシミュレーター欄にロケラン飛行場攻撃のことを書いたことがいまだに負い目になってる…。
凸側も落とす側も経験値を稼げる点は良かったが、試合としては面白みがなくなったからね
雑談でもその手の質問増えてた時期だし「正直に」書いてしまった結果、何人がファントムで飛行場を耕しに行ったんだろうと。そしてそれを自ら狩りに行ったんだからマッチポンプもいいとこじゃないかって
まあロケポ飛行場攻撃は外国人もよくやってたし他でも広まってたと思う
報酬の抜け穴とはいえ、ゲーム性を破壊する内容だったら書かない方がいいからなぁ、かと言って環境機の名前を書くと環境ばっかりでそれはそれで面白みがない
そういうセコイことを書くのはホントに駄目だからwww ただ環境機に関しては「ほぼ」全機体にトップマッチが与えられてるんだから環境機じゃない機体の方が少ない気もする。
個人的には「〇×(ロケット飛行場etc)で試合を崩壊させられやすいので注意」って書き方なら問題ないと思う。ブースター炊いて入った部屋を知らない方法で速攻終わらせられるよりはマシだと思うから…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
上の木みたいにかなりがっちり目に推薦するのはむしろNGだろうね。雑感が大半というか。逆に考えて一番偏りがないBRってどこなんだろうとは常々思ってるが。6.7トップみたいに爆撃機集団を中心に少数の迎撃機を出し合うのもまた一つのバランスの形だったりとかさ。逆に8.0は割ととんでもない偏り方するイメージ…
このwikiの記事ってどれくらい影響力あるんだろうな。記事にした結果目に見えて偏り方が変化するような事あるのかな
F-4Eのシミュレーター欄にロケラン飛行場攻撃のことを書いたことがいまだに負い目になってる…。
凸側も落とす側も経験値を稼げる点は良かったが、試合としては面白みがなくなったからね
雑談でもその手の質問増えてた時期だし「正直に」書いてしまった結果、何人がファントムで飛行場を耕しに行ったんだろうと。そしてそれを自ら狩りに行ったんだからマッチポンプもいいとこじゃないかって
まあロケポ飛行場攻撃は外国人もよくやってたし他でも広まってたと思う
報酬の抜け穴とはいえ、ゲーム性を破壊する内容だったら書かない方がいいからなぁ、かと言って環境機の名前を書くと環境ばっかりでそれはそれで面白みがない
そういうセコイことを書くのはホントに駄目だからwww ただ環境機に関しては「ほぼ」全機体にトップマッチが与えられてるんだから環境機じゃない機体の方が少ない気もする。
個人的には「〇×(ロケット飛行場etc)で試合を崩壊させられやすいので注意」って書き方なら問題ないと思う。ブースター炊いて入った部屋を知らない方法で速攻終わらせられるよりはマシだと思うから…