WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

＊Bf 109 F-4

183 コメント
views
7 フォロー

＊Bf 109 F-4コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?%A1%F6Bf%20109%20F-4

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 22:50:35
通報 ...
1
AB 2017/03/20 (月) 14:48:31 b5617@e4d44

BR調整で3.7になったけど、相変わらず制空戦は楽に出来る…。(皆ダイブしていく…)

2
ab 2017/04/16 (日) 11:18:39 bc6c1@6fcab

ヘイト高いのかしょっちゅう集中砲火される･･･

3
RB以上 2017/04/21 (金) 16:51:43 51168@fa18c

エンジンがオーバーヒートしやすいことを除けば強い。味方の溶け切った対ソ・日戦は厳しいけど

5
名前なし 2017/07/23 (日) 20:19:21 7231a@b8f5d

コイツの戦い方を教えて欲しい…特に弾の当て方

6
名前なし 2017/07/23 (日) 20:58:06 fa747@f9eaf >> 5

上昇、一撃離脱。縦旋回◎MG151は予想円に撃てばだいたい当たるだろ

7
名前なし 2017/07/23 (日) 21:00:11 修正 7231a@b8f5d >> 6

ABでもRBでも全く弾が当たらない…ブローニングに慣れすぎたからかなぁ…

8
名前なし 2017/07/23 (日) 21:07:03 fa747@f9eaf >> 6

MG151当たらないって...ABの予測円見てがんばれ

9
名前なし 2017/07/23 (日) 21:13:47 7231a@b8f5d >> 6

練習しますね

13
名前なし 2017/07/28 (金) 15:03:07 01506@f93e6 >> 6

今のマウザーは予測円の上目狙わんと下に外れるぞ、あと米の機関砲より弾速遅くて弾道が落ちやすいからその分の修正も必要

10
名前なし 2017/07/25 (火) 19:34:06 bb301@24e90

これ今でもお買い得？

11
名前なし 2017/07/25 (火) 19:46:29 1cb30@aa51e >> 10

エンジンが中々冷めないのを除けば上昇もいいし垂直面での機動性も高いし火力も高いわでこのBR帯だとかなりの強機体。本国と違って対日でも使える点では大きい

12
名前なし 2017/07/28 (金) 12:47:13 15fc8@bda77

ぶっちゃけこれ使うならP-47かP-51でいい希ガス。M2バフされた現在は火力においてはむしろこっちのが良いし

14
名前なし 2017/07/28 (金) 15:33:20 f5392@dba2d >> 12

使いやすい機体は人それぞれだから一概には言えないんじゃないかな

15
名前なし 2017/08/02 (水) 11:20:40 43ba0@aa778

本家のF4が扱えてたらこっちも扱えるよね？

16
名前なし 2017/08/02 (水) 11:27:11 36e22@31cc7 >> 15

使える。ガンポッドの有無くらいしか差はないからね。

17
名前なし 2017/08/18 (金) 12:07:27 81473@0e2f1

クソ強いな...このBR帯だと初心者も結構いるから簡単に吊り上げて落とせる...ABだけどK/Dレート６超えたぞ

25
名前なし 2017/11/02 (木) 15:12:13 a6a41@c07c3 >> 17

ドイツのF4のが更に強いゾ(勧誘

18
名前なし 2017/09/14 (木) 01:42:53 7493c@b9f61

ABだけどBR4.0以下のアメリカに独F-4に縦の格闘戦でまともに対抗できる機体が無いので重宝してる

19
名前なし 2017/09/20 (水) 13:11:29 e667f@e9dac

なんか旋回性能落ちてない？

20
名前なし 2017/10/21 (土) 19:34:28 8853f@215db

こいつは課金して買って本当に良かった。本家同様BR3.7最強なだけあってジェット手前までこいつ一本で無双しながらサクサク進められるのでほんと快適。何より価格が安いのがグッド　（AB

21
名前なし 2017/11/02 (木) 11:52:13 7cd27@9f675

ガンポッド付けられないのに本家とBR一緒ってのがなぁ･･･ドイツのサンボルを見習ってほしい

22
名前なし 2017/11/02 (木) 12:12:54 7eaf4@17581 >> 21

逆に考えるんだ 15mmガンポッドはBR調整の要因になるほどの物ではないのだと考えるんだ

23
名前なし 2017/11/02 (木) 12:30:53 3c9d0@c1ee7 >> 22

実際メリットよりデメリット嫌がって付けない人が多いしな

27
名前なし 2018/01/27 (土) 10:50:52 9630f@be1a0 >> 21

ガンポは15mmで威力下がったしアレは対地用と考えた方が良い。運動性結構悪くなる。付ける付けないは個人の自由だからオプションであってもいいよねって意見は分かる。

24
名前なし 2017/11/02 (木) 13:02:59 f71aa@1da08

その考えのせいで3.3時代はクッソ暴れてやんけ 対抗できるのが同じ3.3の試製烈風ぐらいだったわ

26
名前なし 2017/11/03 (金) 05:56:07 45a4d@87bd5 >> 24

確かに

28
名前なし 2018/02/03 (土) 20:06:18 9630f@be1a0

RBで連合側に出てくるのずりゅい

29
名前なし 2018/02/03 (土) 20:09:32 3dd80@a6a8d >> 28

P-47「」

30
名前なし 2018/02/03 (土) 20:39:34 2fbd6@9ca44 >> 29

コイツらの方がよっぽどウザいからなぁ。数で押されたらメッサーでも勝ち目ないって

31
名前なし 2018/02/19 (月) 19:15:30 aba05@4a27e

格下狩りがよく乗ってるイメージだな

32
名前なし 2018/02/19 (月) 19:47:39 2fbd6@17ca2 >> 31

https://zawazawa.jp/warthunder/topic/642/453

33
名前なし 2018/02/19 (月) 23:03:53 70c38@0d889 >> 32

本人で草

34
名前なし 2018/02/19 (月) 23:10:59 1c7cf@a1c88 >> 32

こういう風に他国の評判下げるのマジでやめてほしい

35
名前なし 2018/04/01 (日) 19:18:33 d45d6@ab487

こいつはドイツ機乗りからヘイトをかうから覚悟が必要な機体。

36
名前なし 2018/04/01 (日) 20:00:53 0e0cb@79b64 >> 35

ヒトラーボルト「おっ、そうだな」

37
名前なし 2018/04/01 (日) 20:19:57 bc765@a8eac >> 36

スターリンボルト「ヘイト高いとか怖いわー」

39
名前なし 2018/04/04 (水) 01:06:36 8c28e@a065b

最近の4.0戦場はヒトラーボルトばっかり居るイメージ

40
名前なし 2018/04/05 (木) 02:16:52 f4947@a5c22 >> 39

みんな自分の国の機体放り投げて鹵獲機使ってんだな。

41
名前なし 2018/04/05 (木) 02:49:17 9630f@59213 >> 40

イベント中は共産ボルトと共産コブラもすげー多かったわ。

42
名前なし 2018/05/29 (火) 22:10:07 a7e77@e00a1

アメリカツリーを始める方お勧めですよ！