WarThunder Wiki

SU-100Y / 27

110 コメント
views
10 フォロー
27
名前なし 2018/02/18 (日) 23:27:40 97541@6ffc8

50%引き当たったけどどうしよう...

通報 ...
  • 28
    名前なし 2018/02/19 (月) 00:28:44 39625@278db >> 27

    迷わず買うべき!

  • 29
    名前なし 2018/02/19 (月) 01:02:24 2559d@4724c >> 27

    買えよ。シベリア送るぞ

  • 30
    名前なし 2018/02/19 (月) 01:43:20 修正 68d4f@f50f6 >> 27

    火力自体は6.7、7.0でも通用するぞ 装甲に関しては5.0、5.3だったら正面の側面にうまく当たったら弾くって感じで弾薬庫にさえ誘爆しなければ相当耐えるぞ! 割とAB向きでかなり強いと思うよこいつ 史実のコイツの主砲のリロード時間って6秒程度のはずなんだがなぁ…ゲームバランス…

    34
    名前なし 2018/02/19 (月) 13:37:47 修正 94b00@4adc6 >> 30

    こいつ装填装置自体は船のと一緒じゃなかったか?船の砲の装填も普通そこまでたくさんの人でやらないぞ?正確に言えば砲塔内部だけならそこまでたくさん要らないけど下の弾薬庫まで含めると必要人数が増えてくるけど…そもそも砲塔に11人入りそうにない…画像1実際の装填も4人っぽい?画像1

    35
    名前なし 2018/02/19 (月) 16:39:17 修正 7e14c@7343b >> 30

    艦砲だからと言って特別な機構がある訳ではない。艦砲verの発射速度が速いのは既に弾と装薬を持ってる人が複数人待機してるからで、装填手2人で自由が制限される車内での作業では遅くなると思われる。更にWT陸戦では恐らく装填手が次弾を持つことを許されてない(初弾発砲時と連続発砲時の装填速度が変わらない)ので、弾を取り出す所から始める分、かなり遅くなるハズ(33キロの弾を足元から引き抜き11キロの装薬をラックから取ってセットするのだここで気づいたけど車内の砲弾のモデルがやたら小さいね...)。てか出典・根拠不明の史実欄の解説はアカンのでは?考えが浅はかすぎる画像1

    36
    名前なし 2018/02/19 (月) 17:09:52 60c34@8eeb7 >> 30

    毎回装填速度の話題で思うことは完全な自動装填機構でもない限り、というか人が介在するものは何が正しくて何が間違ってるか判断するのが非常にややこしいんだなって。

    37
    名前なし 2018/02/19 (月) 17:11:24 修正 6f04d@4adc6 >> 30

    まあ日陸のホロも36kgの砲弾使ってるけど帝国陸軍内での正規装填時間は10秒程度だけど惑星では20秒近いし…っていうか艦砲のB-13って発射速度は分間10発から12発程度だから結局解説の部分の10秒って間違ってるよな? でもこいつの車内空間はかなり広いし装填速度もうチョイ上がってもおかしくはないと思うんだがな・・・こいつより重い38kgの砲弾使ってるブルムベアが17秒台だしこいつの20秒はさすがに長いと思うんだよ

    38
    名前なし 2018/02/19 (月) 17:24:36 修正 a5624@7343b >> 30

    10〜12発ってどっから持ってきたか知らんが単装砲架は一応6〜10発/分やで。ただこの10発ってのはかなり条件が良い状態だと思う。10キロも弾が重くて後部剥き出しのコイツが3年式12.7cm砲と同じってのは正直どうなのかなぁ…

    39
    名前なし 2018/02/19 (月) 17:28:29 修正 6f04d@4adc6 >> 30

    連装砲にしたB-2LMは一門当たりの分間発射速度12発だったはず 少なくともロシア語のウィキペディアにはそう書いてあるね 単装砲の方のB-13は最速10発/分だったようだゴッチャにしてた 

    40
    名前なし 2018/02/19 (月) 20:28:59 修正 a5624@7343b >> 30

    ↑3 そこは考えるなら装薬の大きさが全然違いますし(重量は分からん…)、ブルムベアは榴弾を使った攻撃だと60mmしか貫通できない訳で、HEATを使うとなるとこれは25kgですからそれにしては長すぎるという話も出来ます(砲弾ごとに装填時間が設定できるなら別だが)。それ以上はゲームバランス的な話に丸投げします…

    41
    名前なし 2018/02/19 (月) 20:43:15 a197f@4d179 >> 30

    ナンセンスな話になるかもしれないけどさ、ぶっちゃけ装填速度くらいgaijinの調整になってもいいんじゃないかなって。ただでさえBRで調整するのに貧窮してるから、リロード速度で調整するのも仕方ないんじゃないかと思ってる。

    42
    名前なし 2018/02/19 (月) 22:59:51 修正 522b6@c90bb >> 30

    ブルムベアに関してだけはHEATよりも榴弾の方が遥かに強いんだよなぁ…ドイツのランク1のシュトルムパンツァー乗ればわかるけど150mmになると爆風が全方位に満遍なく散る榴弾の仕様のお陰でランク5もワンパンできる。詳しくはホロのページに解説されてるけど でもこいつのリロードがあと2、3秒速ければって常々思う 強いんだけど図体がデカいからやっぱ被弾のしやすさが高いからすぐ装填手が気絶しちゃってカタログ通りの装填にならなくなるし

    49
    名前なし 2018/04/06 (金) 14:15:09 a197f@4d179 >> 30

    今更だけど、出典も何もないし、史実欄の装填速度は消してもいいんじゃないか?。