WarThunder Wiki

B-25J-1

146 コメント
views
10 フォロー

B-25J-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?B-25J-1

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 22:08:01
通報 ...
1
名前なし 2017/04/10 (月) 23:31:07 3c1e2@e1d8e

こういう小ネタすき。

4
名前なし 2017/05/04 (木) 01:45:12 9011f@c7ddd >> 1

管理人が言うには『"日本人は凄い"→日本人である俺も凄い』ってロジックで気持ち悪いものらしいけどね

5
名前なし 2017/05/11 (木) 17:22:06 01e87@b8599 >> 4

管理人云々以前に「アメリカンすげぇ!」って話なんやが、それは・・・

9
名前なし 2017/05/16 (火) 02:36:01 9011f@672d0 >> 4

自分の祖父さんが〜って言ってる時点でどんな内容でも枝の通り

10
名前なし 2017/05/16 (火) 03:27:24 修正 ebc91@516c8 >> 4

一体何を言っているんだ…?「自分の祖父から〜」の部分を「不時着したB-25を見つけた爺ちゃんはすごいしその孫の俺もすごい」の導入だと感じるのは流石に歪みすぎだろ… 伝聞で不確定要素の多い話だから「確固たる事実として」ではなく「自分の身内に聞いた話」として書いているんだよ

11

「自分の祖父がB25の不時着場所でジャケットや防弾ガラスを見つけ、敵国の豊かさを知った。(要約」って内容が”日本マンセー”になるのか・・・当時、「アメリカ軍は軟弱」としか”思えなかった”日本側の国力とか諸事情を察せる内容だと思ってたぞ。

15

経験談として単純に当時の一般人の気持ちがわかるのが良いだけ。しかもこの文は伝聞のせいか非常に淡々としていて特定の国や思想や自尊心を重視するような気持ちの悪さとかは全く感じないのが好き。

2
名前なし 2017/04/18 (火) 01:25:31 864b2@27196

これ本当に生存性高いのだろうか?しょっちゅう燃えて消火不能になるし、ABでは謎スピンで機体の立て直しが起きて墜落するし。

3
名前なし 2017/04/23 (日) 22:03:46 26518@5f122

よく燃える気がする

6
名前なし 2017/05/13 (土) 15:51:30 1895b@96b83

比較的丈夫。ただ、昔より燃えやすくなったような気がする。

7
名前なし 2017/05/13 (土) 15:53:40 00d3c@0304d >> 6

M2の威力が下がってからというもの与しやすくなった

8
名前なし 2017/05/16 (火) 02:24:07 d2b17@3fdba >> 6

結構燃えるけど死ぬ原因って、ズタボロになるまで撃たれて操縦できなくなって終わることが大半な気がする。相当丈夫だと思う!B-17より硬い気がする。

12
名前なし 2017/06/06 (火) 20:08:04 e9dd5@6c201

せっかくだからピンナップでも貼るかなと思って見てたら「lucky lady」のピンナップがあって「oh ラッキーガール」という漫画を思い出した(ほぼまんまやん)。

19
名前なし 2017/07/29 (土) 22:13:10 97700@9f5a0 >> 12

エリ8や無頼以外の新谷かおる漫画を知ってるとか只者じゃないですね・・・

20
名前なし 2017/09/13 (水) 23:15:48 9af00@7f945 >> 19

絵を消せって言われて消すのは嫌だから鉄板貼って隠したら隠せなかった「足」だけ無事で機体も無事で何言われようがもう隠さねえぞ!って鉄板外したら弾痕で天使になってたっていうヤツだっけ

13
名前なし 2017/06/07 (水) 15:23:49 160c5@fcef1

B-25はPBJみたいに大車輪するようになったかい?

16
名前なし 2017/06/07 (水) 20:49:38 eefb6@cf029

ブローニング強化のお陰でこれまで以上に対爆激機がやりやすくなったね。基地に爆撃して帰りにおやつ感覚でウェリントン辺りをサクッと食べれるようになったのは凄く有難い

17
名前なし 2017/06/30 (金) 00:52:13 4faf8@f9620

というよりこいつをよく空母から飛ばしたよな。

18
名前なし 2017/07/29 (土) 22:08:07 修正 c9297@2d7d9

恵まれた対空機銃を持ちながら射界が限定されるからぶっちゃけこの利点が活きてる気がしない

21
名前なし 2017/09/14 (木) 00:00:01 83696@38f4b

経験談消されちゃったんだ…読んでて楽しい文章だったのに…

22
名前なし 2017/09/14 (木) 16:33:03 cf4a7@c7cd3 >> 21

信憑性に欠けるから、らしい。まぁ仮にもwikiだから理解できるけど、あんまり厳格なのも寂しい気がするね

24
名前なし 2017/10/04 (水) 02:54:32 25daa@672d0 >> 22

あくまで建前で本当の理由は1番上の木の枝1っぽいけど

23
名前なし 2017/09/20 (水) 14:46:02 4da0d@567b8

コイツに襲い掛かられてやたらと落とされると思ったらそういうことか。迂回上昇中に追いかけられたらたまらん....。

26
名前なし 2017/10/11 (水) 14:27:44 5c87a@f1e28

真下よりちょっと後ろあたりに二式複戦が悠々と飛んでるなぁって思ってたらいきなりポッキリやられてなんでかと色々調べてたら斜銃なんてあったのね、見事に真下が死角ってのを理解したわ

27
名前なし 2017/10/11 (水) 15:54:06 04fbb@982cd >> 26

丁度、B-25みたいに下方が死角になる中爆相手に戦果を挙げたんやで。下方にも火力を集中可能なB-17やB-24やB-29はやめて。

28
名前なし 2017/10/18 (水) 18:08:05 d9323@c4c8b

こいつの銃座使いやすいね