WarThunder Wiki

P-38G

90 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 20:38:15
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:09:54
通報 ...
1
名前なし 2017/04/07 (金) 04:00:14 70c38@0d889

始めたばかりで、なんだこの機体使いにくい、と思っていたが、英マスタング、一式戦、アメッサーと乗ってきた後、最近気が向いて乗ってみたら意外と強かった。やはり一撃離脱の練習が足りてなかっただけのようだ。

2
名前なし 2017/05/05 (金) 03:08:20 40406@a8749

コイツで200機撃墜は達成できる気がしないw

3
名前なし 2017/05/05 (金) 09:00:11 bdd35@b9e17 >> 2

1日1機撃墜を200日繰り返せば良いんじゃね

5
名前なし 2017/10/19 (木) 17:52:36 dd87b@c7b42 >> 2

普通に一撃離脱と爆撃機食ってればそう難しくないと思うんだが…

6
名前なし 2017/11/23 (木) 14:55:27 e99cc@67f78

初陣の戦績なのに5キル0デスで強すぎワロタ

7
名前なし 2017/12/13 (水) 20:12:25 051cb@a434d

こいつ結構揺れない?そのせいで照準合わなくて上手く当てられない-RB

8
名前なし 2017/12/13 (水) 21:25:49 162fd@982cd >> 7

双発機特有のフラフラがあるからある程度余裕もって照準合わせる必要がある。急な機動にはついていかないことが大切やな。

9
名前なし 2017/12/16 (土) 23:30:31 09b0d@ed17e

ツリー開発の為、仕方なく買ったけど、まったく使い物にならんわ

10
名前なし 2017/12/17 (日) 14:59:07 09b0d@3b8d2 >> 9

訂正 操作に慣れてきたら普通に強いです。

15
名前なし 2018/03/29 (木) 06:09:33 0317a@b798e >> 9

弱くはないけど、BRを考えるとイケてないですな。使う分にはサンボルやコブラの方が強いし、同BRにBf109F-4など凶悪な機体が多い。

11
名前なし 2017/12/31 (日) 17:31:17 ce7f7@98e84

こいつで挑んではいけない相手っている?

12
名前なし 2017/12/31 (日) 17:50:40 da565@f9eaf >> 11

相手っていうか、格闘戦に乗っちゃいけない。爆撃機の迎撃にも行きたくない

13
名前なし 2018/02/12 (月) 10:17:25 7f157@b5a1c >> 12

元々の開発目的は爆撃機迎撃なのにw

14
名前なし 2018/02/12 (月) 10:51:50 162fd@97361 >> 12

燃えやすいのが全部悪いんや…。日本のキ-96とかもそうだけど防護火器のかすり当りでボーボー燃えちゃうから迎撃任務がやりにくい…。

16
名前なし 2018/04/19 (木) 05:54:45 0f098@1a7ee

双発戦闘機として見れば単発戦闘機に迫る空戦性能なので悪くない。長所は火力面で12.7mm×4と20mm×1が中心に来てるので火力が高く、双発機にしては悪くない運動性、そこそこある速力と急降下耐性。問題点は単発機にはさすがに運動性が劣り、特にロールが悪く機首の安定性も悪い。燃料タンクに関してはJ型と比べて面積が少ないからまだ燃えにくいと思うが、他国機と比べたら消火されないのと機体が脆い。    あとこれは経験談だけど致命的な点として機体の形状。機体形状が特殊だからせっかく脱出したのに尾翼のマスバランスに胴体を切断されて死んでしまった。

17
名前なし 2018/04/19 (木) 10:51:49 fc9da@bdb61 >> 16

さぞ無念だったでしょう、迷わず成仏してください。

18
名前なし 2018/04/19 (木) 12:49:19 162fd@7b9e0 >> 17

木主テグジュペリ説

20
名前なし 2018/04/19 (木) 15:35:21 7eaf4@9f41f >> 16

成仏定期

21
名前なし 2018/04/19 (木) 16:03:50 456c8@1f7f5 >> 16

最近は亡霊もwarthunderやるんすね

25
名前なし 2018/04/20 (金) 12:48:48 1211c@bf10e >> 16

だから脱出時は転がれとあれ程…

19
名前なし 2018/04/19 (木) 14:29:56 456c8@1f7f5

多分性能的に弱くないと思うよ?うん…ただ一撃離脱で重要な急降下時の加速と機首の安定性が悪いから強いとは思えない。特にBf-109F-4と比べて勝ってる点ってなんだよ

22
名前なし 2018/04/19 (木) 20:20:18 1955c@02340 >> 19

武装の安定性(

23
名前なし 2018/04/19 (木) 20:27:17 47fd9@6ad69 >> 19

火力と耐久性(耐火を除く)双発機のBRおかしいのは前々から言われてる

26
名前なし 2018/04/20 (金) 13:27:09 1955c@02340 >> 23

コイツは耐久力を除けばBRは適正と言えなくもないぞ

24
名前なし 2018/04/19 (木) 21:34:37 69496@bc538 >> 19

そういやコイツBR3.7なんだよな…。

27
名前なし 2018/04/20 (金) 13:29:54 482e0@5c247 >> 24

3.3でいいよね

28
名前なし 2018/04/26 (木) 02:18:13 0008b@4eb33 >> 19

RBでの空中スポーンはでかい。対独なら開幕ドイツサンボル以外の頭抑えられる。ABは知らん

30
名前なし 2018/06/15 (金) 14:18:34 359d5@4ccf4 >> 28

サンボルの空中スポーン消えたんじゃね?

33
名前なし 2018/06/17 (日) 12:52:26 04fbb@982cd >> 28

日付見てみ?サンボル全盛期やで。

29
名前なし 2018/05/06 (日) 19:45:17 ba749@674fc >> 19

継戦能力