WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

ISU-152

214 コメント
views
10 フォロー

ISU-152コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?ISU-152
http://wikiwiki.jp/warthunder/?ISU-152#h2_content_1_13

編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 13:03:51
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:28:51
通報 ...
1
名前なし 2017/02/28 (火) 01:50:03 8b654@11bae

ティーガーIにHEAT3発当てても撃破できなかった 152mmといえどピンポイントで弱点か狙わないといけないのか

2
名前なし 2017/03/03 (金) 07:02:20 6f35a@aacff

ん？こいつ元々はisu-122の次のじゃなかったか？バージョンアップとかで変わったのかな？

3
名前なし 2017/03/04 (土) 19:01:13 c566f@4bddc

ISU-2U(いすゞ)

4
名前なし 2017/05/21 (日) 19:15:30 80c5c@11bae

HEATが貫通したら車内で跳ね回るようになったおかげでAPHE積む必要が無くなったな　152mmの砲弾が跳ね回るとか地獄絵図だろうなぁ

5
名前なし 2017/05/21 (日) 19:23:37 4020f@41c8c >> 4

（砲弾は跳ね回ってない）

6
RB 2017/06/28 (水) 19:47:38 c2d9a@3aed9

榴弾当てると砲身も壊れると思ったけどそうでもないのな。やっぱ正面からは砲塔か車体と地面の間、側面からは転輪あたりに当てたほうがいいのかな。徹甲弾はジャンボや王虎には貫通力が足りないから使いたくない。

7
名前なし 2017/07/02 (日) 09:37:15 9f1b3@b54d2

同士に質問、こいつの大口径APHEて経始装甲に有効(同士殺し)?

8
名前なし 2017/07/02 (日) 09:41:48 0b0a4@a6a8d >> 7

角度によるとしか

9
名前なし 2017/07/02 (日) 12:46:54 修正 75ab1@9169c >> 7

152㎜だと115㎜ぐらいまでの装甲に対して傾斜確率低下を狙える。のでよっぽどきつい角度とかじゃない限りはソ連戦車だろうが結構刺さると思う。あとは単純にその傾斜装甲の角度含めた疑似装甲に対してこいつのAPHEの貫通が足りてるかどうかだな。115㎜の傾斜装甲だと実質200㎜近くなるはずだから最大で150㎜しか貫通できないこいつの砲じゃ、刺さりこそすれど貫通はできないって感じだな。

10
名前なし 2017/07/02 (日) 13:03:59 20acb@7edcd >> 9

IS-1・IS-2辺りが精々って感じよね。それ以上の装甲厚を持ってる相手だと側面を狙うか、HEATに頼るかになる感じ

11
名前なし 2017/07/02 (日) 13:05:26 75ab1@9169c >> 9

IS-2とか虎がちょっとでも甘い角度で側面見せてれば普通にぶち抜けるってんだからすさまじいっちゃすさまじいんだけどね。

29
名前なし 2018/08/17 (金) 18:36:00 c8e90@cff69 >> 9

撃てるようなら車体の下の地面に。この辺のBR帯まで来てると車体のかなり低い位置に弾薬積んでる車両多いから、誘爆しやすい。

12
名前なし 2017/08/19 (土) 12:34:59 7bfe2@caddc

SU-152から乗り換える意義あるのか。HEATと車体正面が微妙に固くなってるのと機銃くらいか、むしろ旋回性は悪化してるような...

13
名前なし 2017/08/19 (土) 23:44:29 4f34b@89891 >> 12

IS譲りだから旋回性は劣悪だね。装甲は増えたと言っても10～20mm程度でBRは上がってるし被弾面積増えてるからむしろ脆弱になった。同じくIS譲りで後進速度が速くなったのは良い点ではある。APHEで抜けない敵が増えるんでHEATとの使い分け必須なんだが、撃ち分けるにもリロード遅いのがネックというね

30
名前なし 2018/08/17 (金) 18:36:45 c8e90@cff69 >> 13

しかも背が若干高くなってるっていうね

14
名前なし 2017/08/31 (木) 00:23:27 f7ca4@db1a1

大分前よりはHEATの加害が心持ち良くなった気がするな

15
名前なし 2017/08/31 (木) 00:50:44 20acb@3e93e >> 14

ブルムベアにも同じようなコメントあったけど、150mmHEATに何かあったのか・・・？特別気になるチェンジログは無かったと思うけど

18
木主 2017/08/31 (木) 03:15:13 f7ca4@db1a1 >> 15

そうなんか…前までHEATのカス当たりが多くてHEばっか使ってたんやけども、たまたまHEの当たりが悪くてHEATに戻したら立て続けにワンパンし始めたのでな…

16
名前なし 2017/08/31 (木) 01:06:41 ebf0f@09805 >> 14

関係ないかもしれないけど　いつのまにか虎IIの車体抜けるようになってるね

17
名前なし 2017/08/31 (木) 01:26:14 20acb@3e93e >> 16

昔から虎2の車体は抜けてたよ

19
名前なし 2018/01/19 (金) 14:19:35 70c38@47abb

貫通200mm超でこいつの正面貫通できなかったんだが、隠し装甲とかあるの？

20
名前なし 2018/01/19 (金) 14:21:03 d3e68@571d5 >> 19

こいつも形状がごちゃごちゃしてるからマジカル跳弾を結構起こす印象

21
名前なし 2018/02/28 (水) 13:41:09 cd3b0@662e3 >> 19

10Mもない距離でティーガーH1の弾を3発以上弾いた事があるから、確実にヤるなら側面しかないと思う

22
名前なし 2018/06/16 (土) 10:24:34 70062@e0867

シャーマン相手だと結構弾くね

23
名前なし 2018/07/13 (金) 08:40:54 b70fe@f2f74

疑問なんだけどこいつの榴弾ってどんだけ傾斜に強いん？正面に対して80度近く傾けた垂直装甲で着弾して吹き飛ばされたんだけど、そういうのって普通に起こること？

24
名前なし 2018/07/13 (金) 08:44:55 d3e68@571d5 >> 23

榴弾は当てれば基本起爆するはずよ。さすがに水平とかは無理だったと思うが。

25
名前なし 2018/07/13 (金) 10:17:17 b70fe@f2f74 >> 24

そうかぁ。まぁ跳弾計算はサイコロみたいだしそういうもんだと思うしかないよね…

26
名前なし 2018/07/28 (土) 00:41:11 afe04@28dfd

こいつもしかしてフル改修するまで産廃以下の何かでしかない？

27
名前なし 2018/07/28 (土) 00:55:59 97541@e5020 >> 26

HEATが出来るまでほとんどSU-152の劣化版やで。そのHEATも大口径故に物凄いぶち抜くけど所詮HEATだからAPHE系に比べるとやっぱり加害が安定しないし、かといってAPHEと撃ち分けようにもリロードが遅いので無理がある。ついでにIS車体なのでフル改修しても旋回がかなりトロい。SU-152で良くね？

28
名前なし 2018/07/28 (土) 16:43:16 44c71@a8249 >> 27

これでもBR大幅ダウンのおかげで大分戦える様になったんよ。陸初期の頃はヤクトラやIS-4Mと肩を並べるBRだったってびっくりやろ？

31
名前なし 2018/09/05 (水) 00:21:19 70062@ba8a8 >> 26

個人的にコイツの機関銃は神な時があると思う。主にM18相手に対して

32
名前なし 2019/03/16 (土) 17:22:10 835ce@0b1ea

これに限らずIS-2車体全般に言えることだけど変速機改修するのとしないのとじゃ足回りの快適さが全然違うように感じる。砲塔が無い未改修のこれは尚更キツい

33
名前なし 2019/03/16 (土) 17:57:04 9f29b@37580 >> 32

操縦手の練度で変速機の上げ下げもスムーズになると思うけどどうだろう

34
名前なし 2019/04/27 (土) 16:20:55 a842b@ccd73

なんでABのBRこんなに高いの？

35
名前なし 2019/04/27 (土) 16:52:34 9f29b@b7ce3 >> 34

完徹250mmのHEATが撃てて車体がISだから♡加害は着弾から正面にしかないけど大概の物はぶち抜けるし

36
名前なし 2019/05/14 (火) 22:13:31 48606@ccd73

ボトム多すぎ

37
陸RB 2019/05/19 (日) 14:46:41 a842b@ccd73

コイツの立ち回り教えて

43
名前なし 2019/07/03 (水) 02:38:49 01d89@384f0 >> 37

自分は前線からだいぶ下がった地点でガン待ちワンパンスナイパーとして使ってる。左正面を障害物で隠すとクソデカ砲閉鎖機が敵弾をすべて吸収するので強い。

38
名前なし 2019/06/08 (土) 10:28:36 修正 dba28@c38dc

７０年間もの年月風雨にさらされつつ放置されたのにここまで動くのか・・・

39
名前なし 2019/06/08 (土) 11:19:54 bc7d6@ea3c9 >> 38

おう直貼りやめーや

40
名前なし 2019/06/08 (土) 11:47:22 02428@ccd73 >> 38

消せ

41
名前なし 2019/06/08 (土) 11:51:04 c4cb2@a2d81 >> 38

非表示で解決

42
木 2019/06/08 (土) 13:41:04 dba28@c38dc >> 38

いやーすまんリンク張ろうとしたらなぜかでかくなったから消すわ

44
名前なし 2019/08/19 (月) 12:33:53 0731c@8ae59

徹甲榴弾直撃しなくても破片でM18倒した...152mmは伊達じゃないな

45
陸RB 2019/09/08 (日) 23:41:50 94c41@ccd73

この子5.0でもよくない？

46
名前なし 2019/09/09 (月) 20:29:01 22049@eec44

小ネタのボルト止めの話ってさ。発想はエイブラのブローオフパネルと同じだけどさ、当然技術としての成熟性は劣っているだろうし、つまり車体の修理は可能だけど乗員は―――

47
名前なし 2019/09/09 (月) 20:57:12 d3cb2@515d7 >> 46

水で洗い流して欠片は埋める。何の問題がある？

48
名前なし 2019/09/09 (月) 22:43:32 85632@03c71 >> 46

乗員も部品だろ、壊れたら交換するだけ

69
名前なし 2020/04/11 (土) 23:35:08 3740a@43b06 >> 46

なあにそのうち畑から生えてくる

71
名前なし 2020/04/11 (土) 23:56:59 76e76@e38f2 >> 69

せやねこえネタを書いた張本人

49
名前なし 2019/10/01 (火) 22:09:56 94c41@ccd73

コイツの死因の7割は燃料タンク爆発...

50
名前なし 2019/11/30 (土) 15:50:22 dbe0a@f4d1c

こいつはメイン砲弾はHE？APHEBC？HEAT?どれですか？

51
名前なし 2019/11/30 (土) 16:15:03 13723@cc82c >> 50

ボクはHEメインで使ってます。たのしいよ！

52
名前なし 2019/11/30 (土) 16:53:51 9ebc4@ccd73 >> 50

APHEBC。このBR帯ならほぼ全ての戦車を貫徹できるから。

53
木主 2019/11/30 (土) 21:58:07 dbe0a@f4d1c >> 50

ご意見ありがとうございます！とりあえず数をもっとこなしてみます

54
名前なし 2019/12/30 (月) 17:21:12 07f22@3e942

今や対ジャンボにISUの方が優秀だな…75mm砲じゃAPCRを使ってるのほぼ見ないからこちらを貫通出来ずにのんびりと再装填出来るｗ そしてAPHEBCで正面貫通爆散で快感！