WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板 / 19132

19152 コメント
views
10 フォロー
19132
名前なし 2024/11/19 (火) 21:54:38 18c77@87ab5

F-15Eの兵装ヤバいな。AAMと対地兵器が一切干渉しないからF-15CのAAM搭載量のまま、F-16C以上の対地兵器搭載できてしかもCMもマシマシ。一つ不満点としてTGPがランターンなのがあるけど、それでも陸RBでF-15Cや対地マジでできないF-15JMと同BRなのが解せない感もある。

通報 ...
  • 19134
    名前なし 2024/11/19 (火) 22:02:39 修正 fd334@2a11d >> 19132

    陸戦CASも上限13.0に上げるべきだった感はあるね。同期新実装のトーネードはF&F没収されて9m2発でF-15Eの1段階下とかいう産廃枠になったのは明らかにおかしい。てかF-111もそうだけどアメリカとイギリスで明確にBR設定に差をつけてる感じがする。

    19136
    名前なし 2024/11/20 (水) 12:58:59 修正 7673e@35628 >> 19134

    ブリムミリ波F&Fで実装するならLファイアもよこせって言われて地獄になるだけやぞ

    19140
    名前なし 2024/11/20 (水) 16:47:04 修正 fd334@2a11d >> 19134

    ×フルスペックブリムストーンを寄越せ
    〇ゲームバランスの都合でナーフするならちゃんとそれに見合うBRにしろ
    母機の能力も大きく劣ってるのに対地兵装もナーフして劣る機体がF-15Eと1段差はどう考えてもおかしい

    19142
    名前なし 2024/11/20 (水) 20:00:08 7673e@35628 >> 19134

    だからDアパッチ見りゃ扱い分かるでしょうに…

    19143
    名前なし 2024/11/20 (水) 20:16:56 85125@6f124 >> 19134

    Dアパッチは本体性能で同格に大きく劣ってないのに謎に引き合いに出てくるのってなんかあったん?トーネードに関してはBマヴェ6本の12.0F-16sにすら総合力で互角かと言われたら微妙レベルな気がするけど

    19144
    名前なし 2024/11/20 (水) 20:30:55 修正 fd334@2a11d >> 19134

    F&F兵装ナーフされた仲間ではあるけどBR比で産廃かと聞かれると別にそんなことはないそもそも対空兵装の都合で同格英アパッチよか全然強いんだけどね
    少なくとも陸CASBR13.0拡張は誰も文句ないでしょ。

  • 19135
    名前なし 2024/11/20 (水) 11:31:11 007ff@e1adb >> 19132

    ワイはCFTに燃料入ってないのが不満だわ 増槽的な存在なのに燃料が搭載できないのはマジで意味がない

    19137
    名前なし 2024/11/20 (水) 13:01:18 b282d@75b59 >> 19135

    ええ……搭載できないのか……

    19138
    名前なし 2024/11/20 (水) 13:30:55 修正 7673e@35628 >> 19135

    F-15E燃料周りと言うか兵装選択の動きがおかしいw

    19141
    名前なし 2024/11/20 (水) 18:52:58 007ff@e1adb >> 19135

    ふと思ったのがCFT(燃料無し)が付いてる説 もしかすると燃料入りオンリーだと色々問題があるもんな…

    19146
    名前なし 2024/11/21 (木) 02:02:11 修正 44eae@851b5 >> 19135

    多分CFT無しで胴体直付けのアムラという構成も用意する必要がある関係上こうなってるのかと。胴体直付けアムラの場合、それはCFTとは別物のパイロンである為スロットも分けなければプログラム的に受け付けないのでは。そして胴体直付けアムラと対になるようにCFTパイロンのアムラという構成も用意したが、アムラを懸架しつつCFT本体の機能も利用するには"CFTのみ"のスロットを併用する必要があるって感じで。