WarThunder Wiki

SU-152

119 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 13:02:58
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:28:26
通報 ...
1
名前なし 2016/10/29 (土) 13:39:18 26908@6962c

こいつのAPCBCに慣れると122mmが凄く物足りないシロモノになる

2
名前なし 2016/10/29 (土) 13:50:48 c9ad6@b5783 >> 1

ISU-122とか使ってても、たまに「アレ?」ってならない?

12
名前なし 2017/02/04 (土) 21:41:23 86814@e25bf >> 1

榴弾で戦車の下の地面めがけて撃てばマウスだろうと一撃で飛ばせる。まあ、状況にもよるけど...

3
名前なし 2016/11/13 (日) 02:45:02 ea0b3@92ff3

ティーガーはともかく、シャーマンジャンボに砲弾が吸収されたときはさすがにキレそうになった

4
名前なし 2016/11/20 (日) 01:40:08 267ad@e995b

久しぶりに使ったら徹甲榴弾が跳弾はするわ非貫通だわで驚愕した 大口径榴弾が強かったあの頃に戻して

5
名前なし 2016/11/21 (月) 18:52:01 3b71d@2c3d7 >> 4

いや榴弾使えよ・・・

6
名前なし 2016/12/12 (月) 13:17:02 ed511@df602

この子榴弾使った方が良さげなの?なんか榴弾て格上相手だとあんま効かないイメージがあった。

7
名前なし 2016/12/14 (水) 12:42:22 dbf78@8f023 >> 6

テストでだが、榴弾を虎2の側面に当てたら弾薬庫が吹っ飛んだ。

8
名前なし 2016/12/14 (水) 18:13:08 74852@8bffb >> 6

HEを虎とかの顎にぶち込むと破片でドライバーとか死ぬけど砲手は抜けないから多用はしない方がいいよ、弾薬庫が誘爆でもしないと博打になる。  ただT-34の車体とかにぶつけるとミンチより酷いことに…

9
名前なし 2016/12/26 (月) 03:11:12 2cff8@62b4a

史実欄に少し追加

10
名前なし 2016/12/31 (土) 11:26:29 add72@1d2db

こいつKV-2と比べてどうなん? 装填速度以外は負けてる気がするんだが...

11
長文スマソ 2017/01/07 (土) 02:34:13 c2933@e4969 >> 10

亀レスで申し訳ないがKV2に比べて優れている点と劣っている点を挙げてみますね 優れている点… ・後退速度が速い これはいろんな場面で役に立つ長所ですね 俯角がないので無理をして撃ちに行く場面がありますがこれのおかげで撃ち漏らした敵や他の敵から撃たれる前に隠れられるといったことがたくさんあります  ・装填が早い  これが一番大きな長所でKV2なら外す=死だった場面でもコイツなら外した後全力でバックして装填の時間を稼げる場面が多々あります  劣っている点… ・砲塔が回らない  これは駆逐共通の欠点なので待ち伏せを主とするなどで対処しましょう ・俯角が小さい これも撃てない場面が出てきて歯がゆい思いをすることも多いですが前述の後退速度を活かして強引に撃ちに行くなどで対処できます ・炸薬が10分の1程とかなり少ない 目立たない欠点なのですが炸薬がかなり少ないです(KV2が多すぎるだけでコイツも炸薬量はとても多いんですけどね…) そのため当たり所が悪いとワンパン出来ないといったことが起こります しかししっかり中心を抜けばワンパンできるので慣れれば問題ないです  こんな感じですね 個人的にはやっぱり装填速度で生死が分かれる場面が多いのでコイツの方が強く感じますね

16
名前なし 2017/06/10 (土) 02:28:08 d791e@24de1 >> 10

口径は同じだけど積んでる砲は違う物で貫通力も炸薬料も砲口初速もだいぶ違う。というか単純にコイツの砲の方がちょっと強い。どっちもワンパン型だからわかりにくいけど