WarThunder Wiki

IL-28

101 コメント
views
7 フォロー

IL-28コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?IL-28

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 16:37:46
通報 ...
  • 最新
  •  
31
名前なし 2017/09/23 (土) 23:08:18 2a417@0df09

北朝鮮軍で今も現役だからワンチャンこれ使ってる人は人民軍疑惑あるゾ、だからこれ使ってる時はいつもコンギョ聞いてるゾ、

36
名前なし 2017/11/26 (日) 17:26:44 70439@806fa

改修はRBとABどっちがやりやすいですか?

42
名前なし 2018/08/13 (月) 19:13:05 04acf@831ae

この前F-84で「尾部銃座1門しかないし撃ちまくればすぐ銃手気絶するでしょwww」って調子乗って真後ろついてたらやられたんだけど、コイツ銃座の防弾ガラス105mmもあんのな……そりゃ12.7mmじゃダメなわけだ

43
名前なし 2018/10/25 (木) 21:51:57 a0522@577c1

この機体はゲーム内だと結構稼げるやつですかね?金鷲で一気に進めて買おうと思っているのですが…

44
名前なし 2018/10/25 (木) 22:09:07 62c86@486df >> 43

ジェット爆撃機の中じゃ下から数えた方が早いぐらいだと思う。B-57とかVautourの方がいいと思うよ。ただソビエトジェット帯はMig-15.17やらジェット爆撃機だけで3機あったりと後続が豊富なのが強みだし稼ぎで使うということならABだろうと勝手に予想してるがABで使うなら選択肢の1つだと思う。こいつ単騎で稼ぐという意味なら辞めといた方が無難・・・

45
名前なし 2018/10/28 (日) 12:42:18 28d8b@e958b

x線で見ると前方銃手がいないんだが…逃げたのか?

48
名前なし 2018/11/03 (土) 13:53:21 修正 22049@3b896 >> 45

爆弾を目標から外したから、床が開いて投下されたんじゃないのか?

46
名前なし 2018/11/02 (金) 21:49:20 1e4f0@b785a

銃座にものすごい連射されたから機銃マシマシかと思ったら連装1機なのか。しかも23mm・・・

47
名前なし 2018/11/03 (土) 13:52:26 22049@3b896 >> 46

屈指の連射性能と半分かすべてが曳航弾で構成されてるからな。Tu-4はもっと綺麗だぞ。今はほぼ見ないけど

49
名前なし 2018/12/01 (土) 16:13:01 fff7e@3e793

SBこいつの後方機銃が怖すぎる

51
名前なし 2019/04/11 (木) 22:01:50 bf4ef@a0aae

まだこの機体持ってないんだけど、こいつエアブレーキとかってついてるの...?

52
名前なし 2019/04/30 (火) 15:44:02 d701e@785ed

一式陸攻をジェット化した感じ?

53
名前なし 2019/09/07 (土) 17:55:36 be898@c9c5d

こいつ着陸難しくないすか…?エアブレーキないし着陸フラップ開いたら機首が上がって制御不能になるしで

54
名前なし 2019/09/09 (月) 18:40:11 4d1dc@6305e >> 53

その為の機関砲やで(大嘘)。まぁ、無理にコイツを使う必要はないし、Tu-14ならエアブレーキついてるからコイツより扱い易いと思うで

55
名前なし 2019/09/09 (月) 19:59:27 6fbf2@378c9 >> 53

着陸しようとするとエネルギー保持良すぎて500㎞位で減速しなくなるんよね、フラップ戦闘にして自分は出力絞って機体ループさせるか、ロールさせて背面飛行しながらヨーで腰をフリフリする300㎞位でギア出してフラップを着陸にしてゆっくり降りてく揚力が高すぎて滑走路に浮くから途中250㎞まで行ったら戦闘に切り替え、200㎞位で滑走路に入ったらフラップを着陸にしてあとはブレーキ。めんどくさかったら350㎞位で滑走路いっぱいで胴体着陸入れれば大体足りるただしサバによってはひっくり返るから注意。

56
名前なし 2019/11/16 (土) 19:30:58 bcb21@c824a

一個下のshと大した違いないのに(寧ろ爆装バリエーション的には向こうの方が良いのに)なんでこっちの方が修理費5000近く高いんだ?(SB)

57
名前なし 2019/11/16 (土) 20:36:27 4d1dc@6305e >> 56

あっちより使う人多いからじゃない?

58
名前なし 2019/11/28 (木) 23:29:29 b9c0e@418f6

RBで飛行場内に止まれねえ。ほぼ未改修ってのもあるだろうけど、250kmで着陸してオーバーランはないなあ.......あと何気にロケット付いてんだね

59
名前なし 2019/11/29 (金) 03:11:18 6fbf2@378c9 >> 58

こいつノルマンディーとか飛行場によっては滑走路が短くて離陸すらでけんからな。止まるだけならフラップ最大まで立てて200より気持ちちょい上くらいでアプローチするのがよい。

60

参考にしてみます

61
名前なし 2020/05/18 (月) 12:24:07 00488@b9dd4

こいつとヘッドオンして燃やされる味方が多いのだが

62
名前なし 2020/07/09 (木) 18:00:35 e328f@8f0f8

ミックスボトムマッチでA-4B・MiG-17AS・独ジーナのミサイルに殺されることが多すぎて、コメートにキルされた時は感動すら覚える

63

もう少し言わせてもらうと、爆装4t持てて圧倒的に速いS.O.4050・キャンベラ組と同じBRなのはおかしい。Tu-4の7.7と交換でも十分通用するレベルで弱い

64
名前なし 2020/07/09 (木) 19:31:55 修正 6be2e@2af76 >> 63

28shのが特化できるけどこの子これでもNR-23二門とケツにも更にドーン!と火力に関してはかなり高いからなぁ…。7.7に下げると丁度隔離の範囲になるのでおそらく迎撃リスを悪用する暴れ方が出来てしまうのだと思う。ただAAM強化の影響を他以上に受けているという点は同意出来る。あとボートゥールは9.0ですぜ

66
名前なし 2020/07/09 (木) 20:05:54 462c1@e795e >> 63

shでガンポプレイよくやってた者の経験として,il-28で積極的なガンキルはかなり難しいから爆撃リス悪用がうまくいくとは思えない.爆撃リスで暴れてたジェットはr2y2,ar234,BR8.0時代s.o.4500がいたけど,そのすべてに対空能力で劣っている.そんなに強くないキャンベラ'sでもil-28を圧倒する性能.旋回能力はでかいテーパー翼のおかげで図体の割にあるけど,対空能力持ちジェット爆撃機の中でも特にロールがひどくてまともに敵機をとらえられない.さらにBR比で低速なため射点につくにはダイブするしかないけど900km/h前後で舵ロック・分解が待ってる.BR下がっても戦局に影響しない開幕小基地1つだけつぶすうざいやつ程度にしかなれない気がする

67
名前なし 2020/07/09 (木) 20:11:11 c78ea@e38f2 >> 63

Tu-4が8.0はないわ

68
名前なし 2020/07/09 (木) 20:16:49 c57ed@66434 >> 63

正直BRに相当するだけの性能はない...

69

自分もShでガンポプレイをしてた人間(向こうの概要を書いた人間)だけど急降下耐性の低さとHEがバグを抱えているのは難点だけど初手でわりと効率的に狩れたので決して駄目な訳でもないかと。ただし格闘戦は不可だけどね。この子の場合ガンポは無理だけど上でも書いたように7.7だと隔離が始まる。隔離域だと餌のTu-4だとか機銃のないキャンベラ君が出てくるので爆撃機迎撃運用でも十分行けるはず(P2Wの米軍機?そうねぇ…。)その上この子はケツにNR積んでそこそこの速度が出るんで逃げて迎撃も出来ちゃう。28Shと同格というのは可哀そうであるけど7.7に下げるのは苦しいかと

71
名前なし 2020/08/12 (水) 15:01:09 84f9e@e38f2 >> 63

預言者いるなあ

70
名前なし 2020/08/12 (水) 14:46:46 1ade2@1d40b

コイツでSB籠ればmigシリーズとかも簡単に開発できますか?

72
名前なし 2020/08/12 (水) 15:07:21 0180e@dd9f8 >> 70

たぶんできると思うけどこっちよりシュトルモビク版の方がいいと思う。ロケラン飛行場攻撃が出来る。ちなみに後部機銃が怖いのでもれなく「ガラガラヘビ」の洗礼を受けると思われる。

73
名前なし 2020/08/12 (水) 15:45:50 1ade2@1d40b >> 72

ロケランの利点って何ですか?

74
名前なし 2020/08/12 (水) 15:51:16 0180e@dd9f8 >> 72

炸薬量以上のダメージを出してる、って事実があることかな。ただし飛行場に限る。

75
名前なし 2020/08/12 (水) 15:58:42 68343@8f0f8 >> 72

ガンポ付けるより多くの地上目標を破壊できるとか

76
名前なし 2020/09/06 (日) 22:54:25 fc393@27e51

SBで使うならTu-14とこいつ(sh含む)だとどっちがいい?

77
名前なし 2020/09/06 (日) 22:59:57 00b4d@8f0f8 >> 76

IL-28Shがロケット持って飛行場襲撃してるのはよく見かける

78
名前なし 2020/09/06 (日) 23:24:42 99367@74d08 >> 76

こっちだな。Tu-14は機体がコイツより一回りデカくて取り回しが悪いし、照準機もこっちの方が見やすく対地がしやすい

79
2020/09/07 (月) 01:05:22 修正 fc393@27e51 >> 76

二人ともありがとう。かなり差があるんやな。Tu-14よりIL-28のほうがいいって話をよく聞くから気になったんだ。攻撃機ツリーは手つかずだから今から頑張って開発することにするよ

80
名前なし 2020/09/07 (月) 16:19:52 6fbf2@63a2a >> 76

TU-14はエアブレーキあるから着陸しやすい。ただし着陸しようとするとエアブレーキ閉まるから注意、IL-28はエネルギー保持良すぎてオーバーシュートスルやつも多々見かける。

84
名前なし 2021/01/22 (金) 22:15:00 d38fe@9c997

これは…爆撃もできる戦闘機じゃな?

85
名前なし 2021/01/22 (金) 22:49:03 4f3d9@cd5db >> 84

shになるとむしろ戦闘がメインになる…GSh強すぎ

86
名前なし 2021/02/06 (土) 03:31:18 98598@86f90

今回のアプデで実装された核って条件満たすと核積んだコイツにキルストで乗れる形なのかな?

87
名前なし 2021/02/06 (土) 07:38:03 f56e6@8f0f8 >> 86

今回...? 核キルスト呼ぶと確定演出みたいになるらしい。投下場所まで待たされるとか、撃ち落とされると無かったことにされるとか言われてるが

88
名前なし 2021/11/01 (月) 15:06:22 4b569@33e2e

一応今でもSB爆撃で稼げる機体ですか?セールも近いので

89
名前なし 2022/03/21 (月) 10:18:20 修正 cd373@4ff1d

7.7に降りてくれたらなぁ…Shとの差別化になるしヤーボ枠が不足してる7.7陸の助けになるんだが。

90
名前なし 2022/03/21 (月) 10:49:15 修正 6d9b8@2af76 >> 89

けしてない!(WTボイス)まぁネタ抜きで8.0でも強い方何で下げるのは駄目だと思うよん。たしかにsh比では下位互換なんだけど、6.7でこれが出るようになると流石に対処が通じなくなってしまうので。どちらかと言えば良いところが全くない14Tの方が考慮に挙がるんじゃないかなぁと思う。これもまた爆撃しつつ敵機迎撃するには7.7としてみれば十二分だろうからちょっとリスクのが高そうだけど

91
名前なし 2022/11/23 (水) 00:47:14 b3b12@4d08c

爆撃照準器の精度が悪いのか爆弾倉からの投下に変なラグがあるのか知らんけど固定目標外しまくってイライラする

92
名前なし 2023/03/14 (火) 21:15:17 修正 7ae4a@9378c

https://mobile.twitter.com/hitonoia/status/1635574321908441089
WikipediaのIL-28の記述がガイジンもびっくりの超兵器になってるそうだ

93
名前なし 2023/03/14 (火) 21:26:28 320bd@3824e >> 92

こういう馬鹿がここまで目立たない規模で常に荒らしてるから信用ならないんだよなぁwikipedia…まあそのコピペで記事の史実解説や小ネタ数え切れないほど作ってるサイトであまり言うのも何だけど

94
名前なし 2023/03/14 (火) 22:19:25 5eb58@26dd1 >> 93

wikiwikiも常に荒らされてるから二重に記事汚染されてるな

95
名前なし 2023/03/15 (水) 00:02:25 d3bee@30b2e >> 92

コブラ機動に草

96
名前なし 2023/03/15 (水) 08:22:50 ff05a@88965 >> 92

今年のエイプリルフールイベントはこれで決まりだな

97
空RB 2023/12/12 (火) 06:51:25 修正 7ee0e@1178a
98
名前なし 2023/12/12 (火) 13:48:41 7a0b1@3ff14 >> 97

誤字でマッハ8まで出る極超音速機になっちゃってるでー

99
名前なし 2023/12/12 (火) 18:53:09 f8a1a@1178a >> 98

草、直しとたいはサンガツ。でもコブラ機動できるならワンちゃん…?

100
名前なし 2023/12/25 (月) 01:32:10 a135b@40368

疲れた時にのんびり活躍できるから好きなんだけどなんでこいつエアブレーキついてないんだろう…史実でも困らなかったのかな…

101
名前なし 2023/12/25 (月) 02:20:20 修正 44eae@851b5 >> 100

当時はまだエアブレーキは攻撃機とか離着陸速度が速いジェットに装備するもので、標準的なものではなかったのかもね。1951年にドラッグシュートのテストヘッドとしてIl-28が用いられてそのドラッグシュート自体は実用化されたけど、Il-28には標準装備される事がなかった事からも必要性がなかったんだろう。