WarThunder Wiki

Yak-1

93 コメント
views
10 フォロー

Yak-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Yak-1

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 01:20:40
通報 ...
  • 最新
  •  
29
名前なし 2019/10/25 (金) 14:11:42 0f6b6@1ba31

高BRでも修理費が安いからバックアップ兼お守りとしてデッキに入れてるけど普通に格上とも戦える性能だから重宝している。欠点は20mmの弾数の少なさだけど7mmが鬼レートだから十分補うことができる

30
名前なし 2019/11/18 (月) 00:47:16 d6b4c@e84ed

偏差射撃難しくてゲロ吐きそうだったけど、一つ良い所見つけた。レート高いお陰で交差時の射撃は得意だね。でもスペック見る限り英はもっと難しそうで震えてる。

31
名前なし 2019/11/20 (水) 01:00:26 6a70c@eb80f

つくづく史実欄のコラムが面白すぎる               『握り飯戦闘機』なんてよく思いついたな。            興味深い内容を書いてくれたページ制作者に感謝   

32
名前なし 2019/11/20 (水) 18:09:41 2734b@cce1e >> 31

初期ロットのYak-1は無線機も着陸灯も翼端灯も人工水平儀もついてなかったのは有名な話。これで夜間戦闘にも出撃させていたという。

34
名前なし 2020/02/29 (土) 17:14:19 修正 d6b4c@42eef >> 31

WTではyakを始め戦中はそう悪くないけど、開戦時これすら満足に揃ってなかった恐怖。当該記事の鳥養氏は他の号でも消耗品と割り切って木製に絞っていたソ連と、性能を追求して全金属セミモノコックを導入し、敗色濃厚になってから木製機の模索を始めた日本を折に触れて比較されてて面白かった

35
名前なし 2020/02/29 (土) 17:53:21 修正 e23d7@10c67 >> 34

広大な戦線(海上を含む)で戦う日本とどうせ陸しかないソ連を単純比較してはいけない(戒め)なおパイロット

57
名前なし 2020/09/06 (日) 08:30:43 4ded7@a7ac7 >> 31

その変な空白は何?改行しようとしたのか!?

33
名前なし 2019/12/02 (月) 00:42:08 f1f56@570b4

この機体WEP制限あるんですか?

36
名前なし 2020/03/10 (火) 13:10:50 7a53f@a4642

あると思うけど、アーケードだったら気にしなくていいと思う。

37
名前なし 2020/05/02 (土) 10:04:43 0960e@8fb81

こいつ尾輪引き込みなんだな。粗製乱造品のイメージだったけど本来設計は凝ってたんだな

38
名前なし 2020/05/07 (木) 18:07:07 1878d@46bd6

いつのまにかランクⅡに。あれ?ツリーに無い!と思ってちょっと焦ったわ(笑)

39
名前なし 2020/05/09 (土) 06:11:31 dcd21@bdad1

ふとアサルトに投入してみたら一瞬で火だるまにされて草

42
名前なし 2020/08/13 (木) 07:07:30 8907c@96f9d >> 39

というか爆撃機に20mmがあんま聞かない気がするのだが。私だけ?

43
名前なし 2020/08/13 (木) 07:08:34 8907c@96f9d >> 42

訂正:聞かない→効かない

45
名前なし 2020/08/13 (木) 14:57:01 2537b@9768a >> 42

当たってないだけ定期。

48
名前なし 2020/08/14 (金) 19:46:26 8907c@96f9d >> 42

そんなことはない。  ない気がする。      ないよね?    ないであってくれ。

50
名前なし 2020/08/14 (金) 19:54:17 84f9e@52ae5 >> 42

謎の空白定期

52
名前なし 2020/08/14 (金) 19:55:50 9440b@e5400 >> 42

何かの暗号かと疑ってしまう

54
名前なし 2020/08/16 (日) 08:56:48 8907c@96f9d >> 42

(意味は)ないです。

40
名前なし 2020/05/28 (木) 21:21:49 3c5f4@6faec

ソ連機にしては扱いやすくていいね。ところでパイロットは常時足伸ばしてるのか?

41
名前なし 2020/06/21 (日) 21:23:56 7c1bb@438cc

羽ポキしようなんて考えるな。焼夷弾で燃やせ

44
名前なし 2020/08/13 (木) 07:10:29 8907c@96f9d >> 41

オススメの弾種教えてください

46
名前なし 2020/08/13 (木) 22:19:33 b5b4d@21792 >> 44

徹甲弾。エンジンや燃料タンクに入れば即発火でツヨツヨ。

49
名前なし 2020/08/14 (金) 19:51:44 8907c@96f9d >> 44

つまりステルス?地上目標?汎用?

51
名前なし 2020/08/14 (金) 19:54:46 84f9e@52ae5 >> 44

いや徹甲弾でしょ

53
名前なし 2020/08/16 (日) 08:55:19 8907c@96f9d >> 44

徹甲弾ってあったっけえ

55
名前なし 2020/08/16 (日) 10:11:01 84f9e@52ae5 >> 44

いや確認しろよ

56
名前なし 2020/08/16 (日) 10:24:43 修正 10fce@e8cf2 >> 44

たぶん英語クライアントの人だから和訳だとどうなってるかわかんないんだと思う。Armored Targets表記だよ。

47
名前なし 2020/08/14 (金) 19:44:56 8907c@96f9d

空飛ぶチャッカマン

58
名前なし 2020/09/14 (月) 21:15:22 c4f0a@a35e1

この機体、重量も翼面荷重もBf109E型より高いってマジか...意外にyak系列って一撃離脱寄りなんだな

60
名前なし 2020/10/15 (木) 17:09:16 dd1cd@a35e1 >> 58

今更ながら何か前より旋回性能が落ちたなと思って史実を調べたら納得したと言う事

59
名前なし 2020/10/15 (木) 08:23:30 96a97@7b72e

史実欄の>「ソ連は数の力でゴリ押しした」などと言われるが、「数」は唱えれば揃えられるというものではない。は実にいい言葉だ。この辺りが解ってくるとWW2期の赤軍の魅力にようやく気付き始める

61
名前なし 2021/02/04 (木) 21:52:20 b975b@61f08 >> 59

まあその裏側の実態を話すと消されるのでとりあえず祖国パワーという事で

73
名前なし 2021/12/24 (金) 02:20:35 修正 515f7@038bd >> 61

日本やドイツの裏側がゴミすぎて逆にソ連すげーってなる

62
名前なし 2021/08/29 (日) 23:37:20 31a53@67921

ソ連機ってyak9くらいまではゴミっていう印象だったのに久々に乗ったら割と強いな。上昇性能はあまり高くないけど身軽で素直な操縦性のおかげで扱いやすい

63
名前なし 2021/08/30 (月) 01:55:43 2d4ae@cfea3 >> 62

「まではゴミ」って初めて聞いたな。むしろランク1~2にいい機体が揃いすぎて「からはゴミ」って印象がある。Yak-9Bはいい機体だぞ。ただし9Kてめーはダメだ

64
名前なし 2021/08/30 (月) 02:10:56 57024@e34c1 >> 62

Yakは-1も-7もソ連低ランク陣の中では上位な気がする。寧ろLaGGの方がちょっと扱い難しいから、弱い印象はソッチ由来では?

65
名前なし 2021/08/30 (月) 03:26:31 31a53@042ff >> 64

ソ連乗り始めの頃はLaGGやI-16に乗って落とされまくって、ランク3あたりからソ連機に慣れてきてyak-3やらLa-7やらで活躍できるようになったから多分補正かかってたんだな。期待してたほど加速が圧倒的ってわけじゃ無かったのもあるかも知れない

66
名前なし 2021/08/30 (月) 12:23:09 eb064@174dd

こいつ強すぎるわ。BR帯も相まってキルレートがおかしいことになる

67
名前なし 2021/08/30 (月) 12:39:21 3d9c2@9cfb0 >> 66

ランク4ぐらいまで開発してソ連機性能イマイチで活躍できないから初心に帰ろうと気晴らしで乗ると強いこと強いことw原点が頂点は言い過ぎだけど、それぐらいの戦果は出るね。

68
名前なし 2021/11/08 (月) 08:09:19 37fdf@f41e6

なんか最近20mm機関砲クソ強くなった?それともBRが低くて相手が脆いだけ?(AB)

69
名前なし 2021/11/08 (月) 18:08:13 897e8@2069d >> 68

20mm機関砲全体が威力buff受けた可能性があるらしい。イスパノとShVAKは顕著だね

70
名前なし 2021/11/08 (月) 19:09:51 3d121@d7b44 >> 69

ホー5もだな。

71
名前なし 2021/11/25 (木) 10:33:37 92b10@83a81

脳死ドッグファイトしてるだけで5キルとれる謎機体

72
名前なし 2021/12/24 (金) 00:09:35 2e9a0@e8094

低ランクなら10程度狩ってアーケードで20000シルバー(非プレ)近くなる高コスパ機体

74
名前なし 2022/02/08 (火) 23:16:33 cfd49@0d92e

ガチでこいつの相手するの嫌いなんよなぁ…速度と機動力と上昇率とある程度の火力っていう戦闘機として欲しいのが全て揃ってる。後ろ取れれば割と脆いからそこだけは嬉しいけど、その後ろ取るまでがキツイんだよなぁ。

75
AB初心者 2022/07/31 (日) 14:25:18 d3251@e187f

この機体どうやって扱えばいいんでしょうか?いままで零戦しか使ってなかったから扱い方がわかりません。

76
名前なし 2022/07/31 (日) 16:54:22 8a982@bb366 >> 75

めっちゃエネ保持いいからエネルギーをよく使う縦旋回とかが得意で、逆にシザースとかのエネ保持悪い機体が有利な格闘戦は極力仕掛けない。零は格闘戦なら何でもこなせるくらい万能だったけど、これはできないやつもあるから注意。ただ、この機体は総じて扱いやすい機体なので一撃離脱や先述した格闘戦もこなせる。武装も高火力で正直零より火力あるから20mm切れても7mmで対抗できるのが大きい。あちらにも7mmはついてるけど、あれは威力弱いし弾詰まりしやすいし遅いしでやっぱこっちのほうが火力ある。おすすめのベルトは20mmが曳光弾もしくは徹甲弾、7mmは曳光弾。どっちも曳光弾強いし機首配置だから当てやすいよ。ただ、他国ツリーにこれから慣れていきたいって言うなら、個人的にこれよりもLaGG-3をお勧めするかな。

77
名前なし 2022/07/31 (日) 18:36:56 修正 da995@e1d7e >> 75

この先のソ連機(特にYak,La系統)に言えることだけど、こいつらは全ての性能が平均的に良い 悪く言えば器用貧乏 良く言えば何でもできる優れもの だから零戦みたいにとにかく格闘戦に持ち込むみたいな一辺倒の立ち回りをしてはいけない 相手に対して自分が優れている分野で戦うこと 複葉機や零戦、スピット等の旋回性能に秀でている機体に対してはエネルギー差を使った戦い方(スピードを生かして一撃離脱、エネ保持を生かして吊り上げ)を 逆にドイツ機やアメ機(一部例外あり?)等のスピードに秀でている機体に対しては旋回性や機動性を使った戦い方(旋回戦やカウンター)を...と言った具合に相手によって戦い方を変える必要がある だからある程度は相対する敵の性能を把握しておく必要があるそういう意味でソ連って初心者にはあまりオススメしにくい国家だと思ってる...長文ごめんね

79
名前なし 2022/11/03 (木) 20:54:58 080d4@0cf56 >> 77

7ミリとは言っても連射速度と燃やしやすい弾薬ベルトのおかげで継戦能力もあるし、旋回性能も速度性能も加速性能もまずまずだから相対する敵機の苦手な分野で戦えばくっそ活躍出来る素晴らしい機体よな

78
名前なし 2022/11/03 (木) 19:42:44 1ca0c@4c26e

ソビエトバイアスの恐ろしさが分かる

80
名前なし 2023/02/17 (金) 10:55:58 42470@e2a91

火力バフで軒並み火力がカスで許されてた機体は上がってるのに何故かBRが上がらないYak-1くん..いや、マジでなんで?

81
名前なし 2023/02/17 (金) 12:26:07 5eb58@26dd1 >> 80

乗り手問題はありそうだけどそれ以上に日本機と中華日本機のバフが大きすぎてこれだけ強化貰ってなお日陰者やってる可能性

82
名前なし 2023/02/17 (金) 12:43:23 42470@e2a91 >> 81

そうだった、そういえば飛燕とか性能えげつ無い事になってたわ..

83
名前なし 2023/02/17 (金) 16:21:45 dd43e@6d5c7 >> 80

yak-1どころか大抵のソ連レシプロは火力バフ後もずっと放置されてえげつない強さになってるね

84
名前なし 2023/11/29 (水) 15:09:30 a0ead@a2d19

ABテスフラで試してみた。スロットルさえ絞れば急降下しても翼壊れないし、700km/hでも舵はぐいぐい効くし、しかも25°で登れる。格闘戦できるのに一撃離脱も完璧ってOPでは?

85
名前なし 2023/11/29 (水) 15:18:47 da995@858bf >> 84

ABじゃ翼壊れないのは当たり前なのよ

87

そうだった

86
名前なし 2023/11/29 (水) 15:27:52 68a73@fcd43 >> 84

yakは微妙に重くてOPどころか中途半端な奴って印象 RBの感想だけど

88
空RB 2024/05/22 (水) 17:48:54 5b014@18367

よく曲がるしよく登るし火力も高くて相当強いなこいつMiG-3とかLagg-3に上手くならなかった俺でも手に馴染む

89
名前なし 2024/05/22 (水) 18:26:42 b6fad@eefc5 >> 88

yak系統はいいぞ〜、La-5/7もI-185もLagg-3、Mig-3と性能の特徴変わらないから、ソ連ツリー進める気であれば是非課金で現イベYak-3とっておくことオススメしたい。(まだ間に合ったはず…?)

90

それがですね5/20に終わってしまったようで血の涙を流しております………欲しかったなぁ………

91
名前なし 2024/07/20 (土) 01:09:52 38bce@4b251

yak1快適すぎて泣きそう。えげつない火力とこの機体性能をBE2.3で扱えるの犯罪的。特にこまる癖もないからつよい

92
名前なし 2024/07/20 (土) 03:09:03 a2c79@4b946 >> 91

こいつの平均キルデスレシオ、4あるんだぜ...Yak-1bもおかしい。Thunderskillは一部の人を参考にしてるから正確とは言い切らないけど。ずーっとこんな調子、RBでプレイヤーのK/D平均4以上あるのこんな長期間放置してるガイジンは愛国(オブラート)。べっきだけど今確認したらYak-1bは9あったわ。複数人の統計混ぜてる筈なんだけど。きもい機体なのは確か。

93
名前なし 2024/07/20 (土) 18:22:09 181aa@fa378 >> 92

えぇ...
まぁ確かにバカ強いから納得...