WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Firebrand TF Mk IV

164 コメント
views
10 フォロー

Firebrand TF Mk IVコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Firebrand TF Mk IV

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 23:29:39
通報 ...
  • 最新
  •  
92
名前なし 2020/05/10 (日) 20:43:29 4f34f@5413a

この子が陸でヤーボしてるのよく見るんだけど実際使いやすいの？（小並感

93
名前なし 2020/05/11 (月) 16:00:33 acc0c@39c3e >> 92

このクソでかいヘロヘロ機で空RB行っても的にしかならんし陸でAA狩りでもしてた方がマシなんやろ

94
名前なし 2020/05/11 (月) 19:50:34 修正 c78ea@e38f2 >> 92

小並感の使い方間違ってる希ガスてかそもそも淫夢語録なのでここで使うのは...

99
名前なし 2020/06/02 (火) 09:36:30 2734b@4ad96 >> 92

英国に他にマトモな戦闘爆撃機が少ないという面がある

95
名前なし 2020/05/19 (火) 13:51:46 5dcaa@319e6

中途半端言われてるけど意外にそこまで弱くないじゃんコイツ。4.0になったこともあって双発攻撃機なんかをバリバリ解体できる。低空で突っ込んでくる爆撃機を爆弾抱えたまま迎撃なんていう曲芸もできなくはないしな。

96
名前なし 2020/05/19 (火) 22:02:20 f9a4f@5d927 >> 95

左右の機銃設置位置が遠い（？）のが、大型機の翼へダメージを入れるときにプラスに働いてるのかもね

97
名前なし 2020/05/20 (水) 15:23:36 2734b@4ad96 >> 95

かつてP-51 D-30と同BRだったという恐怖

98
名前なし 2020/05/29 (金) 16:23:12 74104@3834a

火付け（られ）役

100
名前なし 2020/06/03 (水) 09:56:20 7e934@13f7f >> 98

ナニソレうまいｗ

101
名前なし 2020/06/09 (火) 17:41:41 5dcaa@1ca44 >> 98

確かにこいつ異様に燃えやすいな、なんでだ？

108
名前なし 2020/07/03 (金) 17:37:01 dba09@2cba9 >> 101

英国だから

102
名前なし 2020/06/27 (土) 21:02:52 a33c6@b186c

修理費安すぎんかコイツ

103
名前なし 2020/07/02 (木) 22:55:48 7c1bb@438cc >> 102

一部の人しかまともに扱えない様な機体の修理費が5～6000SL辺りを超えだしたら誰も使わなくなるからね

104
名前なし 2020/07/03 (金) 01:44:35 07f22@3e942 >> 103

悪く言えば単発の重戦だしな…速度はそこまで速く無く、大して曲がらず、昇らない。（双発のBf110F-2やT18B-1と比較が出来る低性能っぷり…）

105
名前なし 2020/07/03 (金) 04:39:53 29ce7@e94a1 >> 103

爆装ガッツリ減らしたAM-1みたいな感じだもんなぁ、あっちのほうが高速時でもピッチが言う事聞いたりロールレートも速いけどな…

106
名前なし 2020/07/03 (金) 07:58:40 b226c@4ff1d >> 103

比較対象が双発機か攻撃機なのにリス位置が地上というのもなぁ…

107
名前なし 2020/07/03 (金) 17:35:38 修正 dba09@2cba9

急募:こいつの空戦での使い道

109
名前なし 2020/07/03 (金) 17:48:20 修正 da3df@237dd >> 107

ABなら重戦闘機と同じ感覚で飛べばいい。あるいはひたすら低空勢をいじめるか。　RB以降？ちょっとそれは……よほど運がよくないと勝負にもならないというか……

115
名前なし 2020/11/09 (月) 01:36:27 09f2c@92797 >> 109

RBは燃料最小で角度をつけずに昇る。アホみたいに失速寸前で昇ってくる日本機いないならエネルギー不足のメッサー相手に格闘戦やヘッドオンでキル取れる程度には戦える。速度を維持しながら回避に専念して味方が上をとるまでの時間稼ぎで捨て駒になるのが仕事かな

110
名前なし 2020/07/09 (木) 18:07:52 560be@8241c >> 107

低空の爆撃機と攻撃を狙えばいいんじゃない？それか乱戦のどさくさ紛れに背後から撃つとか

111
名前なし 2020/08/06 (木) 21:46:24 78e3b@438cc

全改修で修理費が1500SLちょっとだからグリスピで行き詰った時の気分転換に乗り回してる。中低高度まで引きずり下ろしてからの旋回なら強力なフラップで独伊の機体に曲がり勝てるし火力と弾持ちもそこそこ。コスパ的に考えれば強機体？（RB

112
名前なし 2020/08/06 (木) 23:30:42 2734b@86812 >> 111

昔頑張って完全開発したけどBR4.7で許される性能ではないんだよなぁ…

113
名前なし 2020/09/17 (木) 11:35:51 修正 cde94@27043

ヘルキャットや流星が風船に思えるくらい物理的に重い。非爆装のこいつはフル爆装のヘルキャットと同じ重さと言えば乗らずともどんな機体かわかると思う。

114
名前なし 2020/10/17 (土) 02:14:46 78e3b@643a0 >> 113

爆装でさらに重くなる上そこまで積めないしなぁ...

116
名前なし 2020/12/26 (土) 20:47:53 ddc0b@4bd23

修理費がひっそり値上がり。2000SL程だから誤差だけど

117
名前なし 2021/02/05 (金) 02:46:24 a802e@1d7b8

コイツ、下手すりゃ双発機に曲がり負けるな…

118
名前なし 2021/04/24 (土) 04:19:48 f9a4f@5d927

2本下げのでかいロケットなんか前からあった？F6Fのアレよりだいぶもっさり飛んでくイメージだね

119
名前なし 2021/05/09 (日) 20:08:20 89ed9@2672e

迂回して上取ったら3キルしたわ...こいつで3キルとかできるんか()

121
名前なし 2021/06/02 (水) 05:24:42 8f442@7d39b >> 119

Tout ce qu'un homme est capable d'imaginer, d'autres hommes seront capables（人間が想像できることは、人間が必ず実現できる）

122
名前なし 2021/06/02 (水) 14:40:14 78498@200b8 >> 119

イスパノの機嫌さえ良ければ火力自体はあるからまあ

123
名前なし 2021/06/06 (日) 21:14:46 f9a4f@5d927

左右の機銃が離れすぎててワンパスで軽トーチカ割れないの辛すぎない

124
名前なし 2021/06/11 (金) 18:59:00 0b956@07a71

何故か最近コイツをほぼ毎試合見るんだが何があったんだ‥？

125
名前なし 2021/08/15 (日) 02:24:28 af9a2@149b9

気の迷いで陸RBで使ってみたらデフォルトのスポーン地点空母でワロタ。普通に空中にリスさせてくれよ

126
RB 2021/08/19 (木) 20:34:35 272d7@38dd5

味方との連携を意識して運用すれば結構良い戦果が出せるよ。BR4.0にしてベノムと同じ火力を使えるから、相手の隙を突くように戦えば迅速に撃墜できる。スナップロールで機敏に動くことができるし、機首の座りも良いから照準もつけやすい。爆撃機や攻撃機もサクッと墜せる良い機体だ。

127
名前なし 2021/12/03 (金) 22:16:35 修正 0a676@21b63

もうじき開発開始できるからページ見に来たんだけど、ここ見る限りではワイバーンの下位互換では…?

128
名前なし 2021/12/03 (金) 23:24:44 df9af@e85cf >> 127

分かってる人間が乗ると空戦で激強機体のワイバーンと比べてコイツなんて下位互換なんていうのは烏滸がましいレベルだぞ。

130
名前なし 2021/12/04 (土) 03:50:36 修正 0a676@21b63 >> 128

ワイバーンが空戦で激強なのは自分もよーくわかってる…現状ワイバーンだけで英空進めてるし。でもここのページを見る限り、どうもBRが同じらしいから下位互換くらいに収まる性能かと思ってたけど、そんなに酷いのね　木

129
名前なし 2021/12/04 (土) 03:16:35 2d4ac@5413a >> 127

ここら辺で攻撃機乗りたいならテンペP作りな…そっちの方がまだ幸せになれる

131
木 2021/12/04 (土) 03:52:39 0a676@21b63 >> 129

反応を見る限り、乗る価値無いような機体なのね。じゃあ引き続きワイバーンを乗り回すことにします…

132
名前なし 2021/12/04 (土) 03:59:14 d3cb2@db1f5 >> 129

ストレスを感じたいとか何も考えずに無駄に散財したい時に乗るのに丁度いい機体だよ

133
名前なし 2021/12/04 (土) 04:38:06 2d4ac@5413a >> 129

重たい登らないエネホ悪いでいい所なんか火力と瞬間的な機動性くらいやな…

135
名前なし 2021/12/04 (土) 05:34:32 6113e@34706 >> 129

瞬間的な機動性でいくとボーファイターよりも頭が重い気がする。BR3.0とか3.3でよくない？

136
名前なし 2021/12/04 (土) 06:20:57 a9584@6c3d2 >> 127

Wybernに比べていい点と言えるのは Uncle Tom が搭載可能で単発発射可能な点くらいか…? でも Uncle Tom 使うなら Mosquito FB MK.VI のがおよそ大半の点で優れるんだよなあ

137
名前なし 2021/12/07 (火) 13:03:22 5b4f5@6c3d2

今期のバトルパスタスク「スイフト・イール」をクリアするのにこの子使って雷撃してたんだけど、英国通常ツリーでMk.XV魚雷が使える唯一の機体とあって海戦RBではそこそこ使えるかもしれない....と感じた。トーピードキャリアー以外の利点を見いだせていないけど

138
名前なし 2021/12/07 (火) 13:15:36 f4c85@1be62 >> 137

そうかMk.XVだと炸薬量が395kg位になるから駆逐艦ハルブレイクさせられるのか。現状他の航空魚雷にはできないから明確な強みかもしれん

139
木 2021/12/07 (火) 14:17:57 5b4f5@6c3d2 >> 138

炸薬量は 250 kg 行かないくらいだったはず...? 海戦に詳しくないからハルブレイク云々はわからないけど、400kmph で高速雷撃できる唯一のツリー機体と言いたかった。

141
枝 2021/12/07 (火) 17:24:06 f4c85@1be62 >> 138

英wikiには炸薬がトーペックスだからTNT換算で395になるって書いてあった。威力と投下速度の都合で通常ツリー雷撃機としては他国のそれらより強いかも

142
木 2021/12/08 (水) 01:37:57 a9584@6c3d2 >> 138

炸薬の種類書いてないと思ったらトーペックスだったのね。なるほど、そうすると確かに航空魚雷としては優れた部類に入るのかも…?

140
名前なし 2021/12/07 (火) 15:58:29 修正 6113e@34706 >> 137

そうそう。ウェリントンやボーファイターだと250kphくらいまで速度落とさないと行けないのにこいつだと443kphまで落とせば済むというのと、課金機ワイバーンでもどうせ魚雷のために443kphまで落とさなきゃいけないから、雷撃用に出すならこいつでいいやってなる。ちなみにファイアクレストも同じ魚雷が積めるし、たぶんイギリスはこの3機しか高速雷撃できない。(投下速度制限間違ってたので訂正。海ABだと480kphで落として使えてたけど……)

143
現在ABで改修中 2022/04/16 (土) 22:53:37 f3f1c@2187d

武装が強いからワンチャンと思いきやロールが遅すぎて思うように狙いをつけられない。

144
名前なし 2022/04/17 (日) 22:17:06 299a8@76d2c >> 143

RBだと燃料最低で出撃すると毎回ではないけど爆撃機と戦闘機１機食えるうえにAI狩りもすればはかどるで。日本機は集団で昇ってくるので見えたら諦めよう

145
名前なし 2022/06/17 (金) 22:32:37 493d9@5001e

慣れてくると単発単座の双発重戦と考えれば結構戦いやすい…イスパノで解体は容易くこうみえて単座の戦闘機と空戦が一応出来るから火力活かして早期に決着をつけて他に狙われないうちにさっさと逃げるのを繰り返すと0dで4～6kは意外と可能。欠点は遅さと重さで遅さから追撃出来ず、重いので格闘戦は長続きし難く速度と高度を失うとカモでしかない。

146
名前なし 2022/08/11 (木) 18:37:21 02052@b7709

高速域でも舵がほぼ重くならないから低空の相手にちょっと無茶なダイブしても地面とキスせずに済む

147
名前なし 2022/09/01 (木) 08:14:48 62202@c0c89

相手が舐めてかかってきたり乱戦の時は結構撃墜できる。ただし相手が日本機だったりちゃんとエネルギーで殴ってくるようなやつだと自分にはキツかった。火力あるから上手くやればそこそこ活躍できるし撃墜できた時の達成感も高いので楽しい時もある。(SB)

148
名前なし 2022/09/01 (木) 17:09:26 493d9@5001e >> 147

銃座の無い攻撃機だからカモだと思い込んでるの多いからなぁ…戦闘雷撃機なのに。

149
名前なし 2023/01/22 (日) 00:20:10 80fce@3bb20

感想、飛燕より上昇力高いから上昇力：良し、火力：５つ星、旋回性能:速度が乗れば素直に動く最悪メッサ―と格闘戦可能,速度性能:中の上、スポーンしてからすぐ大きめに２０度WEPガン炊きで迂回上昇して4500mまで登ったら味方の方に向かって3000m付近のドイツ機に一撃離脱繰り返せば十分以上に活躍できる

163
名前なし 2023/10/26 (木) 13:46:28 91df8@2512d >> 149

ラボチキ･雷電･BF109:ドウモ、コンニチワファイヤブランドサン

150
名前なし 2023/07/28 (金) 23:11:28 758f2@fdda8

開発終わったんだけどもこいつってファイアフライMk.Vと比べて優れてるところあるのか？あっちは結構気に入ってるんだけど爆撃の手数以外いいとこなさそう

151
名前なし 2023/07/29 (土) 00:07:28 10fce@76a17 >> 150

魚雷が搭載できるぞ、やったね！

152
名前なし 2023/07/29 (土) 02:25:19 493d9@b3ac5 >> 150

ABだと3.7で一つ低い、エアブレーキ装備、上昇力は同程度だがこっちが一応曲がる、弾持ちが良い…このぐらいかな？

153
名前なし 2023/09/14 (木) 02:57:24 9b374@2f24d

次のアプデでランクⅡに格下げされてしまうらしい。。。。　タスクで使えないやん　どうして。。。
154
-- 2023/09/14 (木) 03:37:43 >> 153

そら、ランクとBRが乖離してる機体の是正されたんだから、ランク比でBR低いやつは一旦絶滅よ。

155
名前なし 2023/09/14 (木) 07:35:19 修正 493d9@05efd >> 154

そもそもBRを滅茶苦茶にしたのは参考データがおかしい🐌なんだよなぁ…ただこれのランク下げたら英空のランク3対地機が減ってまーた対地悪化するんだが。
156
-- 2023/09/14 (木) 13:05:01 >> 154

デイリーとスペシャルタスクなら、こいつを出すまえに出撃した戦車のランクで決まるからBR4.3以上のデッキしか無いぞ。海BPチャレンジで使えなくなるのは惜しいが。

157
名前なし 2023/09/14 (木) 13:08:47 0b934@7ab60 >> 154

課金アキリーズがあるのを忘れないで…
158
-- 2023/09/14 (木) 13:22:54 >> 154

あいつは免れるのか……。ABのBR基準でも3.7なのにな。

159
名前なし 2023/09/14 (木) 16:20:21 493d9@7e414 >> 154

陸RBの話だと思ってるんだろうけど空ABです。BR的にマスタングとかと組めて4.3より下に出来るから5.3帯とぶち当たらずに済んでた訳よ…
160
-- 2023/09/14 (木) 19:35:49 >> 154

なるほど。そいでもマスタング初手出しならデイリーはカウントされたハズ。ABはほぼやらんので自分で検証したこと無いけど。

161
名前なし 2023/09/16 (土) 02:16:26 9b374@2f24d >> 154

3.7のファイアフライはランクⅢ残留で4.0のこの子が格下げなのがくやしいのう、くやしいのう。空RB4.0で全然活躍できるんだけどなぁ

162
名前なし 2023/10/26 (木) 11:19:56 91df8@07871

次の機体よりも速度以外がバチクソ低性能な癖にBRが高くて爆弾搭載量もお世辞にも良いとはいえずオマケに順番が入れ替えられた機体があるらしい(真顔)

164
名前なし 2023/10/26 (木) 17:44:06 493d9@af874 >> 162

唯一M.C爆弾が250lb・500lbにも追加されてクソ狭い範囲が緩和されて基地爆のメリットも少し上がった位だな…ランク3は放置されたが。