WarThunder Wiki

IS-3

653 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:35:58
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:21:39
通報 ...
106
名前なし 2017/07/13 (木) 10:11:19 0a713@b286e

W☆Tみたいに豚飯、逆豚してもHEATFSとかHESHに抜かれるの?

107
名前なし 2017/07/13 (木) 10:14:19 dd87b@c7b42 >> 106

豚飯は徹甲弾にも抜かれかねないからやめた方がいいよ でもしっかり角度付けた逆豚で側面に弾当てればHEATFSもHESHも弾けるぜ

108
名前なし 2017/07/13 (木) 10:20:34 0a713@b286e >> 107

豚飯って言っても正面隠してる形でもだめなんですか?

110
名前なし 2017/07/13 (木) 11:17:46 dd87b@c7b42 >> 107

砲塔の位置的に豚飯して撃ちに出るときに車体正面少しさらしちゃうから 徹甲弾系統なら防御角取らないで真正面どっしり構えて大丈夫、一応側面当てれば逆豚と同様弾けないこともないけど安全策取るならやっぱり豚飯って感じ ま、各上戦場行ったらあんま気になんなくなると思うから足を生かして撃たれる前に撃つを徹底した方がいいよ

112
名前なし 2017/08/04 (金) 23:40:32 a013f@0cb9b

格下でも、正面から喉元に食らってワンパン多すぎ。首振ろうにも遅すぎてw

113
名前なし 2017/08/04 (金) 23:44:53 3fe06@76c38 >> 112

そうしないと倒せないからな

114
名前なし 2017/08/07 (月) 16:38:11 036d6@9851e

こいつはBR7.0でも良くないか?

116
名前なし 2017/08/07 (月) 16:50:50 75ab1@9169c >> 114

勘弁してくれ・・・他国の7.0車両と比べりゃ明らかに頭一つ抜けてるだろ。

117
名前なし 2017/08/07 (月) 18:07:55 修正 be410@09805 >> 114

BR-471Dを消せば7.0でも・・・?

118
名前なし 2017/08/07 (月) 18:27:58 b6db9@52451 >> 117

471Bも消去な

119
名前なし 2017/08/07 (月) 18:57:22 4bb63@708ec >> 117

B弾はええやろIS-2にもあるやん、何を根拠に

120
名前なし 2017/08/07 (月) 19:05:30 37782@8baf5 >> 114

IS-6を7.3に上げてくれるならこいつ6.7でもええよ。

121
名前なし 2017/08/07 (月) 19:17:00 e234e@b4309 >> 120

6.7はまずいですよ!

122
名前なし 2017/08/07 (月) 19:42:38 e8e83@4bd3f >> 114

以前なら反論の一つもしたが、車体旋回も砲塔旋回もクソゴミで自慢の装甲もばら撒かれたHEATFSに撃ち抜かれるからなぁ…。というか、最近使ってもないし、使われてるのも見たことない。

123
名前なし 2017/08/07 (月) 21:20:45 ed511@d2204 >> 114

英陸のHESH持ちにとってはおやつだしね。105mmHESHでも余裕で貫通、ワンパン爆殺できちゃう悲しみ。同格に乗っててこの子を脅威に感じたことほとんどない。

124
名前なし 2017/08/07 (月) 21:36:23 f88a8@d8bb4 >> 123

10.5cmTiger2「もうIS-3は脅威じゃないって本当ですか!?」

125
名前なし 2017/08/07 (月) 22:23:13 7bfe2@af95b >> 123

どっかの国は科学砲弾が足りないんですけどね

140
名前なし 2017/09/22 (金) 20:23:19 00104@32c10 >> 123

10ティーガー君きみはもう休んでなさい

126
名前なし 2017/08/07 (月) 22:38:00 00fce@ffe4f >> 114

7.0でもいいと思うし、6.7でもいいと思うけど独陸な人が発狂しそう…

127
名前なし 2017/08/07 (月) 22:45:12 37782@8baf5 >> 126

IS-6とかいうイカレポンチが7.0に君臨してる限りあまり変わらなさそう

128
名前なし 2017/08/07 (月) 23:05:28 f674f@7343b >> 114

そうやって格下虐めんのやめチクリ。RBだと暴れ放題やし

129
名前なし 2017/08/08 (火) 02:30:35 75ab1@9169c >> 114

HEATFSやらHESH持ちが増えてきたとはいえ、それはまだまだ一部の車両(イギリスや他国の一部)に限られてる現状、相変わらずこいつの脅威度は7.3相当あると思うのよ。仮にこいつが6.7に下がるとしたら6.0付近にこいつに格下なりに対抗できるような車両(弱めのHEATFSやHESHみたいなのをもったやつ)が相当数実装されたらってところでしょう。現状のままランクを下げても結局IS-6と同じ状態になるだけ。IS-6に向いてたヘイトがこいつにも向けられるってだけだと思うよ。

130
名前なし 2017/08/08 (火) 02:53:35 00fce@ffe4f >> 129

他国にBR7.0以内に何とかなる車両が最近はあるんだけど、唯一無い国が独逸…まぁ独陸使ってる人はヘイト高そう

131
名前なし 2017/08/18 (金) 16:47:26 30ca8@24569 >> 114

こいつが7.0で良いとか寝言は寝て言いやがれ。こいつが7.0で良いなら他国の7.3を全て7.0に、7.0を全て6.7にしてすべきだわ

132
名前なし 2017/08/18 (金) 18:25:41 e5b1d@58a5c >> 131

やめてくれ、虎2がさらに弱くなっちゃう。他の戦車は言うまでもない。

133
名前なし 2017/08/18 (金) 18:53:04 d720b@29dfc >> 131

そんときゃ虎ちゃんも6.3になるよ(白目

136
名前なし 2017/08/23 (水) 12:14:37 e5b1d@58a5c >> 131

結果的に起こるのは全体的なBRの見直しなのであった・・・。

134
名前なし 2017/08/18 (金) 19:15:04 3fe06@76c38 >> 114

大人しくBRの上限引き上げて6.0辺りの車両のBR見直しやがれ! オラッBVV早くしろ!

137
名前なし 2017/08/23 (水) 19:11:25 87969@aafb4

パンター2でNDKできて草 砲塔旋回車体旋回共に遅すぎやろw

138
名前なし 2017/08/23 (水) 21:27:22 4d656@a26d1

こいつがIS6よりBR高いのは何故?

139
名前なし 2017/08/23 (水) 21:30:39 75ab1@9169c >> 138

IS-6が低すぎるだけかと。

141
名前なし 2017/10/13 (金) 12:09:30 c2d9a@9f1f7

ソビエトランク3~4の陸RBでの英米ヤーボに嫌気がさしてABやってたんだが、このBRでの陸RBってどんな感じ?

143
名前なし 2017/10/13 (金) 12:33:15 22049@0dfa2 >> 141

なぜIS-3のページで訊ねるのか知らんが、コイツ以外は普通に戦えるよ。最近じゃホルテンがウザいけど

144
名前なし 2017/10/27 (金) 10:24:51 4d656@51404

イケメンだから欲しい

145
名前なし 2017/10/27 (金) 10:32:28 修正 dd87b@c7b42 >> 144

どっかのバイアス6のおかげで散々なことになってるけど個人的にIS-3の方がかっこいいと思ってる

146
名前なし 2017/10/27 (金) 10:37:42 981fc@4d41e >> 145

バイアスちゃん砲塔ぺちゃんこすぎてダサい。あとこの子とかT-10Mみたいな車体かっこいい。強いかどうかは別だけど

147
名前なし 2017/10/27 (金) 18:11:38 60b9e@61453 >> 145

前は41トン説採用してT54より少し遅いくらいだったんだぜこいつ

148
名前なし 2017/11/01 (水) 13:52:59 0c061@18f3f

格下マッチだから正面向けておけば敵まずいないじゃんとか思ってたらヘッツァーに正面抜かれたんだが バグなのか仕様なのかチーターなのか・・・

149
名前なし 2017/11/01 (水) 14:00:24 74579@68c23 >> 148

ターレットリングいかれたんやろなぁ

151
名前なし 2017/11/01 (水) 14:38:13 ff218@52451 >> 148

案外首は抜けるもんだ

150
名前なし 2017/11/01 (水) 14:02:09 00fce@84eff

BR7.0で適正とはおもわんが、7.3だと微妙。倉庫で眺めるしか取り柄が無い車両だな。

152
名前なし 2017/11/01 (水) 17:42:52 ed511@bcd9b >> 150

こいつの天敵は英陸だと思う。BR7.0のセンチュやヴィッカースなら正面装甲を簡単に抜けちゃう。HESHナーフ以降一撃で爆殺されることはなくなったかもしれないけどね。

153
名前なし 2017/11/02 (木) 15:32:07 0c061@18f3f

灰の川の真ん中の坂登ってたら上にいるティーガーⅡに車体下部撃たれて抜かれたんだがどういう理屈なんだ・・・、上から車体下部を狙ってる以上傾斜きつくなるわけでガレージで再現してみたら装甲圧400~450mm以上あるんだが・・・

154
名前なし 2017/11/02 (木) 15:46:09 75ab1@06916 >> 153

位置関係がよくわからないから何ともだけど、坂を上りきったあたりで傾斜が死んだところを撃たれたとかじゃない?

155

いや登ってる途中だったんだ んでてっぺんに敵がいて上から撃ち下ろされた感じ

156
名前なし 2017/11/02 (木) 17:53:37 75ab1@06916 >> 154

う~ん、でも抜かれるとしたら角度が死んでいたぐらいしか考えられないから上り坂が急で思ったよりも仰け反っていたとかなんじゃないかねェ。

157
名前なし 2017/11/02 (木) 17:55:45 1d422@52451 >> 153

いくら傾斜ガーつっても確率の世界だから、運が悪かったとしか・・・

158
名前なし 2017/11/03 (金) 01:59:23 da77b@7343b >> 153

つまり簡単。ガレージでの再現に失敗してるだけ。

159
名前なし 2017/11/03 (金) 02:48:18 c5a33@893b0 >> 153

IS-3をAPで狙うときは車体下部だからなぁ。IS-6ならまだしも、コイツなら普通に抜けるよ、↑が言ってるように再現の失敗だと思う

160
名前なし 2017/11/12 (日) 11:50:48 e64ae@de872

かっこいいんだけど、強いかと聞かれれば微妙・・・。

161
名前なし 2017/11/12 (日) 13:38:19 22049@8f3a5 >> 160

せめて旋回性能が良ければ違ったかもしれないなぁ…

162
名前なし 2017/11/22 (水) 11:26:28 b5935@d2204

もうすぐこの子の開発コスト半分になるね。自分もうその分稼いでるからあとはアプデ来るのを待つだけだよ。ここまで長かった…ようやく憧れのIS-3に乗れる…弱かろうが関係ない…この異形の重戦車に乗るためにソ連を開発してきたんだ…。

163
名前なし 2017/11/22 (水) 12:27:40 62e32@d6092

丸い餅を電子レンジでチンするとこいつの砲塔みたいになるよね

164
名前なし 2017/11/27 (月) 18:21:13 9f0d4@8596e

防盾下に弾が入るとショットトラップが起きて真下の弾薬庫が吹っ飛ぶ...。かといって車体振ると楔のどちらかの傾斜が死ぬし...前後したほうが良いかな。

165
名前なし 2017/11/27 (月) 18:23:53 75ab1@571d5 >> 164

思い切って車体側面を見せたほうがこいつとかT-10Mは固くなる気もするから試してみれば?

166
名前なし 2017/11/27 (月) 18:40:40 9f0d4@8596e >> 165

側面の空間装甲で頑張って吸う感じ?履帯のある普通の側面部分に放り込まれたらアウトだろうけど、とりあえず騙されたと思って試してみるよ。ありがとう

167
名前なし 2017/11/27 (月) 18:54:07 75ab1@571d5 >> 165

これで打ち下ろしのT-10Mにおいらのチーフテンの弾10発ぐらい吸われたことあるから案外ばかにならんと思う。

168
名前なし 2017/11/30 (木) 00:38:48 87d55@c8c4b

毎回側面撃って弾かれて殺されてるわ・・・。

169
名前なし 2017/11/30 (木) 12:52:24 190fd@6ddb8 >> 168

側面は履帯が吸うから垂直の所に入れにくいんかな…

170
名前なし 2017/12/02 (土) 14:49:42 b5935@d2204

開発終わって嬉しさのあまりGEぶっこんで三色迷彩アンロックしちゃった。ただまあ、なんというか7.3として可もなく不可もなくって感じですね…。自慢の装甲は7.0以上の英国戦車にとってはペラ紙同然だし、主砲の貫徹力は微妙、クソ長リロードで一回休みだし、動きは重い。まあこのランクまで来て装甲でオラオラなんて期待できないんやなって(IS-6?知らんな)。遠距離戦なら割と頼れる気はするけど。この子はどう運用してあげるのが良いんだろう。

171
名前なし 2017/12/02 (土) 18:27:19 9f0d4@8596e >> 170

ようやく手に入る戦後弾でヘンシェルKTを正面やフェルディなんかをからやれるようになったのはやはりでかいと思う。IS-2まではひえぇぇってなってたのが随分よくなる。砲等旋回が遅くなって前身より取り回しがモタつくのがちょっと気になるかも...。装甲に関してはこの辺りからインフレして抜かれることも多いからIS-2のような相手の隙を突くような慎重な運用のままでいいのかもだね。そしてリロードの遅さは乗員育ててマシにするしかない...。

172
名前なし 2017/12/03 (日) 00:18:37 14791@d2bc5 >> 171

戦後弾ってフェルディナンド抜けるの?IS-4に車体抜かれて通信手やられたことしかないんだけど

173
名前なし 2017/12/03 (日) 00:22:30 6c3e0@52451 >> 171

フェルディナン”ト”な。数値的にも500m以内なら抜けるし抜ける

174
名前なし 2017/12/05 (火) 08:00:42 4b51f@46c99

7.0の英国からするとウマウマだけど6.7のドイツからすると狙い目きつくて死ぬな…

175
名前なし 2018/01/03 (水) 14:20:46 44c47@57448 >> 174

英国でもAPDSが弾薬庫に当てても何も起きないとかザラな上にHESHも今じゃあのザマなお陰で楽ではないけどな

177
名前なし 2018/01/11 (木) 07:58:57 4b51f@792b1 >> 174

首が確率じゃなくて狙えば抜けるにしても辛いね。相手に先に撃たせてじゃないとゆっくり狙えない

176
名前なし 2018/01/08 (月) 19:18:06 c084d@09805

後ろについてるドラム缶みたいなやつがスモークグレネードだったのかよwびっくりしたw

178
名前なし 2018/02/01 (木) 19:24:08 70439@c0336

ドライバーハッチのせいで正面装甲が全く役に立たないし、ストレスだらけだわ

179
名前なし 2018/02/05 (月) 01:45:08 4907a@77954

防御関係よりもIS-2から据え置きの火力が辛い T-10Mまでずっとこいつに付き合わなきゃならいないのが辛い

180
名前なし 2018/02/05 (月) 01:54:02 12cee@793d5 >> 179

同格だと戦後弾でも貫通的にキツイ場面が多いし、何よりHEATFSやらのせいでクソ長いリロード時間を装甲でカバーしきれなくなってるからなぁ…

181
名前なし 2018/02/13 (火) 15:32:27 b5935@d2204

うーん、史実での活躍が微妙なのもなんか納得してしまう性能。西側の度肝を抜いたといっても、登場時にすでに先進的だったセンチュリオンみたいなのと比べるとあくまで怪物的に進化した重戦車でしかないという感じ(ティーガーIIと同じように)。敵を威圧するのも兵器の役割だしその点では十分役目を果たしたのかもしれないけど。あとゲーム中の性能には関係ないけどペリスコープの数が少ないような…現実では視界の問題に悩まされたんじゃないかなコレ…。

182
名前なし 2018/02/13 (火) 16:51:36 aaf97@9e10a >> 181

史実での活躍って…同世代と戦った事ないし、このゲームでいう格上マッチしかしたことない。更に言えばその格上のパットンを苦戦させたりとむしろ活躍してる。外部燃料タンクを燃やされて破棄されるという最後を迎えたけどそれもエジプト兵が不慣れで誘爆すると勘違いしたからだし。

183
名前なし 2018/02/14 (水) 00:08:34 4907a@95b2a >> 182

未遂に終わったけどウクライナ内戦にはT-64と戦わされそうになったもんな

185
名前なし 2018/02/28 (水) 06:24:28 0a4a0@57192 >> 182

ソ連戦車って中東戦争以外は同世代と戦ったことないかも?

184
名前なし 2018/02/18 (日) 03:54:15 c91f6@c546f >> 181

105mmAPDSを防いといて微妙はないでしょ

186
名前なし 2018/03/02 (金) 21:40:01 1c421@c546f >> 184

バズーカなども防げたみたい

187
名前なし 2018/03/03 (土) 01:58:16 110de@be469 >> 181

ほならね、センチュリオンでIS-3の相手してみろって話でしょ?私はそう言いたいですけどね。こっちは、こっちはAPDS弾かれ…ているわけでして、正面はちょっとキツイかなと思ったんですが、いや…ちょっとAPDSは凝った被弾軽視には無理かなーと思って まあHESH使い始めたわけですけど。 そんな「HESH弱体」とか言われたら、じゃあどうしろって話でしょ、だと思いますけどね?ええ。結構ー…IS-3を倒すのは大変だと思いますよ

188
名前なし 2018/03/03 (土) 09:25:00 f63d1@8510f >> 187

84mm20pdrのAPDSで普通に正面抜けるぞ 真正面なら下部、角度ついてれば上部も貫けるよ

189
名前なし 2018/03/03 (土) 11:12:19 eb02e@e50ac >> 187

貫徹0

190
名前なし 2018/03/03 (土) 12:05:09 88813@893b0 >> 187

苦しい時も悲しい時も笑っちゃえば、プラスになりますからねー(ガンギマリ)

191
名前なし 2018/03/06 (火) 20:48:41 70439@c0336 >> 187

HESHで普通に正面から撃破出来るんだよなぁ。ほならね理論を使う前に自分の腕を見直して、どうぞ。

192
名前なし 2018/03/12 (月) 08:58:24 ed511@ec2bf

クルスクみたいなマップで遠距離戦するとものすごい防御力を発揮してくれるな…。敵弾を弾きまくって撃破1占領0なのにチーム内3位くらいのスコアになっちゃったよ。市街戦では自慢の装甲を正面からブチ抜かれて頭レーニンになりそうだけど。

193
名前なし 2018/03/12 (月) 09:41:40 22049@bbbd8 >> 192

遠距離戦だと砲の貫徹力、レート、精度、照準器倍率の関係から攻撃面では期待し辛いし、相手にHEATFS持ちがいるだけで突き詰めた防御力すら距離1000以上から撃ち抜かれるじゃん…

194
名前なし 2018/03/15 (木) 05:21:00 a2758@ca975

なんでこいつだけ側面に缶なくて丸太つけてんや…個人的に缶ついてた方がもっとかっこいい

195
名前なし 2018/03/15 (木) 16:05:03 2df53@2ee09 >> 194

最悪乗組員がそれ使って戦うからだよ

197
名前なし 2018/03/16 (金) 03:56:18 3f3b4@2f946 >> 195

振り回して戦えるのは某漫画で証明済み 有機物なので最悪食べられるし寒いロシアで焚き火もできる。糸とクラフトして釣竿を作れば食料を得ることだってできるんだぜ。

196
名前なし 2018/03/15 (木) 19:06:54 ed511@6eb77

改修8割終わるくらい乗り回したけど、一言で評価すれば普通。特別強くもないし弱くもない。砲性能は中の下で、抜ければ基本ワンパンだけど長大なリロードとその割に開発弾でもちょっと物足りない貫徹力、遅い砲塔旋回と死んでる俯角が足を引っ張る。防御力は高いが、このランクになると普通に抜いてくる敵が山ほどいるのであまりアテにはできない。ただマジカル傾斜装甲の塊で分厚い側面装甲もあるので、格下の相手には強いし不意の一撃を弾いて命拾いすることも多い。機動性はまあ陣地転換に不自由しない最低限はあるかな…という程度。なかなかクセが強い車両だな。

198
名前なし 2018/03/18 (日) 13:33:45 a8b39@b9be9

イケメンだけど同じbrにIS-6がいるのと前後のbrにめちゃくちゃ優秀なT-54やらt-44-100やらがいるからかあんまりみかけない子(IS-4Mのがよく見かける気がする)