名前なし
2018/02/13 (火) 15:32:27
b5935@d2204
うーん、史実での活躍が微妙なのもなんか納得してしまう性能。西側の度肝を抜いたといっても、登場時にすでに先進的だったセンチュリオンみたいなのと比べるとあくまで怪物的に進化した重戦車でしかないという感じ(ティーガーIIと同じように)。敵を威圧するのも兵器の役割だしその点では十分役目を果たしたのかもしれないけど。あとゲーム中の性能には関係ないけどペリスコープの数が少ないような…現実では視界の問題に悩まされたんじゃないかなコレ…。
通報 ...
史実での活躍って…同世代と戦った事ないし、このゲームでいう格上マッチしかしたことない。更に言えばその格上のパットンを苦戦させたりとむしろ活躍してる。外部燃料タンクを燃やされて破棄されるという最後を迎えたけどそれもエジプト兵が不慣れで誘爆すると勘違いしたからだし。
未遂に終わったけどウクライナ内戦にはT-64と戦わされそうになったもんな
ソ連戦車って中東戦争以外は同世代と戦ったことないかも?
105mmAPDSを防いといて微妙はないでしょ
バズーカなども防げたみたい
ほならね、センチュリオンでIS-3の相手してみろって話でしょ?私はそう言いたいですけどね。こっちは、こっちはAPDS弾かれ…ているわけでして、正面はちょっとキツイかなと思ったんですが、いや…ちょっとAPDSは凝った被弾軽視には無理かなーと思って まあHESH使い始めたわけですけど。 そんな「HESH弱体」とか言われたら、じゃあどうしろって話でしょ、だと思いますけどね?ええ。結構ー…IS-3を倒すのは大変だと思いますよ
84mm20pdrのAPDSで普通に正面抜けるぞ 真正面なら下部、角度ついてれば上部も貫けるよ
貫徹0
苦しい時も悲しい時も笑っちゃえば、プラスになりますからねー(ガンギマリ)
HESHで普通に正面から撃破出来るんだよなぁ。ほならね理論を使う前に自分の腕を見直して、どうぞ。