FV4005君辺りは国が国なので例え狂わされたのだとしてもいつも通りにしか感じない(偏見)
アメリカは間違いなく道を踏み外してるように感じる(M103を見ながら
戦後のアメリカとかイギリス重戦車がなんだか洗練されてないのは、戦中重戦車の開発経験が乏しかったせいってのもあるだろうね。
ドイツがIS-3に対抗して重戦車作ることになったらどんなの作るかきになる
まァ当時のままの路線で行けばマウスの発展系みたいなのになるんじゃないかな。もしくはT-34モデルにしてパンター作ったみたいに、ドイツ風のアレンジを加えたIS-3みたいなものを作るとか。
まうまうは総統の思想が元だし、それがないなら順当に虎IIの砲塔を鋳造のお椀型とかにして、車体の形状も変える位になりそう
お椀型砲塔、虎Ⅱよりもさらに鋭く傾斜させた車体。そして多分主砲は10.5㎝以上ってところか。イギリスがL7を開発するよりも早くラインメタルがそれ相当の小型で強力な10.5㎝砲を完成させるって感じになりそうだな。
お椀型砲塔…10.5センチ以上…これは…レーヴェ
まァそんな感じになりそうか。つってもドイツの10.5㎝って言ったら105虎が積んでるやつになっちゃうな。IS-3に対しては威力不足やね。やはり12.8cm級じゃなきゃダメか。
105虎の砲は実際には存在しないフィクションだから、実際に作るとしたら全く別の性能になると思うよ。
ちらっと調べてみたらレーヴェに搭載予定だった105㎜も70口径長ってことだからゲーム内の105㎜とほぼ同等の性能だと思うんだぜ。もちろんゲーム内で話をするとって話だから実際にドイツ105㎜が存在したらもっとすごいものになった可能性はあるんだろうが。
IS-3見てなくての設計がレーヴェだからIS-3見た後の設計はかなり変わってきそう。総統が居るならソ連の真似はするなとか言いそうだけど居なかったら武装の違うIS-3が生まれそう。虎IIからの進化なら全備70tで大きさも大体同じくらいとか言うマジキチ戦車になる可能性も……?
流石にIS-3みたいなキリキリな設計とまで行かないとしてもかなり似たようなのはできそうよね。もしくはIS-3ぶち抜くために火力に全振りした変態車両とかになるか。
それなんてレオパルト?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
アメリカは間違いなく道を踏み外してるように感じる(M103を見ながら
戦後のアメリカとかイギリス重戦車がなんだか洗練されてないのは、戦中重戦車の開発経験が乏しかったせいってのもあるだろうね。
ドイツがIS-3に対抗して重戦車作ることになったらどんなの作るかきになる
まァ当時のままの路線で行けばマウスの発展系みたいなのになるんじゃないかな。もしくはT-34モデルにしてパンター作ったみたいに、ドイツ風のアレンジを加えたIS-3みたいなものを作るとか。
まうまうは総統の思想が元だし、それがないなら順当に虎IIの砲塔を鋳造のお椀型とかにして、車体の形状も変える位になりそう
お椀型砲塔、虎Ⅱよりもさらに鋭く傾斜させた車体。そして多分主砲は10.5㎝以上ってところか。イギリスがL7を開発するよりも早くラインメタルがそれ相当の小型で強力な10.5㎝砲を完成させるって感じになりそうだな。
お椀型砲塔…10.5センチ以上…これは…レーヴェ
まァそんな感じになりそうか。つってもドイツの10.5㎝って言ったら105虎が積んでるやつになっちゃうな。IS-3に対しては威力不足やね。やはり12.8cm級じゃなきゃダメか。
105虎の砲は実際には存在しないフィクションだから、実際に作るとしたら全く別の性能になると思うよ。
ちらっと調べてみたらレーヴェに搭載予定だった105㎜も70口径長ってことだからゲーム内の105㎜とほぼ同等の性能だと思うんだぜ。もちろんゲーム内で話をするとって話だから実際にドイツ105㎜が存在したらもっとすごいものになった可能性はあるんだろうが。
IS-3見てなくての設計がレーヴェだからIS-3見た後の設計はかなり変わってきそう。総統が居るならソ連の真似はするなとか言いそうだけど居なかったら武装の違うIS-3が生まれそう。虎IIからの進化なら全備70tで大きさも大体同じくらいとか言うマジキチ戦車になる可能性も……?
流石にIS-3みたいなキリキリな設計とまで行かないとしてもかなり似たようなのはできそうよね。もしくはIS-3ぶち抜くために火力に全振りした変態車両とかになるか。
それなんてレオパルト?