WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Ki-96

161 コメント
views
10 フォロー

Ki-96コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-96

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 21:14:48
通報 ...
41
名前なし 2018/05/23 (水) 14:42:32 6be2e@2af76

デフォルメされているとは言えカタログスペックは凄い優秀だよね。機関砲開発が順調であればこの子にホ204とかホ155とか載せられていたのかな？二式複戦もそうだけど上昇力に優れる双発機に限って武装が物足りないのがWT世界では惜しく感じられる…

42
名前なし 2018/05/23 (水) 17:34:49 2262a@14f1c >> 41

パフュン→パフッ(hit)……パフュン→パフッ(hit)……

43
名前なし 2018/05/23 (水) 18:03:49 c3477@13c85 >> 41

理想:ﾀﾞﾝｯﾀﾞﾗﾗﾗ　　　敵機ﾍﾞｷﾍﾞｷﾊﾞｷｨ。　　現実:ﾀﾞﾝｯﾀﾞﾗﾗﾗﾀﾞﾝｯﾀﾞﾗﾗﾗ　敵機:hit!ﾊﾟｼﾋﾟｼﾊﾟﾌｯ　

44
名前なし 2018/05/23 (水) 18:52:37 aa9de@26840 >> 43

大口径と小口径の射撃音を再現しててすこ

45
木 2018/05/23 (水) 19:04:09 6be2e@2af76 >> 43

お前らやめろよ！……やめろよ(´；ω；｀)ｳｯ

46
名前なし 2018/05/23 (水) 20:25:26 a3feb@5d82d >> 43

37mmに関しては機関砲がメチャクチャ強い1946でも1発じゃF6F相手にも耐えたしスパーク抜きにすれば割とあの威力は適正なんじゃないかって思う

47
名前なし 2018/05/23 (水) 20:34:43 91a82@c2545 >> 43

1946も割とがばがばだからなぁ…

49
名前なし 2018/05/29 (火) 21:47:39 4dcdf@e974e

めちゃくちゃ強いやんこの子 買ってすぐ乗って爆撃機2機、戦闘機4機落とせたわ

50
名前なし 2018/05/31 (木) 22:52:31 ad74d@468bc

さっきこいつでLA5F（私）に旋回戦挑んできた人がいたけど、まさか......　って思ったけどやっぱり普通に回り勝てた。こいつはそういう機体じゃないはず

51
名前なし 2018/11/01 (木) 10:32:35 d73a4@e5ad5

脆いけど乗ってて楽しい

52
名前なし 2018/11/01 (木) 19:14:33 d73a4@e5ad5 >> 51

こいつの37mmじゃ戦車は倒せないのね・・・

53
名前なし 2018/11/13 (火) 12:10:03 d73a4@21ab5

爆撃機襲うとき、どう侵入すればいい？

54
名前なし 2018/11/13 (火) 12:12:27 修正 f0b84@6ef54 >> 53

37㎜当てやすくするために的が大きくなる真上か真下から、ただ真下から行くと敵機の上空に速度落ちた状態で抜けるから銃座に殺される可能性は高まる

55
名前なし 2019/03/31 (日) 12:54:08 3db13@4fe17

こいつの割引当たったけど買うべき？

56
名前なし 2019/04/01 (月) 01:42:43 843ea@338bb >> 55

75%なら絶対買いだけど強いから割とオススメだぞ

57
名前なし 2019/06/06 (木) 13:16:33 b80c7@e89b1

妙にパイキル多いなと思ったら屠龍シリーズとかも含めて防弾ガラスないのな...

58
RB 2019/07/11 (木) 15:59:24 f4423@89edf

知らぬ間にしれっとBRが下がってる・・・3年前の爆熱エンジンがどこかに行って、気持ちよく回るし低空でも加速も伸びも素晴らしいし、単発機相手に余裕で周りコロせる機体になってるぞ・・・？！

59
名前なし 2019/09/20 (金) 23:38:50 4a3e2@27230

もろすぎないか。せっかく手に入れたのに

60
木 2019/09/21 (土) 00:46:48 4a3e2@27230 >> 59

このもろさ、一式戦だわ。

61
木 2019/09/21 (土) 23:42:44 4a3e2@27230 >> 60

こいつの運用方法が分かったわ。爆撃機に絡まず、上を取って味方を援護する。

62
名前なし 2019/11/11 (月) 00:12:28 1c0bf@97ad5

双発機キラー

63
名前なし 2020/01/02 (木) 11:26:05 0f2c2@792d5

久しぶりに使ってみたけど、エンジン熱くなりにくくなってて使い勝手がよくなってるな

64
名前なし 2020/01/02 (木) 15:36:02 9815c@41ac2

日本双発機の例に習って弱いのかと思ってて手を出してなかったけど、コメントで評判良さそうだし軍票で出たら狙ってみるかな

65
名前なし 2020/03/21 (土) 17:57:37 e3d3d@dfdc7

テストバイロットからは、機首に武装を施さんかったら四式と格闘戦にはまけない！らしいな。丁度異動で前線に出てしまったため、軍が不採用、複座となってしまって、テストバイロットは俺がいればこんなことにはならなかった！と悔やんでたとか

66
RB 2020/05/02 (土) 14:46:13 修正 4c9e1@d33f6

セールが来たから見に来る人用の感想投げとくよ～。コメ欄では結構褒められてるけどかなり玄人向けの機体。屠龍と比べて速いしエンジン冷えるし動くし昇る。機体性能はかなりイイ。けれども最近のフィンランドのﾋﾟｮﾚﾐﾙｽｷとかの登るやつと割と高高度で合うことが多い勝てない。上にもある通り爆撃機に手を出すと瞬く間に燃えるorﾊﾟｲｷﾙされる。もちろんヘッドオンはご法度。上昇を生かして敵味方の上を抑えて一撃離脱...していきたいけど20mmの配置が独特でなんか当てにくい個人的に37mmのほうが当たる。一撃で決めることができるようにこの武装配置になれないといけない。機動性はいいけど、同じような役割の雷電と違って格闘戦と深追いは厳禁。一撃離脱で敵を下へ下へと追い込んで日本機側の土俵に持っていこう。強いんだけどあくまで双発戦闘機だから、屠龍大好き‼屠龍強い‼っていう変態以外はSR経験値目的で買うのは微妙かもしれない。

69
RB糞エイムヤロウ 2020/05/02 (土) 16:04:52 47dd1@4f0e1 >> 66

本当にありがとうございます‼wtボイス　🇯🇵コルセアにします。

70
名前なし 2020/05/04 (月) 17:43:24 b80c7@e89b1 >> 66

3.7というBRにしては機体性能（特に上昇力＋要撃リス）自体はほんと双発重戦としては最高なんだけど武装と脆さがね...。あと600超えたぐらいで舵が重くなってくるから一撃離脱も気をつけんと機体がへし折れる。

71
木 2020/05/04 (月) 22:51:13 2245d@d33f6 >> 70

優秀だからなんでもできる気がするけどクセもかなり強いよね特に引き起こせない問題

72
名前なし 2020/05/10 (日) 18:14:46 569b1@401e7

いまさらだけどこいつも両翼からピトー管生えてるのか…

86
名前なし 2021/05/31 (月) 21:50:25 74beb@84844 >> 72

リンク先を見るところによると､サイトの写真がWarThunderのスクリーンショットを加工しているようにもみえないですし､本当に両方に生えてるのかもしれないです。https://web.archive.org/web/20210102194433/http://airwar.ru/enc/fww2/ki96.html

73
名前なし 2020/05/19 (火) 00:32:08 a26e3@57667

パッチノートの通りの修正が入れば、射撃量が現在の3.34kgから約8.8kgまで増えるな。瞬間火力が大幅に上昇して、屠龍に比べて装弾数の多い37㎜が活躍できるな。

74
名前なし 2020/05/29 (金) 01:34:07 7e9f8@b6bf8 >> 73

ホ203がキ108の37mmと間違えたかのような高レートになって、使いやすくなった。概要のコメント差し替える必要がありそう。

75
名前なし 2020/05/29 (金) 01:46:31 4b380@53695 >> 74

レート毎分300発か、初速やバラけ具合はそのままだけど瞬間火力は結構な強化だな。

76
名前なし 2020/05/29 (金) 04:17:05 e7161@ac4d2 >> 73

えぇ…ホ203のレートって秒間1〜2発だろ？調整するにしてもレートいじるんじゃなくて威力増して欲しいわ

77
名前なし 2020/05/29 (金) 10:38:58 012a1@c8e79 >> 73

ちょっと実銃の性能を無視した調整だな。決して使いやすい武装ではなかった。威力の方をなんとかすべきだったろう。

78
名前なし 2020/06/24 (水) 07:51:52 4411f@6c8a3

なんか機動性がナーフされてないですかね？

79
名前なし 2020/10/10 (土) 17:37:32 修正 f48a7@a9329

ABだとほとんどの重戦より曲がるしよく登るし一撃離脱もできてすごく強い。双発だからと思って近づいてきたアメ機も返り討ちにできる。ちょっと性格の違うところもあるけれど、陸軍版雷電みたいな感じ。
買って正解だった！

80
名前なし 2020/11/10 (火) 11:08:33 74793@2af76

惑星のモデルを見ても土井技師の寄稿を読んでも思うけど原型の屠龍から空力的に磨くためにコクピット周りをかなり絞り込んでるんだね。キ83もだけど陸軍の双発戦闘機ってどれも完成度が凄い高くて良き

81
名前なし 2020/12/27 (日) 16:37:54 ebffb@0356f

37ミリ当んねーなーって思ってたけどひょっとして威力低い？

82
名前なし 2021/03/11 (木) 16:15:38 8d0cc@57f57

こいつの75%割引が当たってしまったんだけど、これって買い？

83
名前なし 2021/03/11 (木) 20:32:29 a8b30@f5ba5 >> 82

よっぽどの産廃でもない限り75%引きならアリだと思ってる。もうちょっと弾数欲しかったのと、20mmがちょっと当てにくいってのはあるけど、機体性能はいいし買って損はない(たまに軍票でも出てるんだけどね...)

84
空RB 2021/03/15 (月) 23:38:10 b0f73@ec738

20mmが海軍の二号銃だったらもっと当てやすいし強かったろうに…。配置が機首下の方にあるから、ただでさえ垂れる弾道の偏差がしにくいのがなぁ…。機体性能はいいだけに勿体ない。

85
名前なし 2021/05/31 (月) 21:37:49 74beb@84844

買おうか迷ってテスフラで色々ためしてたんですけど、37mmの発射レート馬鹿みたいに早くなってませんか？

87
名前なし 2021/05/31 (月) 21:58:25 2537b@1d277 >> 85

上の木に書いてある。機体性能は問題なけど、武装の射程が短くてクセがあるのが難点。

88
名前なし 2021/11/09 (火) 17:17:48 e03b0@c856d

単発機相手でも旋回戦できるくらい曲がるね。

89
名前なし 2021/11/17 (水) 02:53:20 52efd@b57db

機体性能は陸軍版天雷って感じなのに武装がなぁ・・・陸軍は海軍に頭下げて99式を積ませてもらってどうぞ

90
名前なし 2021/11/17 (水) 14:55:31 6d9b8@2af76 >> 89

ホ5の火力が不足していたのは惑星は元より史実もそうだけど、99式の方は惑星では下駄履き履いてるだけで史実では火力不足が言われてるのでどっちもどっち