WarThunder Wiki

Sherman Firefly

461 コメント
views
4 フォロー

Sherman Fireflyコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Sherman Firefly

wiki編集者
作成: 2017/02/28 (火) 20:18:28
通報 ...
  • 最新
  •  
312
名前なし 2018/06/20 (水) 22:46:27 54079@21ad8

なんか気のせいかもしれないけど、今回のパッチでお辞儀してこいつの車体傾斜、普通のシャーマン並みに修正されてない?

315
名前なし 2018/09/16 (日) 20:54:22 4f1da@31487

ソーれーんー(一一")

317
名前なし 2018/09/27 (木) 11:36:57 7979d@cff69 >> 315

みんなで叫ぼうfk BIASSSSSSSSSSS!!!!

318
名前なし 2018/10/24 (水) 19:56:29 0f59e@20125

地味に砲塔の追加装甲の履帯の位置がトプ画と変わってね?

319
名前なし 2018/10/28 (日) 03:13:52 86fb1@4f549

ティーガーIの弾を5mくらいの距離から側面を撃ったのにすべて弾かれたんだけどこいつそんなに側面硬いの?

320
名前なし 2018/10/28 (日) 03:14:57 86fb1@4f549 >> 319

ちなみに弾かれた弾は全て上に飛んでいった

321
名前なし 2018/10/28 (日) 07:59:47 eff21@b4ba6 >> 320

惑星ではよくある事

322
名前なし 2018/10/28 (日) 09:42:09 76aa1@12503 >> 320

上に飛んでったなら、側面上ヶ部エンジンルームの傾斜に入射角80度くらいで売ったんじゃ?(適当)それかビールの飲みすぎ

323
陸ABでよろしかったか? 2018/10/28 (日) 10:01:54 31c51@3e825 >> 319

そんな厚くないで。むしろぺらっぺら。言っちゃ悪いが、狙いが悪いだけ。

324
名前なし 2018/10/28 (日) 10:26:05 76aa1@12503 >> 323

幻覚でも見えたんだよきっと。わいもよくある

325
名前なし 2018/10/28 (日) 10:55:45 31c51@3e825 >> 323

俺も幻覚(ラグ)を見ることはよくあるな・・・。

326
名前なし 2018/10/28 (日) 11:11:16 0d2bd@893b0 >> 319

たまにある、自分も他の車両でジャンボの側面を撃ったらそうなった。 多分マップの見えないオブジェクトに、貫徹力を減退されたんじゃないかなーと思う

327
名前なし 2018/11/16 (金) 01:27:50 c5bfa@28dfd

フランスのM4A4に比べてゴミすぎるだろこいつ

328
名前なし 2018/11/16 (金) 01:50:23 76aa1@92049 >> 327

スーパーシャーマンが強いだけでBR比で見ればゴミではないぞ

329
名前なし 2018/11/16 (金) 10:14:30 2c5a0@bfc99 >> 328

むしろ格上も問題なく抜けれるから強い部類には入るだろ。この辺のBRでボトムマッチして虎とかISに当たると絶望しなきゃならん車両が多いけど正面からぶち抜けるのはデカイと思うぞ。

330
名前なし 2018/11/16 (金) 10:33:50 25ef6@6535b >> 327

AC.IVが5.0でもやっていけてるのをみる限り、欠点は俯角なんだろうね

331

正直スーパーシャーマンやファイアフライよりアベンジャーの方が強い

332
名前なし 2018/11/16 (金) 15:26:04 312da@21213 >> 327

使えば使うほど悪くないってなったぞ。まあアキリーズのが強いんですけどね

333
名前なし 2018/11/16 (金) 17:01:19 修正 86f3a@b08e2 >> 327

ここまでずっと巡航戦車か歩兵戦車(かゲテモノ自走砲)に乗ってきたせいで変な癖が染み付いた英国紳士特有の悲劇なんやな。アヴェンジャーでええやんてのは自分も昔は思ってたけど、この子の扱い方を知らなかっただけなんだと思う。ファイアフライは良い子だよ。戦況を読み欲を出さず、基本に忠実に扱えば実に良い仕事をしてくれる。

334
名前なし 2018/11/16 (金) 17:31:25 0d2bd@893b0 >> 327

ファイアフライでの虎狩りが不満のすべてを吹き飛ばしてくれる そういうのがわかる人向けの戦車さ(APDS欲しい

335
名前なし 2019/02/13 (水) 23:22:12 e41e1@ce423

17pdrのAPCBCにBuffが来てるような。

336
名前なし 2019/02/13 (水) 23:39:58 16c70@ca467 >> 335

イギリスのAPCBCにBuff来てるよ。貫通力改定でね

337
名前なし 2019/02/14 (木) 13:25:36 7c1df@9a1c7 >> 335

史実通り(?)猛獣狩り戦車としての道を歩出したな。

338
名前なし 2019/02/14 (木) 13:54:32 ddafa@a6448 >> 337

こっちにトラくん猛獣と言うよりわんちゃんだけどな。

339
名前なし 2019/02/21 (木) 00:50:38 42e78@47628

ドイツ相手だと装甲がさっぱり役に立たないのでアベンジャーみたいな速度と俯角が欲しい……。というかこいつのバックギアとM2だけアベンジャーに移植したい.

340
名前なし 2019/02/21 (木) 02:20:53 c5bfa@28dfd >> 339

コメット使った後でもそれ言える?

341

アッハイ。アベンジャーの機動力と貫徹力微妙に下げた戦車に乗るくらいならこいつとアベンジャーでがんばります。

343
名前なし 2019/02/22 (金) 09:23:47 934cf@1fa65 >> 339

BRを犠牲にしてACIVという選択肢も。俯角10°、後進9km/hゾ

342
名前なし 2019/02/22 (金) 05:28:11 修正 b6cd7@4939e

たまーにこいつにAPDSくれ!って人を見かけることがあるけど、実際この子でAPDSが無いと困るシチュエーションってあるんだろうか。 史実的に持ってないとおかしいだろ!って話ならわかるけど

344
名前なし 2019/02/22 (金) 12:16:39 5b5de@99fad >> 342

昔はAPDS強かったから。APDSクソ加害化とAPCBC貫通強化された今はこのままでいい

350
名前なし 2019/03/25 (月) 16:02:01 ac09a@893b0 >> 344

今も強いよ というか数か月前から普通に使える性能で、ここ最近さらにBuffされたからより強くなってる

345
名前なし 2019/02/22 (金) 14:30:12 c3596@69161 >> 342

貫徹改変で格上引いても結構楽になったから正直無くても戦える それにAPDS入れてBR上がるとか言われたらマジで泣くぞ

348
名前なし 2019/03/25 (月) 15:57:59 d601a@73dcb >> 345

派生としてM4コンポジットベースの後期型ファイアフライ追加してそいつにAPDS持たせてBR上げるとかならいいんだがな・・・🐌だからなぁ・・

354
名前なし 2019/03/25 (月) 18:09:01 修正 22aa4@177ce >> 345

英国改造のコンポジット車体蛍って4人乗りじゃなかったけ? APDSと引き換えに人員削減でBR上がるのは辛そう。(イタリア蛍が実装当初4人だったけど今は何故か5人になってるが・・・。)

349
名前なし 2019/03/25 (月) 16:01:24 ac09a@893b0 >> 342

あった方が虎狩りのテンション上がるだろう?!

346
名前なし 2019/03/25 (月) 02:29:04 da965@ad0a1

こいつ後退早いね

347
名前なし 2019/03/25 (月) 08:24:32 57d8d@89011 >> 346

え…まあ…うん?速い?…う~ん…英基準なら…速い…のかな…

351
名前なし 2019/03/25 (月) 17:04:47 190f9@5cd51 >> 346

毒されてて草

352
名前なし 2019/03/25 (月) 17:12:54 e23d7@fcd43 >> 351

木主はKVSやISシリーズで交代したら絶頂するね

355
名前なし 2019/03/25 (月) 18:57:39 b6cd7@4939e >> 351

G3MBTに乗ったら失神してそう

357
名前なし 2019/03/30 (土) 18:48:43 934cf@1fa65 >> 351

英陸はランク6まで鈍足揃いだから、クロム以来の快速Warriorでたまげるまでがいつもの流れ

358
名前なし 2019/03/30 (土) 19:06:06 a3786@dd6e5 >> 351

Centurionはそこまで足遅くなりだろ!

359
名前なし 2019/03/30 (土) 19:10:59 修正 b6cd7@4939e >> 351

加速はいいけど最高速が遅いんだよなぁ...

360
名前なし 2019/03/30 (土) 20:45:10 934cf@1fa65 >> 351

短距離の移動なら他に追従出来るけど、広いマップで長距離移動する時は置いて行かれるよね

353
名前なし 2019/03/25 (月) 17:23:45 72471@e6260 >> 346

M24とか乗ったら泡吹いて倒れそうだな

356
名前なし 2019/03/30 (土) 08:38:47 a712a@5ca7d >> 353

M24の後退にチャーチルの全身負けて超ショックだったなぁ‥‥

361
名前なし 2019/03/30 (土) 21:25:58 1a6e8@c079c

うん、駄目だこれ。装甲が硬い訳でもなく砲が優秀でもない。自分的に産廃ダナ、イギリスで一番辛いかも…初期状態なんか余計駄目だよな、これ。

362
名前なし 2019/03/30 (土) 21:31:45 c517f@6e64b >> 361

こいつの砲で優秀じゃないと思える腕ならイギリス降りたほうがいいぞ

363
名前なし 2019/03/30 (土) 21:39:50 ac711@a7638 >> 361

よくファイアフライまでこれたな…

408
名前なし 2019/04/07 (日) 13:12:20 1a6e8@c079c >> 363

自分的に結構楽にこれましたよ?

364
名前なし 2019/03/30 (土) 21:42:20 5223b@a30bd >> 361

独ソと比べりゃゴミだけどイギリスの中じゃかなり使いやすい方なんだよなぁ 最近の貫徹UPでより強くなったし

365
名前なし 2019/03/30 (土) 21:56:37 c517f@6e64b >> 364

このbrでマウスの側面抜ける砲が独ソにありますか?

366
名前なし 2019/03/30 (土) 22:29:26 5223b@a30bd >> 364

ディッカーマックスの開発弾なら側面抜けるっぽい。

367
名前なし 2019/03/30 (土) 22:55:28 da0a5@71dfa >> 361

初期だからダメなんだろ。良いわけでもないが慣れれば言うほど悪いわけでもない。

368
名前なし 2019/03/30 (土) 23:21:11 ac09a@893b0 >> 361

まあ他の車両のが尖ってて扱いやすい面はあるだろうね 無理して使うべき車両ではないけど、でもファイアフライが好きって人なら十分活躍できる性能はあるんだよねぇ。

405
名前なし 2019/04/06 (土) 23:50:46 1a6e8@c079c >> 368

初期状態からある程度は改修終わったんすけど、自分には合わないと分かった。砲の角度も低いせいでハルダウン出来ないし、よくわかんないぐらい砲弾がずれる…確かに無理して使うことないですね。

369
名前なし 2019/03/30 (土) 23:23:12 31c51@70246 >> 361

装甲があてにならないのは今まで通りで、機動性は後退が若干早くなって扱いやすく、主砲の威力(開発後のAPCBC)は基本ワンパンクラス。俯角取れないのが痛いところだけど、それでも弱いなんてことは無いと思うぞ。もしかしたら木主はピーキーな車両の方が使いこなせるんじゃないのかな?例えばアヴェンジャーとか、クロムウェルとか。何かに特化してないと使いずらいのかもね。

406

あー…確かに自分ピーキーな戦車の方が使いやすい時が多いっすね。教えてくれたお陰で気づけました。ありがとう

370
名前なし 2019/03/30 (土) 23:24:29 eb02e@1d41a >> 361

俯角がないのがきつい。おフランスが羨ましい

371
名前なし 2019/04/01 (月) 20:04:42 5b5de@38419

Sherman VC Firefly - 車両の質量が30.6トンから35.3トンに変更されました。追加装甲の質量が950から1805 kgに変更されました。最高速度が41から35 km / hに変更されました。

372
名前なし 2019/04/01 (月) 20:21:31 b6cd7@4939e >> 371

もともとモッサリしてた機動力が更に落ちてて草  イタリア版の方は変化無しっぽい?

373
名前なし 2019/04/01 (月) 20:26:11 157db@1fa65 >> 371

課金の方はどうなってるの?

374

確認してみたけど、増加装甲込みで31.5t、最高時速は38km/h。現状は上位互換になってるわ

376
名前なし 2019/04/02 (火) 00:05:20 修正 a3b20@85327 >> 373

テスドラで本家乗ったけど33㌔…おっそ…

377
名前なし 2019/04/02 (火) 00:06:24 ac09a@893b0 >> 373

課金のはICだからそもそもエンジン出力低いしな。あれは愛で乗るものだ…

375
名前なし 2019/04/01 (月) 21:18:36 da965@ad0a1 >> 371

未改修じゃ旋回がゴミすぎるんじゃあぁぁ!!

378
名前なし 2019/04/03 (水) 21:44:03 b9eab@280f4 >> 371

まともに動かねぇ...害人許さねぇ...

379
名前なし 2019/04/03 (水) 21:46:45 b9eab@280f4 >> 378

というか弱体化される理由が見当たらないんだが...そんなに英国を亡きものにしたいのか害人...

380
名前なし 2019/04/03 (水) 21:49:02 ac09a@893b0 >> 378

いや史実に基づいた修正なんだから弱体化もクソもないだろwww それに今のイギリスは昔ほど酷くないしな。20pdrAPDSなら王虎の正面抜けるし。 ひどいのはランク5~6だけだよ

381
名前なし 2019/04/04 (木) 01:03:44 a3b20@3f9b0 >> 378

ファイヤフライ乗るならスーパーシャーマンの方が絶対いい

382
名前なし 2019/04/04 (木) 07:36:23 b9eab@280f4 >> 378

重量はともかく、史実35kmしか出ないのか...マジで坂下るの遅すぎてビビったぞ...ぶっちゃけ今じゃウルヴァリンの方が強く感じる。

383
名前なし 2019/04/04 (木) 07:44:36 b9eab@280f4 >> 378

そんな馬鹿なって思ってウイキペディアン見てきたら時速40kmじゃねえかやっぱり英国潰しにきてるやろwっていうかエンジンもギアもシャーマンと同じなのに最高速度が変わるのどう考えてもおかしいやろ。じゃあシャーマンの最高速度も35kmにするつもりなのか?(まさか...ね)重量は33tって書いてあるけどシャーマンの型番によって変わるだろうから何とも言えん。まぁ海外ニキがフォーラムでキレてるだろうし元に戻るの待つわ。重量は知らん。

386
名前なし 2019/04/04 (木) 09:59:12 ac09a@893b0 >> 378

これがイギリスの目玉車両だったらわかるよ、でも使用率低いし「英国つぶし」ではないだろ 拡大解釈はいけない。 性能面についてはまた別の話で、実際ソースも明記してる以上それを覆せるほどの信頼性のあるソースが必要ですわなぁ。まあこのままにするんだったらBR下げてほしいよね

387
名前なし 2019/04/04 (木) 10:12:09 d6eae@882f8 >> 378

ファイアフライはこのBR帯の目玉車両じゃないんか…?BR5付近で組むなら大体の人が入れてると思ってたんやけど。

389
名前なし 2019/04/04 (木) 12:30:20 934cf@1fa65 >> 378

完全にスーパーシャーマンの下位互換と化したファイアフライくん

393
名前なし 2019/04/05 (金) 06:23:17 修正 ec8ea@759d9 >> 378

wikipediaの情報なんて半信半疑で信じるものやで。

394
名前なし 2019/04/05 (金) 08:24:19 d3cb2@e90f2 >> 378

禿7、アヴェンジャー、ファイアフライ、ピラミッドで組んでるんだけども

384
名前なし 2019/04/04 (木) 08:41:53 934cf@1fa65 >> 371

ついに英のオアシス、4.7にすらアカの迫害が……おのれスターリン

385
名前なし 2019/04/04 (木) 09:02:56 40ffa@b9ea1 >> 371

史実に基づいた修正なら納得するが、どうなんだろうか

388
名前なし 2019/04/04 (木) 12:23:48 5b5de@38419 >> 385

アプデ情報にソース貼ってあったよ

390
名前なし 2019/04/04 (木) 16:38:10 3daf9@416a5 >> 371

超新地旋回できない王虎みたいな乗り心地になったなぁ…

391
名前なし 2019/04/05 (金) 01:16:11 3631f@a91ea >> 371

重量ジャンボ並みに重くなったのか…どんだけ重いの17ポンド砲

400
名前なし 2019/04/05 (金) 10:50:01 5b5de@38419 >> 391

17ポンド砲が3t、76mm M1砲が500kgくらい さらにファイアフライはバスル延長するために砲塔後部に圧延防弾鋼板の装甲箱が溶接されてる

402
名前なし 2019/04/05 (金) 18:23:01 b90c0@5b863 >> 391

はえ〜すっごい重い…。ちなみに米84mmは重量どれくらいなのかな…この調子だと85ミリシャーマンも同じようになーされる可能性がある?

392
名前なし 2019/04/05 (金) 06:07:49 b9eab@280f4

ソース見てきたら反論しようがなくて草 んでも旋回だけは違和感あるわ、現存してる子の映像と比べても明らかに遅いし まぁ大人しくウルヴァリン使うしかねぇ

395
名前なし 2019/04/05 (金) 09:18:28 037bb@090bd >> 392

まあ史実ならしゃーないわ、旋回は…多分ガイジンの事だし直さなそう

397
名前なし 2019/04/05 (金) 09:37:17 5494b@41c75 >> 392

まだ反論できる点はあるぞ。こんだけ性能を劇的に変えるならBRを変更しろ。データ採ってからねwwwとか小学生でもわかる影響の度合いなのにデータ理由に調整サボるんじゃねぇ

396
名前なし 2019/04/05 (金) 09:19:41 ea23d@e3c57

そろそろAPDSくれよ・・・持ってんだろ・・・?

398
名前なし 2019/04/05 (金) 09:50:42 da0a5@71dfa >> 396

クソ加害の代償にBR1.3くらい上がりそう

399
名前なし 2019/04/05 (金) 10:02:45 b6cd7@4939e >> 396

そんなもののためにBR上げられたらほんとにゴミになっちゃうしそもそもこのBRだと絶対要らんでしょ

401
名前なし 2019/04/05 (金) 11:01:15 ea23d@e3c57 >> 399

(sb民だから)必要です必要です。

403
名前なし 2019/04/05 (金) 18:33:02 72471@df00a

たぶん、性能nerfの代わりにBR据え置きってことになるのかなあ?んで、スーパーシャーマンの方は性能下げない代わりにBR5.0or5.3行きと。

404
名前なし 2019/04/05 (金) 21:32:12 d3cb2@e90f2 >> 403

🐌「BR調整用の統計は先週までに取り終えているよ」

407
名前なし 2019/04/07 (日) 00:41:36 32688@19b53 >> 403

ガイジンにそんなバランス調整出来る脳ミソ有ったら俺の友達はWTを辞めなかっただろうなぁ…

409
名前なし 2019/05/14 (火) 22:25:53 28dd4@1ed2c

最近、こいつに乗り始めたんですが運用法が全く分かりません。やはりこいつはRBの方が良いんですかね?

412
名前なし 2019/06/11 (火) 02:04:46 e9c9c@ad0a1 >> 409

1ヶ月経ってるけど返信するわ。あまり装甲と機動性が優れていないのでRBで待ち伏せ運用が好ましいんじゃないかと思いますね。後退速度も遅くて物陰からの飛び出し撃ちも危険だし

413
小ネタおじさん 2019/06/17 (月) 12:23:42 b9916@076ba

小ネタだが、此奴のⅤCっていうのは元になったM4中戦車の車体の事じゃ(末尾のCは17ポンド砲の意味)例えば、ⅣCはM4A3車体、ⅤCはM4A4車体が流用された事を意味するんじゃ。

415
名前なし 2019/06/20 (木) 23:42:55 修正 281eb@a60ed >> 413

ローマ数字と数字はわざとずれてる?

416
名前なし 2019/06/20 (木) 23:49:27 0ea5c@893b0 >> 415

イギリスでは、無印M4がShermanI、A1がShermanII、A2がShermanIIIとなる ので、ズレてるんだなぁ だから、課金のICは無印M4の車体が利用されてるってワケ

417
名前なし 2019/06/21 (金) 00:07:07 修正 d601a@73dcb >> 415

イギリスの命名規則は最初のタイプが1。武装などのサブバリエーションで無印、A,B,C・・・と増えていく。アメリカの規則は最初のタイプが無印で、A1、A2・・・なのでズレてる。

418
名前なし 2019/06/21 (金) 00:09:15 d601a@73dcb >> 415

余談:このためシャーマンはともかくP-51 の命名は恐ろしく複雑なことになってる

420
名前なし 2019/07/28 (日) 16:26:44 01fd9@3d0c7 >> 413

だからM4A4(SA50)追加まではアメリカを差し置いて唯一M4A4が使えたのよねイギリス だからどうしたと言えばそれまでだが

414
名前なし 2019/06/20 (木) 23:09:02 6d7c4@ad0a1

5.3のラングに出会ってしまった人は(17pdr砲全般に言えるけど)変速機に臆せず車体正面を撃つと乗員までしっかりキルできるので覚えておくべき

419
名前なし 2019/07/14 (日) 01:39:44 2b054@12ff6

砲は良いんだけどストックだとかなりトロいわ防御も車体傾けても57mmにワンパンされるわで結構苦痛 ボトムに放り込まれた日にゃ…

422
名前なし 2019/08/18 (日) 03:21:56 ea934@8d00b

IVCってあるの?もしあるならそっちが良かった。多少は加速性がVCより向上して機動性がマシになる?VCは弱くは無いけど、機動性(特に加速)にストレス感じてしまう。

423
名前なし 2019/08/18 (日) 07:43:03 87263@1fa65 >> 422

課金ファイアフライは重量が6tくらい軽くて機動力もマシ。(但し、課金も修正という名の粛清を受ける可能性は有ることに注意)

424

個人的にICとVCは通常ツリーに織り込んで、IVCを課金に織り込んだ方がいいと思うんだよね。ICとVCは量産されたけど、IVCとIIICの生産は少数だし。

425
陸RB 2019/09/15 (日) 23:30:01 6aceb@c6a4f

何気に今日から使い始めた。アベンジャーに機銃が着くだけでこんなにも使い勝手が良いのかと感心。もちろん改修後ですが。しばらくこいつにハマりそう

426
名前なし 2019/09/17 (火) 23:55:58 c5bfa@28dfd

さっさとAPDSよこせよ

427
名前なし 2019/10/04 (金) 16:23:15 1df0a@3bd3d

乗り初めの機動性で白目剥いてるんだけど改修したらもう少しまともになったりする…?

428
名前なし 2019/10/04 (金) 16:43:44 69ed4@1e2b1 >> 427

慣れないとクソにしかならないけど慣れればまあそこそこな気がする。

429

TigerIを連続撃破した時の爽快感!

432
名前なし 2019/10/15 (火) 12:51:34 68d43@f078b >> 427

機動性は悪いと思う 0-20kmが重戦車並みだし最高速の伸びもない、ちょっと曲げたら即10km以下にまで落ちる 横から見てるとアメリカのシャーマンはもう少し速いがするけど

433
名前なし 2019/10/16 (水) 22:53:35 82b44@52b09 >> 427

エンジンがバス用のエンジンを5連結したもんだから本国のシャーマンと比べれば足回りは劣るぞ

430
名前なし 2019/10/15 (火) 00:22:50 d1886@ccd73

76mmとは思えない破片の多さ

431
名前なし 2019/10/15 (火) 00:50:09 00799@ec390 >> 430

火力不足に泣かされる英国乗りにはありがたい

434
名前なし 2019/11/12 (火) 00:46:47 e00c2@78049 >> 430

イギリス乗り待望のワンパン火力の代わりに、キルアシタスク要員というアイデンティティを失ってしまった17ポンド砲

435
名前なし 2019/11/12 (火) 01:05:41 00799@5cf65 >> 434

キルアシは他の英国車両で嫌というほどとれるから…

436
名前なし 2019/11/12 (火) 01:11:09 8cd22@1fa65 >> 434

敢えて弱点を外せば現環境でもワンパンにならないし…ね?簡単でしょ?

458
名前なし 2019/12/27 (金) 05:14:40 07f22@3e942 >> 434

外して撃ったらワンパンしちまった…解せぬ。

437
名前なし 2019/12/04 (水) 08:32:33 085c7@3f053

APCよりAPの方が傾斜装甲に強い設定がされてるのはどうしてだろう

438
名前なし 2019/12/04 (水) 08:55:06 62cba@57b0b >> 437

もうWTでは実際の性能とかはあんまり関係無く、害人が推測した値で性能を決めるようになったからだと思うよ(これまでも推測が多かったけど)

439
名前なし 2019/12/16 (月) 14:03:04 9fca9@5aefe

質問なんだが、カナダ軍第4機甲師団はどうやってファイアフライでティーガーを仕留めたの…?凄くね…?

440
名前なし 2019/12/16 (月) 14:13:05 7bcd4@a80ce >> 439

そらもうAPDS弾でズドンよ(こいつにはないけと)

441
名前なし 2019/12/16 (月) 17:25:35 b90c0@ea704 >> 439

待ち伏せしたんだとかなんとか。てか17ポンド砲ならAPDS無くても普通に徹甲弾で抜けたんじゃないかと。

442
名前なし 2019/12/16 (月) 17:34:32 9fca9@5aefe >> 439

抜けてるのに倒せないよォ!てっきり17ポンド砲なら楽勝なのかと思ってたら割と精密射撃してたんだなぁ

443
名前なし 2019/12/16 (月) 18:50:51 011f5@a31af >> 439

現実じゃゲームでは再現できない被害も出てくるだろうし、貫通さえできれば意外と決め手になるのかなぁ

444
名前なし 2019/12/16 (月) 19:05:14 8cd22@1fa65 >> 443

電気の配線類が切断されることもあるだろうし、モジュールの間を抜けたからセーフってのは現実では起こらないんやろうね

445
名前なし 2019/12/16 (月) 22:04:53 9e9b1@5989b >> 443

すぐ横で車長が血だるまになってるのに平然と砲手が反撃したりなんてできないからな

448
名前なし 2019/12/16 (月) 22:59:11 862d2@3f830 >> 443

地球ではモジュール修理とか絶望的だからな。あと破片が当たらなかったからノーダメですってのも地球人にはつらい(ものすごい衝撃と轟音で気絶したりする)

449
名前なし 2019/12/16 (月) 23:18:18 9fca9@13bb3 >> 443

レジェンド・オブ・ウォーだと描写凄かった。爆発した敵戦車の音でこっちの乗員まで被害が…とか

452
名前なし 2019/12/17 (火) 13:35:33 b6cd7@4fcf7 >> 443

中の戦車兵がド素人だと非貫通でも音と衝撃にビビって戦車捨てて逃げ出すことがあったとか無かったとか...

453
名前なし 2019/12/17 (火) 14:21:15 6d1ee@e92bb >> 443

けどソ連のエース戦車兵ロザーによると戦闘中は騒がしいから被弾音が聞こえないらしいんだよな。被弾しただけで逃げ出すって話本当かね?

454
名前なし 2019/12/17 (火) 15:34:12 dbe3b@c8b99 >> 443

エースと素人じゃ色々違うんじゃなかろうか。エースの場合場数踏んでる分慣れとかもありそうだけども…。

455
名前なし 2019/12/17 (火) 16:50:50 07f22@3e942 >> 443

被弾しただけで逃げ出すって話なら…中東の戦車兵が一番当てはまる気が。(TOW食らったT-90の搭乗員が逃げ出す動画あったな…しかも爆発反応装甲で防がれて致命傷じゃないw)

459
名前なし 2019/12/27 (金) 05:22:35 75eb8@dde8e >> 443

戦々恐々としながら戦ってる場馴れしてない人ととそれどころではない人の違いのような

461
名前なし 2019/12/27 (金) 19:42:11 b90c0@0d886 >> 443

言うて史実の虎ちゃん抜かれてもしぶとかったらしい。撃破されるまでに貰った貫通弾が平均して2.6発とのことなので、車体がでかいとやっぱ致命打出にくいんだろうなと。

446
名前なし 2019/12/16 (月) 22:35:56 9fca9@13bb3 >> 439

この戦車の弱点って割と炸薬が無いことに尽きると思うんだけど、ファイアフライって史実だとティーガーを倒し得る戦車なんじゃろ?つまり何かが足りないハズ…現実にあってゲームにない何か…それってなんなんだろう…

447
名前なし 2019/12/16 (月) 22:38:08 b88b8@de0f1 >> 446

上に書いてるぞ

450
名前なし 2019/12/17 (火) 06:39:39 00799@b5c57 >> 446

ゲームだと貫通時に一度破片が飛び散ってそれで終わりだけど、実際は飛び散った破片が車内で跳ね回るし、そこに凄まじい衝撃と轟音が加わる

451
名前なし 2019/12/17 (火) 12:35:16 8cd22@74181 >> 446

今のファイアフライはワンパンも容易な英国の星やろ 虎も充分やれるし

456
名前なし 2019/12/17 (火) 21:03:18 afed4@fee68 >> 446

そもそも砲塔貫通の時点で3人死傷=撃破だし。貫通しなくても内部剥離が起きればそのスプリンターがかすった時点で地球人は行動不能、衝撃で頭打ったり首の骨折れば死亡なわけで

457
名前なし 2019/12/18 (水) 15:29:26 9fca9@ec025 >> 446

現実「うわっ!弾が貫通して車内がミキサーに!?」惑星「貫通したけど変なパーツが全部吸収したぞ」この差か…

460
名前なし 2019/12/27 (金) 19:35:45 b90c0@0d886 >> 446

現環境のAPなら抜ければそれなりに破片散るし、謎吸収起きる時はAPHEでも起きるし