Pz.38(t) Fコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.38(t) Ausf.F
BR10帯でみた時は流石に吹いた
ヘッツァーの下の人・・・
へったんの車体はn.A.だからこれとは別だよ
祝 タミヤからコイツの模型が新発売!早速買いに行くぞw
さっき買ってきたわ
コイツの開発弾意味無くない?
これA型と同BRで良くないかなあ
1.3とか装甲は全周25mmあれば硬い方、かなり硬い方のD2でも正面45mmっていうBRに対して正面50mm全周30mmっていう2.0としてもそこそこな装甲持ってて、それ以外A型と同じでほぼ純粋強化だと思うけどA型と同BRが良いは何か見てる数値間違えてない…?
砲変わってないけど一応装甲は強化されてるし、下がったとしても1.7じゃない?
もうちょい下げても良いと思う。普通にこの装甲バスバス抜かれるし砲が弱すぎるから。
三年越しの返信である
三年経っても変わらない性能(良くも悪くも本車は史実通り)
全開発するまで乗ってみたが事前の想像と異なって、距離と角度を取れば結構弾を弾いてくれる場面が多い。しかし安定して敵弾を弾けるくらいに距離を離すとこちらの砲も相手を貫通できないという
凄く良いバランス調整やんね
どっちも有利にも不利にもなるバランス調整
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
BR10帯でみた時は流石に吹いた
ヘッツァーの下の人・・・
へったんの車体はn.A.だからこれとは別だよ
祝 タミヤからコイツの模型が新発売!早速買いに行くぞw
さっき買ってきたわ
コイツの開発弾意味無くない?
これA型と同BRで良くないかなあ
1.3とか装甲は全周25mmあれば硬い方、かなり硬い方のD2でも正面45mmっていうBRに対して正面50mm全周30mmっていう2.0としてもそこそこな装甲持ってて、それ以外A型と同じでほぼ純粋強化だと思うけどA型と同BRが良いは何か見てる数値間違えてない…?
砲変わってないけど一応装甲は強化されてるし、下がったとしても1.7じゃない?
もうちょい下げても良いと思う。普通にこの装甲バスバス抜かれるし砲が弱すぎるから。
三年越しの返信である
三年経っても変わらない性能(良くも悪くも本車は史実通り)
全開発するまで乗ってみたが事前の想像と異なって、距離と角度を取れば結構弾を弾いてくれる場面が多い。しかし安定して敵弾を弾けるくらいに距離を離すとこちらの砲も相手を貫通できないという
凄く良いバランス調整やんね
どっちも有利にも不利にもなるバランス調整