WarThunder Wiki

Flakpanzer IV Ostwind

185 コメント
views
10 フォロー

Flakpanzer IV Ostwindコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Flakpanzer IV Ostwind

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:14:39
通報 ...
  • 最新
  •  
118
RB 2021/06/03 (木) 20:12:22 修正 cd373@4ff1d

距離感が掴みにくいな… 弾道が良すぎるのと自己破砕しないせいで照準が適切なのかわからん

119
名前なし 2021/06/23 (水) 17:32:16 c648b@26f07

対空にも対地にも使いづらい。正直ヴィルベルヴィントとBR入れ替えても問題ないレベル。

120
名前なし 2021/06/23 (水) 17:41:53 92064@e5046 >> 119

これでもそこらの他国対空砲と比べたらかなり優秀な性能なんだぜ。てか対空はM.Gr18使えばヴィルベルよりやりやすくないか?

121
名前なし 2021/06/23 (水) 17:46:23 84f9e@a2519 >> 120

M.Gr18ってなに?

123
名前なし 2021/06/23 (水) 18:33:59 2087e@a0c47 >> 120

砲弾の種類。曳光焼夷弾。37mm砲愛好者だから、自分もこと対空においてはこいつの方がヴィルベルより使いやすい

124
名前なし 2021/06/23 (水) 18:36:16 84f9e@a2519 >> 120

あ、弾の名前か 対空砲の名前だと思ってドイツにそんな対空砲あったっけとか考えちゃってたわ...

127
名前なし 2021/06/23 (水) 20:58:56 35206@72d01 >> 120

37mmだけど発射レートが米40mmの二倍くらいあるんだよね。リロードもはさまないし対空だけならこっちのほうが好き

122
名前なし 2021/06/23 (水) 17:56:09 22145@7d770 >> 119

ヴィルベルとか言う優秀過ぎるSPAAGと比べたら戦中SPAAGの9割はBR下げるべきだから…

126
名前なし 2021/06/23 (水) 20:02:14 bd8ab@e2cb8 >> 122

対地対空なんでも恋のあいつに比べればね

129
名前なし 2021/06/24 (木) 17:01:06 3d2e6@79652 >> 119

対地は圧倒的にヴィルベルだけど、敵戦闘機が3機同時に突っ込んできた時とかは継続射撃できるこっちの方が使いやすい気がする

125
名前なし 2021/06/23 (水) 19:32:15 82ae1@29407

オスワルド2しか使いたくなくなってきた…

128
名前なし 2021/06/24 (木) 14:50:14 c741b@149b9 >> 125

オスワルド誰だよ

133
名前なし 2021/07/01 (木) 22:54:52 aab07@4f674 >> 128

ケネディを暗殺してと目される人物だぞ

130
名前なし 2021/07/01 (木) 14:51:59 d3a4f@d8756

ABでこいつがやられてるのを見ると少し可哀想になる

132
名前なし 2021/07/01 (木) 22:42:20 8c185@dd0c5

初心者向けのウィベル、中級者向けのこいつ、上級者向けのSd.Kfz.6 37mm、超人向けの8.8 cm FlaK 37 Sflとドイツ陸は対空が充実してる。

134
名前なし 2021/07/01 (木) 23:13:55 修正 92064@ff8fa >> 132

他国を経験してる人ならSd.KFz.6/2以外初心者向けというか楽勝、この子なんて強いと感じるだろうな。

135
名前なし 2021/07/02 (金) 12:17:39 42e78@bec94 >> 134

他国の対空戦車と違って対空能力で困る車両が極めて少ないってのが良いよね。対空ツリースカスカでピラミッドが立ちふさがる英国、吹きっさらしな対空が多い米ソ日、BR8.0台まで弾持ち悪くて砲塔旋回速度がティーガー並みに遅くて対空戦闘がマトモに出来ないスウェーデン

136
名前なし 2021/07/21 (水) 10:09:07 2c43b@8c55c

TPS視点ズームで撃った時発射炎で弾道が見難い、グラ設定の問題なんだろうかヴィルベルでは目測で弾道調整していたので辛い

138
名前なし 2021/09/05 (日) 12:35:06 0a003@efbd7

流石にこれの方がウィルより強いよな?

139
名前なし 2021/09/05 (日) 12:51:08 ef6ea@5c21b >> 138

近距離ならウィルベル、遠距離+リロードなしならこいつなのでどっちが強いかというやり好みの問題だと思う

140
名前なし 2021/09/05 (日) 13:02:39 05384@149b9 >> 138

強いの意味が対地と対空どちらなのかで変わるけどね

141
名前なし 2021/09/05 (日) 13:43:39 cd373@4ff1d >> 138

防御面ならM2HBに抜かれないだけこちらが上

142
名前なし 2021/11/23 (火) 11:20:40 0b51f@31abe

APHEの加害力が増した代わりにMGr18の加害力が極端に落ちてる気がするんだけど更新あったかな?

143
名前なし 2022/01/28 (金) 19:44:20 39e43@c397d

sd6/2もそうだけど、どうも音に迫力がない。ダスターとか72-Kとかピラミッドとかみたいに景気のいい音を出して欲しい

144
名前なし 2022/01/29 (土) 15:07:45 0b51f@31abe

ドイツだけ進めてた頃(ヴィルヴェルに比べて)こいつが使いにくいと思ってたけど他国一通り進めて改めて使ってみたら甘えだったと思うほど強かった、他国の戦中20mmや40mmが使い勝手が悪いけどこれは精度が高いし加害力も40mmより倍近く高くて単発機ならバンバン落とせる

145
名前なし 2022/01/29 (土) 15:17:14 f701f@66d5b >> 144

ヴィルベルヴィントが有能すぎるだけ定期。これも全然悪くはないんだけどね。ABの修理費とか下げてくれたらもう少し乗りやすくなるのに

147
名前なし 2022/01/29 (土) 16:18:12 ca94b@26b7f >> 145

ヴィルベルが有能すぎるだけというか他国が無能揃い過ぎるんよなぁ…。

148
2022/01/29 (土) 17:50:38 修正 f701f@66d5b >> 145

今まで乗ったことのある米独ソ英日伊仏のランク2-3あたりのSPAAならBR比でM16とかR3がドイツに続いて優秀かな

149
名前なし 2022/01/29 (土) 20:04:54 c4457@2cf2c >> 145

R3は大戦後車両なのに戦中車両に混じって暴れ回って大幅な調整喰らってなお強いな、M16は強いというよりその後のダスター系譜が使いにくい上にbr8.0迄まともな代替が無いから酷使されてるだけな気がする、対空トラックとかダスターがとにかく使いにくいからM2か14.5mm機銃積んだ車両で対空した方がいいまである

150
名前なし 2022/01/29 (土) 21:23:18 7a970@99bf6 >> 145

枝さんはBR比と言ってるのでダスターがどうのは関係ない気がするぞい

151
名前なし 2022/01/30 (日) 00:46:58 42e78@bec94 >> 145

そもそもBR3.7の対空戦車なんてヴィルヴェルとオストみたいな抜きん出たの以外ならどんぐりの背比べで更にはピラミッドとZSU-37っていう底辺しかいないもんなぁ……

146
名前なし 2022/01/29 (土) 15:23:23 修正 2087e@a0c47 >> 144

ドイツの37mmはびっくりするくらい砲身が微動だにしないんだよな。ダスターとかは弾道は悪くないんだけど、連射すると砲身がブレまくるから当てづらい

152
名前なし 2022/02/16 (水) 16:11:26 763cd@e5935

防護分析でこいつのAPをIS-1の側面下部に当ててみたら,「特定の弾薬に対抗し得る防御力:2mm」になって弾薬庫を吹き飛ばせる.実際抜けたからバグってる

153
名前なし 2022/02/16 (水) 23:53:07 caec5@d7517 >> 152

実際それでIS-1がやられたことあるわ。そういうことだったのか…

154
名前なし 2022/02/16 (水) 23:58:40 cd373@4ff1d >> 153

オストIIでコメントしたけどIS-1だけ可能なのよね…

155
名前なし 2022/03/02 (水) 00:45:32 cd373@4ff1d

軽筏 AP-T 67mm貫通、東風 APHE 49mm貫通。お前ら同じ砲なのに弾違うのか…。

156
名前なし 2022/03/02 (水) 00:49:06 3398f@9818e >> 155

まあそれ言い始めたら他もバランスで弾変えてるやついるからねえ APFSDS抜かれてるやつもおるしさ

157
名前なし 2022/03/02 (水) 01:22:33 cd373@4ff1d >> 156

榴弾も違うし空海で使用弾薬分かれてたのか🐌の意図的な調整なのか資料読み取りミスなのか…

158
名前なし 2022/03/07 (月) 18:57:28 714e1@7a229

ヴィルベルの修理費4倍で次のオストⅡの修理費2倍とかよくわかんねえな(AB)

159
名前なし 2022/03/07 (月) 20:44:00 f701f@66d5b >> 158

ABのランク3-5あたりは異常なほど修理費取られる奴がいるからね...2万SL近い車両もあったはず(今はどうなったか知らないけど)

160
名前なし 2022/05/17 (火) 02:11:43 93fd7@850af

案外ABだとヘルキャとかアハトラとか湧くから対地運用もそこそこ強くて楽しい。砲身割ったり履帯切りして嫌がらせするのもいいし威力もあるからキルストも落としやすい。つよい

161
名前なし 2022/08/07 (日) 03:38:06 aed2c@84555

RBで航空機に乗っている時に一番出会いたくない相手。カスリでもすればワンパンされるし弾幕も濃いので居たら近寄りたくない。航空機へのプレッシャーは一番デカいと思う

162
名前なし 2022/09/12 (月) 00:46:14 修正 c2675@e0cc1

最近命中率良くなった気がするんだけど気のせい?対空タスクやるときいつもこれ使う。装填早いし命中率がすこぶる良い。AB

163
名前なし 2023/03/06 (月) 07:38:49 e3d3d@3cffb

こいつ、どういう照準すれば、当たるんだよ。未来予測しても当たらん。なんなら、特攻してるやつに相討ち射撃しても、当たらず死ぬ

164
名前なし 2023/03/06 (月) 09:14:51 14238@21690 >> 163

そこは何回もやって慣れるしかないよ、自分も初めて対空した時全然当たらなかった。でも何回かやってると当たる時が出てきて、そこからは当たった時こんな感じだったなって偏差取ったりすると当たるようになってくる。

165
名前なし 2023/03/06 (月) 21:08:38 修正 3da62@39370 >> 163

特攻機相手に命中させられないのなら流石に諦めるしかない 大人しくレーダー持ちまでスキップするしか無い

166
名前なし 2023/03/06 (月) 22:57:44 2f9ee@7bf55 >> 163

お前未来予測できるのか.......

167
名前なし 2023/03/06 (月) 22:57:54 修正 86e65@6a029 >> 163

自分の場合なんだけど弾ダレを考慮して予め垂直照準のメモリを600程度にしておいて撃つとヘッドオンなら相手のど真ん中狙えば余程相手が手練じゃない限り当たるよ、大体の大戦時代の対空自走はこれで通用してる

168
名前なし 2023/05/16 (火) 22:46:35 2382d@ba6dc

アプデでABの修理費がようやく普通になった模様

169

今度こそ本当に普通になった模様。流石にもう無かったことにはならないだろう、多分

170
名前なし 2023/06/27 (火) 02:04:34 10fce@76a17

正直BR4.3くらいの性能はあると思う

171
名前なし 2024/04/15 (月) 12:05:29 43520@c34f2

コイツのBR下がるってマジ?

172
名前なし 2024/04/15 (月) 13:07:33 36c06@53a01 >> 171

ほんとだwwどうせヴィルベル使うからどーでもいいけど

176
名前なし 2024/04/20 (土) 03:04:39 7c869@7bb6c >> 172

RB3.3対空なら15㎜三連装トラック使うしねえ…

173
名前なし 2024/04/19 (金) 18:14:18 7c869@38b32 >> 171

それでもこの貫徹じゃあ対戦車はキツイねえ。スウェーデンのアイツより砲性能下なんだからBR3.0〜2.7(RB)でもいいと思う

174
名前なし 2024/04/19 (金) 19:04:32 86e65@72e98 >> 173

股下に撃ち込むと跳弾した弾の底面抜きが有効な奴が結構居るから対地も苦労少ないよ

175

マジでか今度試すわ。ありがとう

177
名前なし 2024/04/26 (金) 01:43:14 552df@c7601

ヴィルベルと順番変わったから何かと思ったらBRさがってるわ

178
名前なし 2024/04/28 (日) 07:33:45 ef3cb@1fe63

BR下がっても6.7に対紙装甲要員として連れてってるから恩恵を感じられん。こいつ適正BRで使うより戦後の紙装甲車両が増えるBRにつれてったほうが活躍できる。対戦車もシャーマンくらいなら工夫次第で処理できるし。

179
名前なし 2024/04/28 (日) 11:06:08 3dbfc@62085 >> 178

6.7に持っていくならオストヴィントⅡでいいんじゃないの?ケーリアン持ってるからやってないけど

180
名前なし 2024/04/28 (日) 19:56:00 1ddd6@7aecd

いま確認してきてわwこいつ3.3てマジかよ側面ぶち抜き放題やんけ

181
名前なし 2024/07/25 (木) 14:58:34 df585@d8628

こいつBR下がったおかげでそこいらの中戦車じゃ車体部分はほとんど抜かれないし、敵も柔らかいから楽にキル取れて楽しい

182
名前なし 2024/10/20 (日) 21:44:36 88c57@0f7cf

こいつ3.3でも倒せる相手が少なすぎるだろ。トップ取れなければ全く貫通できない。シャーマンやT34にほぼゼロ距離から側面やら履帯裏やらに数十発叩き込んでも全く加害できん。仕方ないからもう捨てるわ。

183
名前なし 2024/10/20 (日) 22:45:28 修正 f8e4e@9b35a >> 182

あの、この子対空戦車…(シャーマンは履帯裏取らなくても真横から貫通可、T-34は…まあ頑張れ、理論上は履帯裏がなんとか抜けなくはない、KVが来たら諦めろ)

184
名前なし 2024/10/21 (月) 00:13:18 edefa@d3944 >> 183

昔の貫徹力ならT-34の砲塔辺りならいけたかもですね。そもそもT-34やらKV相手に戦うのがおかしいのだけど

185
名前なし 2024/10/21 (月) 01:49:50 修正 7bcb6@751c7 >> 183

当時暴れたから資料じゃなくて「炸薬が詰まってるのにこんなに貫徹力あるのおかしい」って初速下げたり計算式変えたりして弱体化したんだよね(mk103もと20ミリMG151も)、40ミリボフォース砲とかは炸薬入りで68ミリあるけし大半の車両が徹甲榴弾より身が詰まってる徹甲弾の方が貫徹下とかになってるし