名前なし
2022/05/14 (土) 14:33:58
164c9@caa8b
相変わらず、4号の近距離戦が苦手だという側面をスルーするか過小評価してユーゲントユーゲント言って鬱憤を晴らす奴か、他の奴らは扱えないけど俺は4号でこんな活躍できるんだぜっていう自慢奴が集まる所だな。
通報 ...
スルーじゃなくて近距離戦も普通にやれるからだと思うよ。そしてこんな強い車両で活躍した所で自慢にならんよ。実際誰も褒めてくれないぞ…うんうんその車両強いよね〜で終わる。活躍出来ない方が遥かに驚かれるレベル。
まずその近距離戦が苦手って主張自体がユーゲントのそれなんだよなあ・・・
初心者が市街戦でm4と4号でバッタリ出くわしたらどっちが勝つと思う?
ぶっちゃけどっちにも普通に勝機はあるでしょ。互いが初心者ならスタビだって絶対に使いこなせるとは言えんし。ついでに言うと下の枝が書いてるように近距離で特に強いやつと比べりゃ劣るけども、こいつの後退速度、車体旋回、砲塔旋回はそれなり以上にはまとまってるから近距離戦も中の中〜中の上くらいはある
4号側は雑に狙ってワンパンできる高貫通APHEあるしな
そもそも四号とM4って型によって全く性能違うんだが・・・葉は少し冷静になった方が良いよ
ちなみに4号F2でM4A1とバッタリあったところで4号のが強いよ。どこ撃っても運悪くなければ抜けるもん。対してM4の攻撃なんて下手したら4号にすら弾かれるからな。初心者が乗ろうが4号のが強いね。
横から失礼。出会い頭の至近距離戦ならM4に分があるんじゃない?スタビの有り無しは大きいしIV号はだいたい垂直だし...
でも同じBRのG型で正面同士なら絶対G型の方が有利だと思う
無印やと仮定するとスタビがある分シャーマンが有利に思えるけど、4号はかなりブレが小さい部類やからあんま変わらんし、あっちは砲塔狙わなはじかれる可能性があるからな...被弾面積も考えたら4号有利かな
近距離戦は同格と比べて強くはないが弱くもない。遠距離と比べるなら苦手の部類かもね。
遠距離のほうが向いてるってだけで接近戦が苦手ってわけではないよね。高貫徹の砲とそこそこ優秀な装甲と足があるわけだし。煙幕がある分シャーマンやT34よりも前線からの撤退・建物間の移動もやりやすい場面もあるし。
長らく乗ってる愛車だからこそ思うけど、基本的に主導権を握れない戦車ってとこは指摘されないよね。見られてたら出られない、撃ってない敵は撃てない、誰かが拠点を取らなきゃいけない場面で自分はいけない。この辺りを徹底して初めて良い戦果が出せるんだけど、チームの勝ちに繋がらなかったり、負け試合で何もできないまま1キル2アシストとかで中途半端に生き残ったりする。
なるほどそうかなと思い、砲塔付き戦車が4号しかいない試合は辛いかもと思いかけたけど、シャーマンで埋め尽くされた米ツリーを見てやはり贅沢言ってないかと思い直す。たぶん枝の乗り方だとCromwellとかAvengerのほうが向いてるから英国にオイデオイデ。
逆に見られている状況で出ていける車両のほうが少ないよね。シャーマンやT34でも見られてる状態で飛び出したり占領したりするのはキツイ場面が多い気がする。見られていても強気に出られるのはチャーチルやKV1くらいじゃないかな?
見られてる状況でT-34なら砲塔正面を向けて無きゃ最悪砲身か閉鎖機損傷で済み、シャーマンは砲塔をそっぽ向けてるとダメなぐらいで四号はどう足掻いても砲塔が薄いから…近距離戦だと明確に不利ではあるな。
市街地で虎とかT-34だと車体正面をちょい出しして一発弾いてから飛び出すはよくやるが、なんとなくシャーマンは怖くてできないな。近距離だと打ち下ろしになるから傾斜が殺されるし信用できん。シャーマンで装甲が信用できるのは稜線から頭出しで撃ってすぐ引っ込む時くらいなイメージ。
全国やってるけど正直枝の書いてる事は四号だけじゃなくてほぼ全ての車両に言える事なのでそりゃ誰も指摘しないよなとしか…。見られてたら撃ちに行かない。装填中に撃ちに行く。当たり前の事過ぎる。そして四号は普通に拠点取りに行ける。拠点取るのはリスクが高い行動だから他の車両同様にタイミングや周囲警戒をしながらならね。
長らく乗ってる愛車とかほんとかなぁ〜?
愛車は本当じゃない?別に疑う気にはならないコメント内容に感じる。ただ他国知らないのかな?とは感じてしまった。上でも書いたけど枝の書いてる内容が他国でも言える事過ぎるのでね…。
主導権を握れない戦車っていうのは本質的に四号にあってないんじゃないかな(自分がそう) 個人的に三号の方が装填早くて取り回しが良いので好きだから四号に対して主導権を取れないってコメントは同意できる 戦車の好き嫌いは一概に相性の良い悪いで無いし