ここ最近中距離でM4A2とかA3の車体正面装甲を安定して抜けないように感じるのは気のせい?
APCRを撃ってるか昼飯をとるシャーマンが増えたかどっちかだと思う。なんやかんやシャーマンA2A3は車体正面に限っていえばT-34より硬いし
独ツリーは一通り開発しているんですが戦中戦車のAPCR系列の砲弾は一切信用していないのでそれはないと思うのですが・・・ 自分で調べればいいことだと思うのですがこの車両の主砲で昼飯したシャーマンの履帯裏は安定して抜けるんですか?(長文失礼)
防護分析で色々試した所、4号F2のAPCBCでは昼飯シャーマンの履帯裏を抜くのはやめておいた方が良さそう。ついでに300m~500mくらいの距離だと50°前後傾けられてると正面装甲から抜くのは少し不安が残る(水平より下から着弾した場合とか、角度の深い所に着弾したりとかetc)。但し、変速機周辺の51mmの部分(変速機に吸われるからちょい上)を狙って撃つと正面のど真ん中を撃つより安定して抜ける。
ずいぶん前にAPの貫通力下がったからその影響だと思うよ。ごく最近からの体感ってことなら気のせいだと思うけど。
そういえば去年に傾斜装甲の防御力が上がるというアプデがあったような・・・ まぁとりあえずは砲塔をぶち抜くようにします。
AP系の貫通力改定はあったけど傾斜強化のアプデなんてあったか?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
APCRを撃ってるか昼飯をとるシャーマンが増えたかどっちかだと思う。なんやかんやシャーマンA2A3は車体正面に限っていえばT-34より硬いし
独ツリーは一通り開発しているんですが戦中戦車のAPCR系列の砲弾は一切信用していないのでそれはないと思うのですが・・・ 自分で調べればいいことだと思うのですがこの車両の主砲で昼飯したシャーマンの履帯裏は安定して抜けるんですか?(長文失礼)
防護分析で色々試した所、4号F2のAPCBCでは昼飯シャーマンの履帯裏を抜くのはやめておいた方が良さそう。ついでに300m~500mくらいの距離だと50°前後傾けられてると正面装甲から抜くのは少し不安が残る(水平より下から着弾した場合とか、角度の深い所に着弾したりとかetc)。但し、変速機周辺の51mmの部分(変速機に吸われるからちょい上)を狙って撃つと正面のど真ん中を撃つより安定して抜ける。
ずいぶん前にAPの貫通力下がったからその影響だと思うよ。ごく最近からの体感ってことなら気のせいだと思うけど。
そういえば去年に傾斜装甲の防御力が上がるというアプデがあったような・・・ まぁとりあえずは砲塔をぶち抜くようにします。
AP系の貫通力改定はあったけど傾斜強化のアプデなんてあったか?