WarThunder Wiki

Pz.Kpfw.IV Ausf.F2

173 コメント
views
1 フォロー

Pz.Kpfw.IV Ausf.F2コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.IV Ausf.F2

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:49:14
通報 ...
  • 最新
  •  
47
名前なし 2017/06/21 (水) 21:52:08 525d5@b94ec

車体前面に追加装甲… つまり、裸にまえばり一丁…?

49
名前なし 2017/06/22 (木) 10:18:04 8d657@e3c57 >> 47

???「ちょっと何言ってるかわかんない。」

50
名前なし 2017/06/25 (日) 09:27:11 946cb@d3d27

今朝から跳弾非貫通の嵐だよ。さすがに至近距離でチヘの前面装甲非貫通になったときはマウスぶっ壊そうかと思った。

51
名前なし 2017/06/25 (日) 09:34:18 4020f@41c8c >> 50

Sd.Kfz 205「えぇ・・・」(困惑)

52
名前なし 2017/06/25 (日) 18:35:20 eec32@3727d

smoke弾楽しすぎでしょ               めっちゃトリッキーな動き方できる

53
名前なし 2017/07/14 (金) 20:00:27 2ecd5@52ac2

砲弾何発積めばいいですか?

54
名前なし 2017/07/14 (金) 20:44:50 4020f@41c8c >> 53

車体撃たれたら基本死ぬから気にせず全部積め。当たらず当てる運用を心掛ければ問題ない。

55
名前なし 2017/07/14 (金) 22:50:05 13113@95da6 >> 53

↑(こんなのは放っといていいから)減らすとしたらAP系を30発くらいじゃない?マップによってこれにプラスしてく感じ

56
名前なし 2017/07/14 (金) 22:52:58 14791@c70e1 >> 55

余計な一言でしょうもない言い争いになりませんように

57
not枝1と2 2017/07/14 (金) 22:59:29 1d422@52451 >> 55

実際当たらない運用は大事だけどMAX積む必要はないし、かといって30からプラスして積む必要もそんなにない。このランクのコイツの砲ならAPCBC15にAPCR5くらいで十分にキル量産できるよ

58
名前なし 2017/07/14 (金) 23:12:40 b85aa@4148b >> 53

炸薬の入った砲弾を一回の戦闘で何発撃つだろうか?と考えると30発もあれば十分だと思う。ジャンボみたいな重装甲相手にAPCRを数発持っておくくらいで大丈夫だ。被弾を抑えた立ち回り、そして訓練された英国兵に気を付ければ、だいたいどの戦車も行ける…。

71
名前なし 2017/08/20 (日) 20:58:46 59265@04c40 >> 53

木主じゃないけど、普通にAPCBC30くらいでいいような。砲弾よく伸びるから無駄撃ちしなくても済むし、ブチ抜けばかなりの確率で撃破できる。仮に撃破までいかなくても、砲手・操縦手殺して半身不随になれば二発目でほぼ確実に殺せる威力ある。半分以上は積む必要性感じない。

72
名前なし 2017/08/21 (月) 00:56:30 0b0a4@a6a8d >> 53

APCBC20~25 APCR5 マップによって要調整

59
名前なし 2017/07/25 (火) 22:54:25 a283b@0000b

アップデートで車内の砲弾が満載状態から減少しないバグがきてるな

60
名前なし 2017/07/26 (水) 07:49:46 4c83a@8489a >> 59

どうりで砲弾少なくしてるのに吹き飛びやすいのか。40発にしてる割には吹き飛びやすいと思ってたんだよ。

61
名前なし 2017/07/26 (水) 07:58:23 0b0a4@a6a8d >> 60

40発って多くね? 25発くらいで足りるでしょ

62
名前なし 2017/07/26 (水) 12:45:02 75ab1@9169c >> 60

枝じゃないが弾切れ心配&ぽんぽこ撃ちたい派だから弾は多めの40発がどの車両でもデフォだなァ。

64
名前なし 2017/07/28 (金) 10:55:44 dfdb1@0000b >> 59

パッチによって減少しない車内砲弾バグがF2では修正されたが、今度はなぜかWirbelwind兄貴に症状が・・・

63
名前なし 2017/07/27 (木) 23:37:57 6ce66@0387c

煙幕弾…打つ場所によって煙が出なかったりする…どういうものに打つとよく煙が出るんだろう

65
名前なし 2017/08/05 (土) 18:08:33 修正 f674f@7343b

こいつの煙は何処から出てるの?因みに前の敵に集中するために背後から撃たれたくない時超使える

66
名前なし 2017/08/05 (土) 18:12:58 8c325@1ff34 >> 65

車体乗員ハッチから投げてる可能性

67
名前なし 2017/08/05 (土) 19:10:20 bceb2@0453a >> 65

砲塔天板とか?ティーガーやパンターみたいに

68
名前なし 2017/08/05 (土) 22:56:28 160c5@037bf >> 65

車体後部に地面に直接たたきつけるやつがあるぞ。

69

なんでこいつとアーチャーが同BRなんすかね

70
名前なし 2017/08/15 (火) 12:55:53 08371@c2d00 >> 69

その文面だけだと何が言いたいのかわからんぞ 別に同BRだと問題があるように思えんのだが

73
名前なし 2017/09/10 (日) 15:32:04 b2f96@536a9

もうほんとこれ嫌い。自分がnoobなのもあれだけど、kv1zisで1kmの距離で抜いてきたんだが。角度のせいですか??

74
名前なし 2017/09/10 (日) 15:36:09 0df91@93839 >> 73

バカ正直に正面向いてたら普通に抜かれるぞ。角度を少しでも付ければキツイ

75
名前なし 2017/09/28 (木) 11:14:12 2bf7b@eb19b >> 73

抜かれると思って立ち回るしかない

76
名前なし 2017/09/28 (木) 11:39:23 e234e@42920 >> 73

自分がKV-1の方でいいのかな?増加装甲部分以外は巣のKVと変わらんし普通に抜かれるよ

77
名前なし 2017/09/30 (土) 14:05:27 59265@04c40 >> 73

独7.5cm砲の貫徹力は同BR帯最強だしね。自分の中の大まかなイメージだけど、ソ85mm砲や米長砲身76mm砲と同クラスって感じ。デフォ徹甲弾のPzgr39でも1000mでも垂直で100mm以上、60度でも80mmくらいあるからむしろ立ち回り考えないと普通に抜かれるレベルと思っていいと思う。

78
名前なし 2017/09/30 (土) 15:54:19 35e87@b3b25 >> 73

ぶっちゃけ砲性能ガン振りだから撃たれる前に撃て、角度をしっかりつければワンチャン弾けるが期待はあまりしない方が良い

79
名前なし 2017/10/11 (水) 00:10:40 a6a41@a176f

イギリスって中々良いネーミング考えるよな。マークⅣスペシャルって良い響きだ(しかも実際強い)

80
名前なし 2017/10/11 (水) 00:22:18 22fd8@7343b >> 79

超砲身化でスペシャルと呼ばれるとするなら、チハスペシャルとか…ないか…

81
名前なし 2017/10/11 (水) 12:02:26 eefb6@6f14c >> 80

つまりチヌⅡはチヌスペシャルなのか?...強そう(小並)

82
名前なし 2017/10/11 (水) 16:11:08 bc92d@edbe0

久しぶりに使ったけれどこんなに装甲薄かったっけか AAの機関砲に余裕で正面抜かれたぞ

83
名前なし 2017/10/11 (水) 16:13:23 073cf@51587 >> 82

IV号は正面でも機関砲ですら脅威だから...ACAAとか見つけたらすぐに撃たないと死ぬ

84
名前なし 2017/10/11 (水) 16:30:47 bc92d@edbe0 >> 83

対空戦車にワンパンされるわ装甲厚で負けるわ、もうこいつ中戦車なのかどうかもわかんねぇな

85
名前なし 2017/10/11 (水) 16:48:32 3d3d7@a6a8d >> 83

装甲削って他のところにステ振ってるから...

86
名前なし 2017/10/11 (水) 16:50:45 修正 75ab1@72c4d >> 83

AC Mk.2 AAのAPって貫通40㎜だけど4号の正面(50㎜)抜けるんだ。

88
名前なし 2017/10/11 (水) 18:39:53 1502d@2f91e >> 83

砲塔じゃね?射撃関係の乗員潰されたとか

89
名前なし 2017/10/11 (水) 18:41:30 75ab1@72c4d >> 83

このWikiの数値だと砲塔も50㎜ってなってるけど違うんだっけ?

90
名前なし 2017/10/11 (水) 18:53:05 dc2b7@fdd7d >> 83

正面からだと40mm以下なのはキューポラ(30mm)と同軸機銃の砲身(5mm)位だな。

91
名前なし 2017/10/11 (水) 18:59:22 ed511@eaa44 >> 83

不具合なのか仕様なのか分からんけど英国のACAAで正面から撃破できたことがある。砲塔付け根から弾が飛び込んでた。ターレットリング抜いた?のかも?

92
名前なし 2017/10/11 (水) 19:26:22 662ff@6da08 >> 83

ACAAの20mmは正面なら全く効かなかったけど、半年か一年くらい前から砲塔リングかどこからか正面から抜けるようになった

93

対峙したのはヴィルヴェルヴィントでした 今日もやられました 200ちょっとの距離で砲塔正面をぶち抜かれて砲塔周りの乗員全滅でしたハイ

94

あ、しもた枝付けしそこねた

96
名前なし 2017/10/21 (土) 09:18:35 48bcb@91fd0 >> 93

100以下でボコられた間抜けな俺。装甲薄い目標に対しては榴弾を叩き込めと100回念じないと。先制攻撃で相手が撃ってくる前に4発叩き込めたというのに(撃破された時は口ポカーン状態)

98
名前なし 2017/10/21 (土) 15:41:16 c2a9c@0d66d >> 96

ウィルヴェルならAPCBC車体にぶち込んだらええんやで

97
名前なし 2017/10/21 (土) 10:08:45 62e32@9c9b4 >> 93

ヴィルベルが頭おかしい火力なだけだから安心しろ あいつは距離が近いとシャーマンやT-34ですら正面から殺られる

95
名前なし 2017/10/16 (月) 02:50:54 a352f@14067

ティーガーやらパンターからこれに戻ってきたら快適過ぎィ!

99
名前なし 2017/10/22 (日) 20:18:34 2bf7b@e5de7

同BRのMTだと、チヌ2がこいつの貫通力超えましたね…。ただ、機動力有るぶんF2の方が使いやすいかも

100
名前なし 2017/10/22 (日) 20:34:53 20acb@2a3db >> 99

貫通力こそ上回ったけど、キャップの有無はやっぱり大きいかな。その点を考慮すると融通の利きやすさは四号が一枚上手と感じる。基本的には抜けるんだけど、時々この部分で差を感じる事がある

101
名前なし 2017/10/27 (金) 08:13:12 19699@7aa27

ABだと本当に使いやすい。文句なしの機動力と最高の火力でもう無双よ

102
名前なし 2017/11/06 (月) 00:20:07 cb460@af895

せっかく苦労して手に入れたのに悲しいほど弱すぎて泣きたくなってくる。どう考えてもBRがおかしい。

103
名前なし 2017/11/06 (月) 00:31:57 c2a9c@41905 >> 102

それは使い方がおかしいんや 撃たれる前に撃つが基本やぞ よって瞬時の判断能力と撃ったら即隠れることが必要

104
名前なし 2017/11/06 (月) 00:53:09 2cef4@7e0e0 >> 102

いや、こいつ無茶苦茶強いんですが・・・突っ込みすぎてない?こいつ装甲薄いから、前線からちょっと離れた所から狙撃するのが良いよ

105
名前なし 2017/11/06 (月) 03:40:15 3f3b4@561f9 >> 102

連合RBしたらこいつの強さが嫌という程理解できるゾ

106
名前なし 2017/11/06 (月) 06:59:41 35e87@1ff34 >> 102

これで弱いとか流石にどう考えてもありえない、大方前に出すぎなんだろ、こいつ中戦車って名前の駆逐戦車みたいなもんですから

107
名前なし 2017/11/06 (月) 07:43:18 179a7@b30d3 >> 102

(自分の腕前が)悲しいほど下手すぎて泣けてくる

108
名前なし 2017/11/06 (月) 10:46:23 27fc3@7d47f >> 102

ひたすら車体隠して撃たないとね。火力は十分あるので。たまに、おっ耐えたって場合もあるけど

111
名前なし 2017/11/12 (日) 22:12:21 8bd24@0fa49 >> 102

うまく使えたら強いんだろうけど・・・なぜかどこ行ってもKV1にやられる

109
名前なし 2017/11/12 (日) 20:50:54 d8f12@7e209

砲の精度悪くなった・・・?600あたりから先がまるで当たらなくなった気がするんだが・・・突然下手になったのかな

110
名前なし 2017/11/12 (日) 21:16:22 835ce@9c9b4 >> 109

pingと自宅の回線速度見りゃだいたい納得するパターン

112
名前なし 2017/11/19 (日) 02:15:43 3eb50@f3807

紅茶戦車の持っていないものほぼ全てを持ってるワガママ戦車。5.3くらいまでなら余裕で持っていける性能してる

113
名前なし 2017/11/19 (日) 15:30:27 9e41e@5f6a9 >> 112

紅茶もこいつが持ってないもの持ってるけどね

116
名前なし 2017/11/19 (日) 15:42:06 835ce@9c9b4 >> 113

紅茶の十八番でもある貫徹力で負けてるのはなんとも情けない

114
名前なし 2017/11/19 (日) 15:37:01 31c51@63527 >> 112

だから最近になってジャンボたちが降りてきたじゃん。

118
x-wooder 2017/11/29 (水) 23:59:46 0b6a5@b5784

私はノルウェーのIV号戦車F2型をBest of 3.7だと評価する。天井が無いとか砲塔回転が無い特殊戦車を除けば、Rate=3.7ではこの戦車の徹甲力(133)が最高。砲塔回転速度やリロード時間や走行速度は、軽戦車の様には行かないが、Rate=3.7の戦車の中ではこの戦車が最も軽戦車に近く迅速軽快。私はAB経験のみです。

119
名前なし 2017/11/30 (木) 00:06:56 83696@38f4b >> 118

RBでもベストタンクだよ

120
名前なし 2017/11/30 (木) 00:20:22 9f29c@31cc7 >> 118

このBRなら炸薬弾の貫通力はチヌ2の方が上じゃね?まあむこうは傾斜に弱いが

121
名前なし 2017/11/30 (木) 00:25:05 6c3e0@52451 >> 118

ノルウェー・・・?というか所々なんか文法可笑しいんだが外人さんか?さておき中戦車を軽戦車ガーって言うのもなんだかな。強いのは間違いないけど。・・・ノルウェー?

122
名前なし 2017/11/30 (木) 02:41:49 4b17b@5261b >> 121

この木主M4A1のほうでもこんな事言ってたけどなんか文章がモニョる…あと謎のノルウェー…

123
名前なし 2017/11/30 (木) 02:48:42 a65f6@d2204 >> 118

なぜノルウェーなのか…コレガワカラナイ…。評価はその通りだと思うけどノルウェーってなんだw

124
名前なし 2017/11/30 (木) 02:56:09 179a7@b30d3 >> 123

翻訳マシンの不調

125
名前なし 2017/11/30 (木) 02:58:21 a65f6@d2204 >> 123

いったいどんな不調が起きればドイツがノルウェーになるんですかね…

127
名前なし 2017/11/30 (木) 05:35:26 edbc8@4d179 >> 123

「I'm Norwegian~(私はノルウェー人で~」って書いたのが翻訳にかけたらNorwegianが「ノルウェーの」って変換されちゃったんじゃね。

126
名前なし 2017/11/30 (木) 05:27:38 edbc8@4d179 >> 118

なんだろう、英語の直訳調感がすごい。

128
x-wooder 2017/12/05 (火) 08:46:57 e8029@b5784 >> 118

同BRチヌ2炸薬弾貫通力の情報を有難う御座います。でも徹甲弾はIV-F2の方が上なんでしょ?ノルウェーってのは、ゲームではノルウェーの国旗の分類に入ってたので、ノルウェーって書きました。本当はドイツなのですね。知りませんでした。教えてくれて有難う。第2次世界大戦でのドイツはナチスで、ナチスはタブーだ、という理由で、ゲームではドイツ枠が無いのかもしれません。因みに、私は日本人だし、他者の文章を翻訳して盗用もしてません。本件への叩き書き込みが来ても反応しませんが悪しからず。

129
名前なし 2017/12/05 (火) 09:17:05 修正 82868@8094f >> 128

似てるから勘違いしちゃったんだねえ タブーなのはハーケンクロイツ。ゲーム内の国旗はドイツ第三帝国の国旗からハーケンクロイツをオミットしたもの。 あと無理して日本人のフリする必要ないよ 出身はどこかな?

131
名前なし 2017/12/05 (火) 15:57:49 2fbd6@6a1dd >> 128

まぁまぁ、荒らしでもないのに本人が日本人って言ってるんだしそれでいいじゃん

132
名前なし 2017/12/05 (火) 16:06:05 6c3e0@52451 >> 128

チヌ2以外にも3.7いるし、それよかいきなり出てきたチヌ2が意味不明。ノルウェーの国旗はこちらリンクそして、どう間違えば四号戦車がいきなりノルウェー産の考えに至るのか教えて頂きたい、ちょっと調べれば分かるだろ。そして後半の文は意味不明です、ナチマークはNGだったとして、こっち(WT内の事)のも使ってるんだよなぁ。赤点やり直し

133
名前なし 2017/12/05 (火) 16:34:15 f3e5e@5f16d >> 128

なんでこいつらこんな顔真っ赤になってるんだ?

136
名前なし 2017/12/06 (水) 12:39:26 a6a41@01cff >> 128

↑気に食わないタイプだから煽って、野次って木主がキレるor妥協して引くのを待ってるんだよ。キレて発狂したり、引いて自分の不甲斐なさを認めたら、管理人に通報して無理矢理BAN出来るからね。このwikiにはそーいう汚い奴が結構居るよ

138
名前なし 2017/12/06 (水) 12:44:19 1a87b@85dae >> 128

こう見てみるとノルウェー国旗と国歌選択タブのドイツ国旗割と似てる

139
名前なし 2017/12/06 (水) 18:44:25 41e4f@ef812 >> 128

こいつ不自然な文法と言葉で長文コメント残してて目障り。せめて非表示が切れないように、IDを変更しないでくれないか

141
名前なし 2017/12/09 (土) 06:47:47 修正 edbc8@4d179 >> 128

気に食わないというかコテハン付けてるから記憶に残るのと、KV-1やcromwellで一文の得にもならないような長文書いてるから目をつけられてるんじゃね。

142
名前なし 2017/12/09 (土) 11:17:54 b249b@8baf5 >> 128

こいつは他にもLVTA1、M4A1、Tetrachでも何の得にも誰のためにもならない日記のような長文を垂れ流してて、 「合計7個のzawazawaアカウントで発言している」。 見たくないから非表示にしても新たなアカで書き込むゴミ野郎。当然この木のように批判が殺到する訳で、それ以前の会話が流れる問題も同時に起きている。

147
名前なし 2017/12/09 (土) 12:47:49 修正 a93ab@4d179 >> 128

どうでもいいけどzawazawaアカウントだと登録して作成したIDのことになるからこれとは違くない?。この木の場合は、複垢といよりゲストセッションを日替わり感覚で更新してる感じ。ネットワークIDは全部一緒だから恐らくブラウザを変更しているか、履歴を逐一消しているか(スマホとパソコンを同じ回線で使ってる場合もあるけど、それだと7個は多すぎるし)。いずれにせよ、非表示で対処できないのは凄くダルい。

140
名前なし 2017/12/09 (土) 06:15:21 11ce2@461da

苦行の方のシャーマン乗ってると格下として現れるコイツのBRに釈然としない物がある

143
名前なし 2017/12/09 (土) 11:28:04 d9dfb@b845c

砲は話にならない位強力な上に米75mm砲を正面なら余裕で耐えきる装甲厚持ってて足も早いコイツとシャーマン、チャーフィーが同じBRなのはbiasを感じざるを得ない シャーマンなんか正面を昼飯してても抜かれるのに RB

144
名前なし 2017/12/09 (土) 11:46:12 835ce@0b1ea >> 143

それこいつじゃなくてⅣ号Gの車体撃ったろ いくらM4の主砲とはいえF2に弾かれたなら角度と撃ち方が悪い

145
名前なし 2017/12/09 (土) 11:47:23 c5a33@893b0 >> 143

チャーフィはBR下がっておりますぞ

146
名前なし 2017/12/09 (土) 12:32:39 31c51@c7a53 >> 143

まあ、それら抜きにしても強すぎるとは思うよ。自分で乗っててそう思う。

150
名前なし 2017/12/10 (日) 00:56:28 修正 e526f@db305 >> 143

最近顔真っ赤なコメント多過ぎんよ〜  バイアス言う前に人並みに腕をあげよう、な?

151
名前なし 2017/12/10 (日) 01:47:29 981fc@4cf89 >> 143

こいつの足がはやい……? てかこいつに限らず四号の性能なんて火力に特化してるだけじゃん。殆ど同じ砲で4.7まで戦ってる訳で、こいつの同格と比べりゃそりゃ当然強いに決まってんじゃん。足遅い装甲ゴミの四号が倒せないとか言ってたら今後どの戦車も倒せんぞ

153
名前なし 2017/12/10 (日) 02:11:39 62e32@0b1ea >> 151

割と快速だと思うぞ 少なくとも遅いってことは無いし日本戦車と比べりゃ雲泥の差

173
名前なし 2018/01/29 (月) 21:07:22 5ff41@ef812 >> 151

チトとかM4とかと比べれば全然遅くないどころか、めちゃくちゃ快適に動いてくれるやん

152
名前なし 2017/12/10 (日) 02:04:27 11ce2@461da >> 143

四号「BR3.3の砲で4.7は辛くない?」 シャーマン「お、そうだな俺は4.3までで許してもらえるからな(涙)」 マジな話するとBR4前後はドイツは強い。BR帯によって強い齢は確かにある。逆にドイツもBR7あたりは辛いしな。

154
名前なし 2017/12/10 (日) 10:05:35 b9b83@792bf >> 152

チャーチルmk7「装甲が有るとはいえbr3.0の砲やぞ」

155
名前なし 2017/12/10 (日) 21:50:54 1502d@02340 >> 152

RB3.3の理由がわからん

156
名前なし 2017/12/10 (日) 22:50:36 e2e77@2200f >> 152

76mmジャンボなんか3.7の砲だぞ

157
名前なし 2017/12/13 (水) 17:17:59 c8cb2@7dd75

ソ連やってたせいかもしれないけど、加害範囲がそんなに広くない気がする。

158
名前なし 2017/12/13 (水) 17:26:25 1502d@d2fe9 >> 157

ソ連やってたせいだよ

159
名前なし 2017/12/13 (水) 17:28:28 7fdfe@e9425 >> 157

ソ連やってたせいだよ come to 紅茶の国!!!

160
名前なし 2017/12/13 (水) 17:45:28 修正 dc2b7@90a25 >> 157

ドイツ長砲身75mmは炸薬量が少ないからそこまで威力無いよ。日本やアメリカと比べても威力低い。

161
名前なし 2017/12/13 (水) 18:04:24 6c3e0@1e2c4 >> 157

ソ連や日本やってりゃ足らんだろうな。で?

163
名前なし 2017/12/20 (水) 01:21:22 c5a33@893b0

いつの間にか追加装甲で履帯貼り付けられるようになってんね

164
名前なし 2017/12/20 (水) 05:54:14 6c3e0@1e2c4 >> 163

ずいぶん前だぞ

165
名前なし 2017/12/26 (火) 00:58:51 9033b@669c0

ABキルストの戦闘機で撃破できる数少ない中戦車だから20mm持ち引けたときはいつも急降下して食べさせてもらってる

166
名前なし 2017/12/30 (土) 11:03:55 a2f03@a5bdb

こいつの装甲が薄いだぁ?!そんなん当たらなければどうということは無い!皆もこいつで敵のふところに突っ込んでドリフト間射撃、しよう!(適当)

167
名前なし 2017/12/30 (土) 11:13:57 96204@e3c57 >> 166

チャーフィー「てめえ調子乗ってんじゃねえぞ!」追い上げスタビドリフト

168
名前なし 2017/12/30 (土) 13:19:36 d3e68@571d5 >> 167

M22「乗るしかないこのビックウェーブ!」追い上げドリフト

169
名前なし 2017/12/30 (土) 14:22:50 a2f03@a5bdb >> 167

イニDの曲流しながら陸戦いいゾ^~これ

170
名前なし 2017/12/30 (土) 14:39:13 c0e95@5261b >> 167

BT-5「ここでインド人を右に!」

172
名前なし 2018/01/11 (木) 16:45:48 da8b6@492bb >> 167

くお〜!! (味方車に)ぶつかる〜!! ここでアクセル全開、インド戦車を右に!

171
名前なし 2017/12/30 (土) 19:20:41 83696@38f4b >> 166

局地的D1GP