WarThunder Wiki

Pz.Kpfw.IV Ausf.F2

250 コメント
views
2 フォロー

Pz.Kpfw.IV Ausf.F2コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.IV Ausf.F2

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:49:14
通報 ...
  • 最新
  •  
118
x-wooder 2017/11/29 (水) 23:59:46 0b6a5@b5784

私はノルウェーのIV号戦車F2型をBest of 3.7だと評価する。天井が無いとか砲塔回転が無い特殊戦車を除けば、Rate=3.7ではこの戦車の徹甲力(133)が最高。砲塔回転速度やリロード時間や走行速度は、軽戦車の様には行かないが、Rate=3.7の戦車の中ではこの戦車が最も軽戦車に近く迅速軽快。私はAB経験のみです。

119
名前なし 2017/11/30 (木) 00:06:56 83696@38f4b >> 118

RBでもベストタンクだよ

120
名前なし 2017/11/30 (木) 00:20:22 9f29c@31cc7 >> 118

このBRなら炸薬弾の貫通力はチヌ2の方が上じゃね?まあむこうは傾斜に弱いが

121
名前なし 2017/11/30 (木) 00:25:05 6c3e0@52451 >> 118

ノルウェー・・・?というか所々なんか文法可笑しいんだが外人さんか?さておき中戦車を軽戦車ガーって言うのもなんだかな。強いのは間違いないけど。・・・ノルウェー?

122
名前なし 2017/11/30 (木) 02:41:49 4b17b@5261b >> 121

この木主M4A1のほうでもこんな事言ってたけどなんか文章がモニョる…あと謎のノルウェー…

123
名前なし 2017/11/30 (木) 02:48:42 a65f6@d2204 >> 118

なぜノルウェーなのか…コレガワカラナイ…。評価はその通りだと思うけどノルウェーってなんだw

124
名前なし 2017/11/30 (木) 02:56:09 179a7@b30d3 >> 123

翻訳マシンの不調

125
名前なし 2017/11/30 (木) 02:58:21 a65f6@d2204 >> 123

いったいどんな不調が起きればドイツがノルウェーになるんですかね…

127
名前なし 2017/11/30 (木) 05:35:26 edbc8@4d179 >> 123

「I'm Norwegian~(私はノルウェー人で~」って書いたのが翻訳にかけたらNorwegianが「ノルウェーの」って変換されちゃったんじゃね。

126
名前なし 2017/11/30 (木) 05:27:38 edbc8@4d179 >> 118

なんだろう、英語の直訳調感がすごい。

128
x-wooder 2017/12/05 (火) 08:46:57 e8029@b5784 >> 118

同BRチヌ2炸薬弾貫通力の情報を有難う御座います。でも徹甲弾はIV-F2の方が上なんでしょ?ノルウェーってのは、ゲームではノルウェーの国旗の分類に入ってたので、ノルウェーって書きました。本当はドイツなのですね。知りませんでした。教えてくれて有難う。第2次世界大戦でのドイツはナチスで、ナチスはタブーだ、という理由で、ゲームではドイツ枠が無いのかもしれません。因みに、私は日本人だし、他者の文章を翻訳して盗用もしてません。本件への叩き書き込みが来ても反応しませんが悪しからず。

129
名前なし 2017/12/05 (火) 09:17:05 修正 82868@8094f >> 128

似てるから勘違いしちゃったんだねえ タブーなのはハーケンクロイツ。ゲーム内の国旗はドイツ第三帝国の国旗からハーケンクロイツをオミットしたもの。 あと無理して日本人のフリする必要ないよ 出身はどこかな?

131
名前なし 2017/12/05 (火) 15:57:49 2fbd6@6a1dd >> 128

まぁまぁ、荒らしでもないのに本人が日本人って言ってるんだしそれでいいじゃん

132
名前なし 2017/12/05 (火) 16:06:05 6c3e0@52451 >> 128

チヌ2以外にも3.7いるし、それよかいきなり出てきたチヌ2が意味不明。ノルウェーの国旗はこちらリンクそして、どう間違えば四号戦車がいきなりノルウェー産の考えに至るのか教えて頂きたい、ちょっと調べれば分かるだろ。そして後半の文は意味不明です、ナチマークはNGだったとして、こっち(WT内の事)のも使ってるんだよなぁ。赤点やり直し

133
名前なし 2017/12/05 (火) 16:34:15 f3e5e@5f16d >> 128

なんでこいつらこんな顔真っ赤になってるんだ?

136
名前なし 2017/12/06 (水) 12:39:26 a6a41@01cff >> 128

↑気に食わないタイプだから煽って、野次って木主がキレるor妥協して引くのを待ってるんだよ。キレて発狂したり、引いて自分の不甲斐なさを認めたら、管理人に通報して無理矢理BAN出来るからね。このwikiにはそーいう汚い奴が結構居るよ

138
名前なし 2017/12/06 (水) 12:44:19 1a87b@85dae >> 128

こう見てみるとノルウェー国旗と国歌選択タブのドイツ国旗割と似てる

139
名前なし 2017/12/06 (水) 18:44:25 41e4f@ef812 >> 128

こいつ不自然な文法と言葉で長文コメント残してて目障り。せめて非表示が切れないように、IDを変更しないでくれないか

141
名前なし 2017/12/09 (土) 06:47:47 修正 edbc8@4d179 >> 128

気に食わないというかコテハン付けてるから記憶に残るのと、KV-1やcromwellで一文の得にもならないような長文書いてるから目をつけられてるんじゃね。

142
名前なし 2017/12/09 (土) 11:17:54 b249b@8baf5 >> 128

こいつは他にもLVTA1、M4A1、Tetrachでも何の得にも誰のためにもならない日記のような長文を垂れ流してて、 「合計7個のzawazawaアカウントで発言している」。 見たくないから非表示にしても新たなアカで書き込むゴミ野郎。当然この木のように批判が殺到する訳で、それ以前の会話が流れる問題も同時に起きている。

147
名前なし 2017/12/09 (土) 12:47:49 修正 a93ab@4d179 >> 128

どうでもいいけどzawazawaアカウントだと登録して作成したIDのことになるからこれとは違くない?。この木の場合は、複垢といよりゲストセッションを日替わり感覚で更新してる感じ。ネットワークIDは全部一緒だから恐らくブラウザを変更しているか、履歴を逐一消しているか(スマホとパソコンを同じ回線で使ってる場合もあるけど、それだと7個は多すぎるし)。いずれにせよ、非表示で対処できないのは凄くダルい。

000
広告

スポンサーリンク



140
名前なし 2017/12/09 (土) 06:15:21 11ce2@461da

苦行の方のシャーマン乗ってると格下として現れるコイツのBRに釈然としない物がある

143
名前なし 2017/12/09 (土) 11:28:04 d9dfb@b845c

砲は話にならない位強力な上に米75mm砲を正面なら余裕で耐えきる装甲厚持ってて足も早いコイツとシャーマン、チャーフィーが同じBRなのはbiasを感じざるを得ない シャーマンなんか正面を昼飯してても抜かれるのに RB

144
名前なし 2017/12/09 (土) 11:46:12 835ce@0b1ea >> 143

それこいつじゃなくてⅣ号Gの車体撃ったろ いくらM4の主砲とはいえF2に弾かれたなら角度と撃ち方が悪い

145
名前なし 2017/12/09 (土) 11:47:23 c5a33@893b0 >> 143

チャーフィはBR下がっておりますぞ

146
名前なし 2017/12/09 (土) 12:32:39 31c51@c7a53 >> 143

まあ、それら抜きにしても強すぎるとは思うよ。自分で乗っててそう思う。

150
名前なし 2017/12/10 (日) 00:56:28 修正 e526f@db305 >> 143

最近顔真っ赤なコメント多過ぎんよ〜  バイアス言う前に人並みに腕をあげよう、な?

151
名前なし 2017/12/10 (日) 01:47:29 981fc@4cf89 >> 143

こいつの足がはやい……? てかこいつに限らず四号の性能なんて火力に特化してるだけじゃん。殆ど同じ砲で4.7まで戦ってる訳で、こいつの同格と比べりゃそりゃ当然強いに決まってんじゃん。足遅い装甲ゴミの四号が倒せないとか言ってたら今後どの戦車も倒せんぞ

153
名前なし 2017/12/10 (日) 02:11:39 62e32@0b1ea >> 151

割と快速だと思うぞ 少なくとも遅いってことは無いし日本戦車と比べりゃ雲泥の差

173
名前なし 2018/01/29 (月) 21:07:22 5ff41@ef812 >> 151

チトとかM4とかと比べれば全然遅くないどころか、めちゃくちゃ快適に動いてくれるやん

152
名前なし 2017/12/10 (日) 02:04:27 11ce2@461da >> 143

四号「BR3.3の砲で4.7は辛くない?」 シャーマン「お、そうだな俺は4.3までで許してもらえるからな(涙)」 マジな話するとBR4前後はドイツは強い。BR帯によって強い齢は確かにある。逆にドイツもBR7あたりは辛いしな。

154
名前なし 2017/12/10 (日) 10:05:35 b9b83@792bf >> 152

チャーチルmk7「装甲が有るとはいえbr3.0の砲やぞ」

155
名前なし 2017/12/10 (日) 21:50:54 1502d@02340 >> 152

RB3.3の理由がわからん

156
名前なし 2017/12/10 (日) 22:50:36 e2e77@2200f >> 152

76mmジャンボなんか3.7の砲だぞ

185
名前なし 2018/06/07 (木) 11:04:45 16e0a@28acc >> 152

センチュリオンMk1「BR3.3の主砲です」

157
名前なし 2017/12/13 (水) 17:17:59 c8cb2@7dd75

ソ連やってたせいかもしれないけど、加害範囲がそんなに広くない気がする。

158
名前なし 2017/12/13 (水) 17:26:25 1502d@d2fe9 >> 157

ソ連やってたせいだよ

159
名前なし 2017/12/13 (水) 17:28:28 7fdfe@e9425 >> 157

ソ連やってたせいだよ come to 紅茶の国!!!

160
名前なし 2017/12/13 (水) 17:45:28 修正 dc2b7@90a25 >> 157

ドイツ長砲身75mmは炸薬量が少ないからそこまで威力無いよ。日本やアメリカと比べても威力低い。

161
名前なし 2017/12/13 (水) 18:04:24 6c3e0@1e2c4 >> 157

ソ連や日本やってりゃ足らんだろうな。で?

163
名前なし 2017/12/20 (水) 01:21:22 c5a33@893b0

いつの間にか追加装甲で履帯貼り付けられるようになってんね

164
名前なし 2017/12/20 (水) 05:54:14 6c3e0@1e2c4 >> 163

ずいぶん前だぞ

165
名前なし 2017/12/26 (火) 00:58:51 9033b@669c0

ABキルストの戦闘機で撃破できる数少ない中戦車だから20mm持ち引けたときはいつも急降下して食べさせてもらってる

166
名前なし 2017/12/30 (土) 11:03:55 a2f03@a5bdb

こいつの装甲が薄いだぁ?!そんなん当たらなければどうということは無い!皆もこいつで敵のふところに突っ込んでドリフト間射撃、しよう!(適当)

167
名前なし 2017/12/30 (土) 11:13:57 96204@e3c57 >> 166

チャーフィー「てめえ調子乗ってんじゃねえぞ!」追い上げスタビドリフト

168
名前なし 2017/12/30 (土) 13:19:36 d3e68@571d5 >> 167

M22「乗るしかないこのビックウェーブ!」追い上げドリフト

169
名前なし 2017/12/30 (土) 14:22:50 a2f03@a5bdb >> 167

イニDの曲流しながら陸戦いいゾ^~これ

170
名前なし 2017/12/30 (土) 14:39:13 c0e95@5261b >> 167

BT-5「ここでインド人を右に!」

172
名前なし 2018/01/11 (木) 16:45:48 da8b6@492bb >> 167

くお〜!! (味方車に)ぶつかる〜!! ここでアクセル全開、インド戦車を右に!

183
名前なし 2018/06/07 (木) 10:24:40 e60df@50c1f >> 167

CromwellⅠ「英国舐めんなよ!」

171
名前なし 2017/12/30 (土) 19:20:41 83696@38f4b >> 166

局地的D1GP

175
名前なし 2018/03/11 (日) 04:58:46 d268d@84e1d

装甲薄くてワロタ III号L型よりも使いづらい

176
名前なし 2018/03/11 (日) 05:00:08 83696@eb33c >> 175

RBに行きなされ。

177
名前なし 2018/03/11 (日) 05:40:46 修正 a197f@4d179 >> 175

それを補って余るレベルの火力がこいつにはある。ドイツを進めるのなら装甲を当てにしない戦い方覚えた方がいいよ。

178
名前なし 2018/03/13 (火) 02:27:25 d268d@84e1d >> 177

木主。RBの話だよ。ほんとそれ。装甲が薄いから優秀な主砲使って遠距離から攻撃するに限るね距離計算するのクソだるいけどスカッとする

179
名前なし 2018/04/09 (月) 03:28:24 97541@6ffc8

なんかⅣ号って曲がるとき滑りやすいというか、足回りが安定しない感じある。せっかく攻撃力あるのに足回りが使い辛くてどうも上手くいかないなぁ

193
名前なし 2018/08/12 (日) 23:49:20 e9d69@86957 >> 179

細かく曲がるのじゃ

180
名前なし 2018/04/09 (月) 06:02:40 修正 4d5c1@87381

小ネタなんでまぁいいかとも思うけど、H型と一緒に昨日追加されたガルパン云々、元ネタの小話どころか、別ゲーというか作品違いの解説じゃね?。編集報告すらしてないし。

184
名前なし 2018/06/07 (木) 10:25:53 e60df@50c1f

貫通力お化け。英国戦車乗ってたらコイツに一番警戒。

186
名前なし 2018/06/09 (土) 16:21:29 47b41@1e317

英米日仏の陸進めててこの間始めてドイツ進めたけどここまでのご褒美opも久しぶりだわ。今までk/d比が2いったことどの車両でもなかったのにこいつだけ4とかになって草

187
名前なし 2018/06/15 (金) 15:39:31 6644a@89f47 >> 186

ソ連乗ってみwwめっちゃ楽しいよ

188
名前なし 2018/06/19 (火) 19:28:03 d8312@2467c >> 187

そんな俺つええな赤乗りをヌッ殺して顔真っ赤にさせるんが楽しいんやで

189
名前なし 2018/06/19 (火) 23:03:55 62c86@f8fd3 >> 187

RB赤乗りだが陸でははこいつとG型に狩られて顔真っ赤になって航空機で出ればF-4に狩られて気がつけばジャガイモむしゃむしゃしてましたわ。やっぱ枢軸最高やな。

190
名前なし 2018/06/24 (日) 11:49:40 a360d@11f8d >> 186

この子に三凸Fを合わせりゃもう最強よ

191
名前なし 2018/06/24 (日) 12:15:07 97541@28f5e >> 190

ちょっと上げて課金T-34とチャーチルも合わせればもう無敵よ

192
名前なし 2018/07/14 (土) 23:35:33 ff240@62de1

こいつとⅢ号Lが同じBRってのが納得いかんよ。なおRB。

194
名前なし 2018/08/15 (水) 14:48:37 4be12@e1902

まぁ、良い大砲は積んでるし、足も悪くないからなんだかんだ善戦できるよね

195
名前なし 2018/08/15 (水) 15:07:29 9fc3c@faac9 >> 194

なおBRが上がっても同じ装備の模様

196
名前なし 2018/08/15 (水) 15:09:32 45f03@d5c42 >> 194

最近は75mmプーマが手に入ったのもあってコイツはバックアップとしてしか使ってないなぁ。貫徹もあっちの方が10mm以上も高いから格上にも普通に対応できるし

197
名前なし 2018/08/31 (金) 02:24:45 ebf0e@04272

貫通がいいからバンバン撃破できる。撃たれそうだったら迂回、隠れるとかして被弾を避ける。要は狙撃手と同じことをすれば良い

198
名前なし 2018/09/01 (土) 00:40:54 3ed04@1db8a >> 197

シャーマンと乗り比べてみたけどF2のほうが戦果上げやすいってか撃破しやすいですね・・精度と威力は正義

199
名前なし 2018/09/01 (土) 00:45:20 6f48b@3d507 >> 197

シャーマン「あ、扱いやすさと、ぶ、部品の し、質の良さ、あと、ぶ、物量なら、、負けないのに」

200
名前なし 2018/09/01 (土) 03:08:12 3ed04@1db8a >> 199

スタイルはM4のほうが好きなんだけどね・・ザ・タンクってかんじだし けど運営の愛を一身に受けたKV-1やT-34をブチ殺すにはマーク4スペツィアルが必要なんです・・

201
名前なし 2018/09/01 (土) 04:12:50 179a7@9ac4f >> 199

シャーマンと四号F2比べたらシャーマンが負けてる要素は弾道ぐらいしかないんだけどね。スタビと俯角で勝ってて四号F2の砲を運で弾けるぐらいの装甲あって四号F2相手ならまず弾かれずほぼワンパンなAPCBCがあるから。T-34相手だとは傾斜無視砲弾でシャーマンの装甲を問答無用で抜いてきて逆にT-34は傾斜で訳わからん弾きしてくるせいで相性悪い。良い感じに三すくみになってる気がする

202
名前なし 2018/09/29 (土) 16:24:56 45880@99bed

苦行すぎ、ヒット止まりで15発撃ちこんでも倒せねえ、何これ?

203
名前なし 2018/09/29 (土) 16:34:00 c10d4@98d71 >> 202

APCR使ってねそれ

205
名前なし 2018/10/07 (日) 20:14:07 8bd24@e4c3e

個人的に一番使いにくい車両。そこまで早くなく、硬くなく、砲は強いがぶっちゃけ火力だけがとりえの車両。自分が下手なだけなのかもしれないが

206
名前なし 2018/10/07 (日) 20:21:50 00e2b@dae08 >> 205

75mmプーマこそ至高、あれ手に入れて以来は75mmプーマがやられた時のバックアップか芋ポイントがあるマップ以外じゃ使ってない

213
名前なし 2018/10/18 (木) 16:43:11 e5c21@b75c8 >> 206

あれは本当に強い。火力と速力に突き抜けてるって素晴らしい。あとBRも低いし。

207
名前なし 2018/10/07 (日) 20:30:06 6c672@4eb33 >> 205

火力がずば抜けてて、足も装甲もそんなに悪くないと思えば強そうやん。たぶん木主はしっかり前に出てるんでない?基本遠中距離で非常時には砲塔があるから前にも出れるみたいな感じで乗ってみたら?

208
名前なし 2018/10/07 (日) 20:36:23 8bd24@e4c3e >> 207

うーん。ABだとマーカーが出てぶち抜かれるし、RBだと向こうから当てられない距離になるとこっちも当てられないし、車両によってははじかれるのに、こっちはどこにあったっても死ぬしで、つかいづらい・・・

210
名前なし 2018/10/07 (日) 21:53:48 97541@1e341 >> 207

T-34とかシャーマンみたいな汎用中戦車か、あるいは快速クロムウェルとかガチガチKV-1みたいな戦車の方が向いてるんでない?F2は確かに強いけど高火力紙装甲戦車は向き不向きが出やすいからね

211
名前なし 2018/10/08 (月) 14:32:50 修正 8bd24@ce8aa >> 207

三号とか、プーマに乗ってきたら、10k0dとかになった・・・なんで四号だけあかんのや・・・ (木主)

209
名前なし 2018/10/07 (日) 21:42:43 修正 b85aa@18ba7 >> 205

去年の今くらいまでは、F2,G,Jばっか乗ってたけど最近上手く乗れないんだよねコレ。これに乗る選択肢はあるけど、なぜか鹵獲T-34乗っちゃう…。 最近乗ってみて思ったけど、撃ってて謎跳弾謎吸収が多いから避けてるのかもしれない。T-34の砲弾のほうが抜けることが多いように思える。

212
名前なし 2018/10/18 (木) 16:24:13 d73a4@38d98

これうまく使えない人は運用の仕方間違ってる

214
名前なし 2018/10/18 (木) 20:35:54 31c51@584a3 >> 212

それほとんどの戦車に言えることだから・・・と、揚げ足取りはこれくらいにしてと。こいつで爆散してるのって、味方の到着を待たないで突っ込んでってる人に多い気がする。火力は破格だけど、装甲はあれだから、味方との連携を上手くやらないとそこまで戦果は上がらないと思う。

215
名前なし 2018/10/18 (木) 23:03:10 817cc@7343b >> 212

誰に向けて言ってるの…?

219
名前なし 2018/10/21 (日) 16:06:40 e73f7@052fd >> 215

自分に言ってるんでしょ

216
名前なし 2018/10/19 (金) 04:32:16 0e873@3df10

高い機動性、速い後退速度に砲塔旋回速度、何より航空機の機銃に怯えなくていい!アメリカM10の完全上位互換やな…。アメリカ戦車とは何だったのか

217
名前なし 2018/10/19 (金) 06:42:13 62c86@f8fd3 >> 216

でもこいつブローニングの対地ベルトで天板抜けちゃうんですよ

226
名前なし 2018/12/01 (土) 22:09:29 9f6d1@b98e8 >> 217

天板あるだけM10よりマシ

218
名前なし 2018/10/19 (金) 13:03:54 0e873@3df10 >> 216

本当に使い易いこの戦車、アメ駆逐使うと数キルしたら戦闘機が機銃シャワーしてくるのにそれがない!装甲が薄いと言われてるけど後退速度も砲塔旋回速度も速いから被弾の危険が低く気にならない!アメ車って使い辛かったんだなぁと初めて分かったわ…

220
名前なし 2018/10/21 (日) 16:13:34 97541@1e341 >> 216

ABの3.7は分かるけどRBだとこれが3.3だもんなぁ...弱いわけがない。

234
名前なし 2018/12/09 (日) 16:06:22 32688@c2889 >> 216

アメリカ陸がドイツ陸に勝ってるBRなんて4.7と10.0位でしょ?何だったのかも何もいつものアメリカだよ

221
名前なし 2018/10/27 (土) 22:10:33 5115b@bd245

同軸機銃の口径75mmとはこりゃおったまげたなぁ

222
名前なし 2018/10/27 (土) 22:28:00 00e2b@bf27a >> 221

口径長と混同してる可能性を考えたけど79だし単純なミスかな

223
名前なし 2018/10/27 (土) 22:42:06 97541@1e341 >> 221

マウスかな?(すっとぼけ)

224
名前なし 2018/10/27 (土) 23:03:10 4783d@e359b >> 223

マウスでも75㎜マシンガンはないよw

227

ヌッ

228
名前なし 2018/12/01 (土) 23:18:07 3b45e@7343b >> 221

在りし日のDMMみたいだな画像1

229
名前なし 2018/12/09 (日) 15:19:18 8bd24@69432

高火力とか騒がれてるけど、普通に非貫通量産するクソ砲

230
名前なし 2018/12/09 (日) 15:28:10 9c7b7@37635 >> 229

そんなはずはない。どんな戦車のどこを狙ってるんだ?

231
名前なし 2018/12/09 (日) 15:37:37 8bd24@69432 >> 230

さっきKV1砲塔側面約10mほどで撃ったら2発見事に非貫通だった。貫通力は足りてるはずなのに

232
名前なし 2018/12/09 (日) 15:42:09 58835@4d179 >> 230

まぁ色んな要因があるから貫通しないこと普通にあるし、よければリプレイの番号書いてくれ。(というかそれが一回起きただけでクソ砲なんて書いたのか?)

233
名前なし 2018/12/09 (日) 15:54:33 8bd24@69432 >> 230

すまん、リプレイの味方が分からんのだ。あと、クソ砲っていったのは非貫通が今まで何回もあったから(まぁ自分のAIMが悪いだけだとは思うが・・・)

235
名前なし 2018/12/09 (日) 16:32:47 修正 f0b84@d12b8 >> 230

人間悪い事の方が記憶に残るって言うし非貫通になった時の印象が強すぎるだけだと思うよ。BR比でコイツの貫通は最強格だし

236
名前なし 2018/12/09 (日) 16:56:55 312da@71dfa >> 230

まともな通信環境なら)高貫通

237
名前なし 2018/12/09 (日) 17:27:39 2c4c5@6ca91

こいつとかF1型の主砲の下についてるワイヤーみたいなやつって何?主砲支えてるとか?

238
名前なし 2018/12/09 (日) 17:40:02 4783d@e020d >> 237

アンテナとか聞いたことある

245
名前なし 2018/12/13 (木) 10:25:55 f8730@7365a >> 237

あれはアンテナディフレクタ。IV号戦車G型以前のアンテナは通信手席の車体側面から展張されるようになっている。これが砲塔を右旋回させた際に、主砲と機銃の間に入り込んでアンテナを破壊するということが多発。このアンテナディフレクタは、それを防止する効果がある。

246

あ〜〜なるほど!お二人ともありがとうございます

239
名前なし 2018/12/09 (日) 17:40:51 4783d@e020d

ABとRBでの機動性が違いすぎる戦車だと思う、ABだと速すぎて制御がきかねぇ

240
名前なし 2018/12/09 (日) 17:56:43 02243@b0f41

弾薬庫が弾20発に設定しても操縦席の真後ろにくる。なんで狙われやすい操縦席側に……2回連続で爆散したんだが、ハルダウンしながら出たり入ったり打ちやら後ろに回るのが基本戦術なのかな?ソ連みたいに突っ込んじゃいけないのはわかるが立ち回り難しい。

241
名前なし 2018/12/09 (日) 21:25:33 31c51@45b9b >> 240

見ての通り装甲はあんまり意味ないので、被弾=死と考えよう。そのうえで考えられる戦術は、1.ハルダウン 2.飛び出し撃ち 3.電撃戦 の三つかな。1は、名前の通り高低差のあるマップや、ちょっとした丘を利用する戦術。自動的に遠距離戦になりやすい。2は、建造物や岩などを盾として、被弾、発見を避けるもの。近距離から遠距離まで様々。3は、敵の隙を突いたりして、側面から急襲する方法。味方と連携するとうまく行きやすい。戦況、マップによって自分の得意な場所、戦術を覚えていけば、必ずや強車両になるさ。ちなみに瀬部手の戦術において味方の支援は必要不可欠だから、単騎突撃は絶対に避けよう。

242
名前なし 2018/12/09 (日) 22:08:04 9c7b7@37635 >> 240

G型まで行くと追加装甲もあってT-34なんかよりよほど正面装甲あるんだけど、F2は正面ペラペラなので正面から堂々と撃ち合うのは絶対にダメ。砲精度生かして狙撃するか、側面取ったり味方と連携して再装填中に飛び出し打ちしたりと、とにかく撃たれないようにする工夫が大事

243
名前なし 2018/12/12 (水) 17:24:11 02243@b0f41 >> 240

ありがとうございます。僚機といるときでも僚機を盾にすればいいですね(ゲス顔)AB中心で不意打ちが不意打ちになってない時があるので狙撃中心の立ち回りに変えてみます。

244
名前なし 2018/12/12 (水) 17:38:47 31c51@b783c >> 243

悪質な押し出しとかじゃないんだったら味方を囮にするにはいい手だと思うよ。そもそも撃たれる方が悪いからね。それと、ふいうちってのは近距離での話かな?もしそうなら、いったん敵の状況を確認するとかしてみるといいよ。ABは仕様上レーダーが付いているようなものなので、建物の影に隠れててもバレる。三人称視点で敵の主砲の向きとかを確認して安全(撃たれない)だったら撃ちに行けばいい。それと、味方と撃ち合ってる敵の側面をつくのもいい方法だよ。

247
名前なし 2018/12/13 (木) 18:59:53 312da@71dfa >> 243

戦車のにらみ合いは疑似ターン制だし相手にいかにして無駄撃ちさせるかだしね

248
名前なし 2018/12/17 (月) 20:01:23 8d5f1@4d7eb

こいつの履帯を見た目のために外すのって有りですか?正直なくてもいいかなって

249
名前なし 2018/12/17 (月) 20:51:04 07f22@89614 >> 248

無いと米75mm砲が貫通しやすくなるぞ…

250
名前なし 2018/12/17 (月) 22:48:00 83695@81f92 >> 248

見た目気にするなら良いんじゃない?撃たれたら死ぬんだし,と割り切るのも楽しみ方の一つでしょうね