WarThunder Wiki

雑談掲示板

549250 コメント
views
13 フォロー
管理人
作成: 2015/07/31 (金) 03:39:57
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:40:58
通報 ...
  • 最新
  •  
548968
名前なし 2020/02/25 (火) 07:54:39 1a3f3@39883

瑞陸はコピペは少ないそうだけどセンチュリオンとLeopard2はあるとしてそれら以外だと何が配置されてくるかな

548969
名前なし 2020/02/25 (火) 08:07:03 a92a6@f44d7 >> 548968

戦中38tくらい?

548971
名前なし 2020/02/25 (火) 09:26:18 2c12f@e3874 >> 548968

空と同じく戦中フィンランド軍って事で鹵獲ソ連戦車やドイツ供与の3突、四号が混じってきそう

548973
名前なし 2020/02/25 (火) 10:32:37 修正 6ce1a@71ca9 >> 548968

どっかにシャーマン入りそうなのとフィンランドのT-54/55とITPSV 90(惑星内で砲塔車体別々に実装されてる)ぐらいは実装されんじゃない? 課金枠だろうけど

548976
名前なし 2020/02/25 (火) 11:00:10 884ee@ec30e >> 548973

シャーマン来るか来ないかで賭けをしようじゃないか。オレはシャーマンが来るに3,000AGF

548998
名前なし 2020/02/25 (火) 12:54:31 a7ac4@aa607 >> 548968

これもフィンランドになっちゃうけどT-55Marksmanとかもありそうね。

549015
名前なし 2020/02/25 (火) 17:27:07 5a406@e5197 >> 548998

カミーリアン対空自走砲がどんな感じかにもよりそう

549065
名前なし 2020/02/25 (火) 21:24:08 07f22@3e942 >> 548968

隣の惑星みたらなんというか…試作が多くなりそう。

548975
名前なし 2020/02/25 (火) 10:49:08 4a81a@290ad

J抜けってなに?

548977
名前なし 2020/02/25 (火) 11:05:07 79875@3413b >> 548975

Jキーを長押しすると車両を放棄して脱出できる。航空機は修理と補給が終わればキルデス等も悪化しない

548982
名前なし 2020/02/25 (火) 11:51:58 45149@26248 >> 548977

陸も無傷なら爆破せずに回収してほしいなーって…回収車がいない?はい…

548985
名前なし 2020/02/25 (火) 12:09:57 修正 3aa74@9ed2e >> 548977

もし回収車がいたら最優先で撃破するだろうな(ゲス顔)

548990
名前なし 2020/02/25 (火) 12:17:26 54ddb@939cc >> 548977

味方戦車にワイヤーで引っ張って回収してもらおう(味方戦力を減らす戦犯)

548991
名前なし 2020/02/25 (火) 12:35:29 96454@5ab74 >> 548977

そういや綱引きイベントってあったなぁ

549018
名前なし 2020/02/25 (火) 18:17:46 07f22@3e942 >> 548977

アサルトじゃ必須だよね…なお飛行場行く馬鹿は絶えないが。(PvPだと飛行場での修理・補給後にそのままJ抜けすると乗り換えとか装備変更出来る…陸は自爆のみ)

548992
名前なし 2020/02/25 (火) 12:36:08 4dad2@38613

最近陸戦リアリスティックが全然勝てない。脚の速い車両で行けば、開幕撃破が当たり前。リスポーンしても即撃破。1発も撃たずに終わる。かと言って、脚の遅い車両で行けば待ち伏せに会い即撃破の繰り返し。イライラする。

548994
名前なし 2020/02/25 (火) 12:37:43 d9e07@5c173 >> 548992

腕前見直して、どうぞ

549013
名前なし 2020/02/25 (火) 17:21:13 修正 edf41@62034 >> 548994

このゲームに腕前なんてあんまないぞ?空ならわかるが

549019
名前なし 2020/02/25 (火) 18:18:57 26bf5@94cb1 >> 548994

腕前ってか立ち回りだな。索敵するポイントとか

549020
名前なし 2020/02/25 (火) 18:20:53 53cb2@1ca72 >> 548994

移動中に建物や起伏に隠れながらとか弱点狙撃とかプレイヤーに係ってるところが多いと思うんですが...

548997
名前なし 2020/02/25 (火) 12:50:07 90a3b@6ca91 >> 548992

イライラしながらやっても負けが込むだけだし、一旦落ち着いて索敵とか基本的なことから見直してみて

549001
名前なし 2020/02/25 (火) 13:19:12 4dad2@38613 >> 548997

ありがとう。落ち着いて索敵したり待ち伏せしたら6キルできたよ。如何せん、正面だろうが裏取りだろうが突っ走って突出してしまう性分だから、そこ直さなきゃな。

549000
名前なし 2020/02/25 (火) 13:16:00 3aa74@9ed2e >> 548992

上手い人の動画を見て気分転換と勉強を同時にしよう!

549012
名前なし 2020/02/25 (火) 17:20:54 修正 edf41@62034 >> 549000

上手い奴なんかおるか?あくまで陸の話だが(空は解る)

549052
名前なし 2020/02/25 (火) 20:19:44 86629@87d36 >> 549000

上手さが分からんほど下手なんか...

549093
名前なし 2020/02/26 (水) 00:16:30 f3011@91137 >> 549000

陸は空のような華がないから目立たないけど上手い下手はある。マップの把握からくる射線の管理、相対する戦車の知識、戦況の見極め…地味だけど確かに個人の腕が介入する部分はある

549138
名前なし 2020/02/26 (水) 07:38:49 修正 14986@42fec >> 549000

あれかな、状況を正しく判断できる能力があるやつをうまい奴と認識してないんかな。以前空やってて「お前スキル0だなwww K/Dみれば一目瞭然だわwww BnZを学習しろカスwww」ってメッセージ送ってきた外人を思い出した。あのマッチでのマップ全体の敵機の位置と立ち回りを考慮すればこんな浅はかなメッセージは送るはずないのに。

549011
名前なし 2020/02/25 (火) 17:20:22 edf41@62034 >> 548992

Abすればいいやん

549002
名前なし 2020/02/25 (火) 14:59:41 3ffdb@c8b83

ジェットいいけど、レシプロエンジンのブブブブ…ブロロンブロロロロロ…って音こそ至高だと思っている

549004
名前なし 2020/02/25 (火) 15:42:00 7953c@ec30e >> 549002

リアルで聞くジェットのアフターバーナーもいいぞぉ。大馬力レシプロエンジンをリアルで聞く機会が無いんだよなぁ。

549005
名前なし 2020/02/25 (火) 15:45:53 087b6@65276 >> 549004

銀スピはいい機会だったと思う

549006

実は銀スピが飛ぶのを見たのよ。でも、遠くの方でプロロロロってゆっくり着陸するところしか見れなかったんだわ。離陸するところを近くで見たかったなぁ。

549022
名前なし 2020/02/25 (火) 18:27:34 5ab82@1d5fb >> 549004

昔、岩国基地の見学に行った事あるけどメリケンご自慢のジェット戦闘機の離着陸音はヤバかった。音源から何百mも離れてる筈なのに1、2m先の基地隊員さんの説明が全く聴こえなかった。五月蝿すぎて本国ですら提訴沙汰になったホーネットは特に凄まじかったよ

549023
名前なし 2020/02/25 (火) 18:31:11 087b6@65276 >> 549004

デシベル数だけで見れば、ホーネットはうるさくない。(周波数が問題なんだろうな)

549057
名前なし 2020/02/25 (火) 21:03:24 96ae2@b07eb >> 549004

グロウラーが三沢に来てる時に聞く機会があったけどアレはねぇ…普段聞くF-2とF-16のF110エンジンのなんと静かなことか。入れ替わりしたF-35らしきエンジン音は妙な高音が混じってるな。

549103
名前なし 2020/02/26 (水) 01:30:57 2f4a2@748c0 >> 549004

何でも良いが低空でアフターバーナー吹かさないでくれ…

549007
名前なし 2020/02/25 (火) 16:37:42 3ffdb@c8b83

WW1時代の飛行機こないかなー、YoutubeでWW1の戦闘機による模擬戦闘を見たんだけどめっちゃかっこよくて惚れた

549058
名前なし 2020/02/25 (火) 21:06:47 96ae2@b07eb >> 549007

ガチシムでいいならあるよRise of Flight United

549016
名前なし 2020/02/25 (火) 17:58:05 5a406@e5197

そういえば、共同開発で実装できるなら、電子、光学装置位しかフランス要素ないけど、フランス戦後車両にT-72MP持ってこれるかな?(無茶振り)

549017
無茶ぶりにマジレスしてごめんね 2020/02/25 (火) 18:17:25 26bf5@94cb1 >> 549016

流石に無理だろ。それがありならM2機関銃積んでる航空機・車両・船舶は全てその国で実装できてしまう

549029
名前なし 2020/02/25 (火) 18:50:06 9757f@f4888 >> 549017

開発元が英連邦だったという理由だけで実装されたルーイカット君の悪口はヤメロォ!!(建前)ナイスゥ!!(本音)

549086
名前なし 2020/02/25 (火) 23:38:47 8566c@d2a1d >> 549016

その理屈を突き詰めると西側のIRセンサ搭載兵器はみんな日米仏に実装できてしまうぞ

549021
名前なし 2020/02/25 (火) 18:25:57 118db@034c2

さっき隙間に挟まってた味方助けたら、めっちゃ感謝された   試合に勝ったことよりなんか嬉しかったな

549039
名前なし 2020/02/25 (火) 19:40:59 1aab6@5c734 >> 549021

開幕ひっくり返った味方を5人がかりで押したり引いたりして起こした時は妙な連帯感が出たな

549044
名前なし 2020/02/25 (火) 19:55:45 96454@5ab74 >> 549039

最近転倒がめっきり減ったね。引き起こしマニアとしては悲しいところ。

549049
名前なし 2020/02/25 (火) 20:11:11 54ddb@e2410 >> 549039

需要がニッチすぎませんかね…

549056
名前なし 2020/02/25 (火) 20:47:23 1a3f3@39883 >> 549039

いつからか横転することも減ったよね。最近はワイヤーなんて使ったことないや

549066
名前なし 2020/02/25 (火) 21:26:36 1aab6@5c734 >> 549039

あの頃は起こそうとして間違えて射殺する事案が多発してたよね

549069
名前なし 2020/02/25 (火) 21:45:59 96454@5ab74 >> 549039

ニッチ・・・ぐぬぬぅ。引き起こし部(部員約1名)廃部の危機なんだよ。今にもこけそうなやつにカウンター当てて立て直したりとか楽しかったなぁ、しみじみ

549024
名前なし 2020/02/25 (火) 18:41:11 087b6@65276

離陸時にフラップ出す人ってどれくらいいる?

549025
名前なし 2020/02/25 (火) 18:46:18 c2d80@70ce6 >> 549024

逆に離陸時にフラップを下ろさないメリットを教えて頂きたい。

549026

空気抵抗が減る分ちょっとだけ加速がよくなる。

549028
名前なし 2020/02/25 (火) 18:49:55 d780e@232dd >> 549025

まあ場合によってはV2ギリギリまでフラップを出さないというのはありかもしれない

549030

機体によっては滑走距離が足らずに地面にぶつかるので、基本的にはフラップは下ろす。(現実でもV1到達しても離陸できなかった例だってあるんやで…)

549031

メーデー案件なら何度も見た

549032

その時の飛行状況についてkwsk  あとブラックボックスを真水に

549035
名前なし 2020/02/25 (火) 19:20:35 85cce@e3874 >> 549025

V1コールの後ちゃんと回転って言うんだゾ

549036
名前なし 2020/02/25 (火) 19:22:11 c2d80@70ce6 >> 549025

???「フラップが出てませんでした。」 ???「クルーが離陸前なのに雑談してました。」 ???「離陸予定時刻が大幅に遅れてました。」 ???「ルッツが過労でレバノン料理を食べてキロをポンドで計算して回転してました。」

549037
名前なし 2020/02/25 (火) 19:25:24 3ffdb@c8b83 >> 549025

回転は生存フラグ

549038
名前なし 2020/02/25 (火) 19:40:39 d3cb2@56389 >> 549025

ポーテート!!

549027
名前なし 2020/02/25 (火) 18:48:37 d780e@232dd >> 549024

むしろフラップ降ろしても滑走路の長さが足りないことがあるのに

549033
名前なし 2020/02/25 (火) 18:55:55 ad2c2@998c6 >> 549024

加速は閉じたままやって、離陸可能な速度にになる直前でフラップ降ろしてるな。AB無くて加速が悪い黎明期ジェットは特に。

549034
名前なし 2020/02/25 (火) 19:08:11 b88b8@de0f1 >> 549024

機種によるとしか

549040
名前なし 2020/02/25 (火) 19:43:24 1aab6@5c734 >> 549024

ABで日本機乗る時はフラップ操作してる間に脚が離れるから出す必要が無かったりする

549046
名前なし 2020/02/25 (火) 20:01:40 c817f@f8cf4 >> 549024

フラップ出さないと発艦ギリギリになる機体に限っては出すな。それ以外だとフラップ閉じ忘れる可能性があるし滑走距離が十分なら閉じた方が離陸時間が早くなるから出さない

549051
名前なし 2020/02/25 (火) 20:18:00 修正 c9083@7659f >> 549024

ジェットなら加速して上昇に移るときに一瞬フラップを下すかな ミーティアとかF84とか下手に機首上げすると擦るから

549055
名前なし 2020/02/25 (火) 20:42:09 a0930@54d71 >> 549024

Me262とかエンジン入れてブレーキしながら勢い付けて離陸フラップ入れて離陸ギリギリみたいなマップたまにある

549059
名前なし 2020/02/25 (火) 21:08:43 96ae2@b07eb >> 549024

降ろさなくても飛べるし降ろさないかな

549095
名前なし 2020/02/26 (水) 00:31:04 011f5@a6be6 >> 549024

SBとかだと揚力の変化で機首上げ下げが面倒だからあまり下げないかな。下げないと離陸厳しいのは勿論下げてるけど

549041
名前なし 2020/02/25 (火) 19:43:57 52e9e@132fa

gaijinえもん!次のアプデではコレが欲しいです!画像1

549043
名前なし 2020/02/25 (火) 19:50:02 b763c@089ef >> 549041

撃破されたらそこら一体焼け野原にならんか?まぁその時マップ上にいたやつら全員撃破できるだろうけど

549047
名前なし 2020/02/25 (火) 20:06:02 739cf@571d5 >> 549041

相変わらずコンセプトはわかるがその形でいいのかって見た目してるな。

549053
名前なし 2020/02/25 (火) 20:20:46 86629@87d36 >> 549041

ソ連の核戦争用戦車は展示されてるから出せるはず

549054
名前なし 2020/02/25 (火) 20:36:32 86d59@e3874 >> 549053

ならば4/1イベントは核戦争下での戦車戦だな、支援砲撃にキルスト爆撃機すべてが核爆弾

549076
名前なし 2020/02/25 (火) 22:16:22 3794b@4d49e >> 549053

X-6の大群が飛んでいくんですね分かります

549087
名前なし 2020/02/25 (火) 23:42:38 9757f@f4888 >> 549053

戦闘機のキルストはAIR-2ジーニー空対空核ロケット積んだF-89Jだな

549072
名前なし 2020/02/25 (火) 21:52:57 c9083@7659f >> 549041

こいつはいったいなんなの?

549074
名前なし 2020/02/25 (火) 22:04:11 96454@5ab74 >> 549072

対戦車浣腸戦車やで。ちゃんと動くやつを実際に作った人がいてたまげたわリンク 上の絵のヤツはTV-8で調べてみて

549084
名前なし 2020/02/25 (火) 22:56:59 修正 5ab82@132fa >> 549072

ニュークリアパワーな重戦車だよ!重戦車なのに無補給で6500km走れる超すげぇ低燃費!だけどずっと乗ってると乗員が放射線で気絶してしまうから気絶したくなければ頻繁に乗員交代してね☆ ...と言うコンセプトのヤベー戦車

549085
名前なし 2020/02/25 (火) 23:14:40 3aa74@2c67f >> 549072

こんなの作るのはソ連の野郎しかいねぇ!と思ったらアメリカ様で草

549088
名前なし 2020/02/25 (火) 23:42:47 26a69@97912 >> 549072

アメリカ様は一時期歩兵用無反動核弾頭なるものを開発するぐらい核万能論者だったのよ!市民に至っては核爆弾投下した実験場近くでバカンスするのは健康にいいというのを信じた挙句・・・

549090
名前なし 2020/02/25 (火) 23:49:35 8cd22@1fa65 >> 549072

ソ連はソ連で核戦争を想定した戦車Object279作ってるから多少はね?画像1

549091
名前なし 2020/02/25 (火) 23:49:57 9757f@f4888 >> 549072

アトミックソルジャーとか平気でやってる時代だしなぁ

549098
名前なし 2020/02/26 (水) 01:03:12 0091c@8d4b6 >> 549072

爆撃機を確実に落とすために空対空核ロケットを作るのがアメリカクオリティ

549125
名前なし 2020/02/26 (水) 03:09:13 07f22@3e942 >> 549072

もっと昔キュリー夫人とか放射性同位体を肌身離さず持ち歩いてたりしてたからなぁ…当人らは危険性をあまり認めず最終的には放射線障害で亡くなったし。(認識が70年代ぐらいまで低いのはヤベェ…)

549171
名前なし 2020/02/26 (水) 12:34:20 修正 76b06@7d39b >> 549072

当時の最先端アイドル、ラジウムガールズも忘れないでね☆(むしろ化粧として自ら塗っていたとのこと…

549073
名前なし 2020/02/25 (火) 21:56:41 ceaf3@c4ef7 >> 549041

アメリカもなかなかやるじゃねえか

549042
名前なし 2020/02/25 (火) 19:46:21 86d0a@51709

空アサルトで着陸してる奴に「指定座標に注意せよ!」を連呼するしきたりなんかあったっけ?   5人位で打ちまくってて面白かった

549045
名前なし 2020/02/25 (火) 19:58:18 3fed8@ba437 >> 549042

着陸してる害悪晒しみたいなもんでしょ

549048
名前なし 2020/02/25 (火) 20:06:40 b9c0e@112cc >> 549042

そら本気で勝ちたい人からすると着陸してる奴は論外だからなあ。俺だったらチャットでうだうだ言うかもしれん

549050
名前なし 2020/02/25 (火) 20:16:09 c9083@7659f >> 549042

費用的にきつい時は着陸して修理が終わる前にJ抜けしてほしい 全損するより圧倒的に安いし再上昇する手間が省ける

549061
名前なし 2020/02/25 (火) 21:13:06 07f22@3e942 >> 549050

費用きつかったら流石にその機体でのアサルトしないなぁ…負けでも黒字になるとこ選ぶ。(陸なら6.3とか空なら3.7は機体とか選べば割と黒字行ける)

549062
名前なし 2020/02/25 (火) 21:17:27 26a69@97912 >> 549060

え?APDSが使えるの?

549063
名前なし 2020/02/25 (火) 21:17:55 a6e17@33ea8 >> 549060

相変わらず報告班は早いっすね、、、Lagoかぁ、スウェーデンの戦車は他国と違ったデザインでいいね、ってかAPDS持ちなのね、37㎜のAPDSとか飛翔体の重量豆粒みたいなもんなんじゃ?

549064
名前なし 2020/02/25 (火) 21:23:18 c2d80@70ce6 >> 549063

例え豆粒でも、3.1秒ごとに当たれば一人は死ぬ豆粒を飛ばしてくるって考えたら強そうでしょ?

549075
名前なし 2020/02/25 (火) 22:14:52 b89f6@54f10 >> 549063

マチルダIIとか同ランク帯だと高速リロードだけどいまいち強くないからBR次第かなぁ?

549077
名前なし 2020/02/25 (火) 22:19:14 76064@a2d81 >> 549063

25mmAPDSすでに実装されてますが

549089
名前なし 2020/02/25 (火) 23:46:56 8cd22@1fa65 >> 549063

機動性次第でちょっとレート遅くしてミサイル外したIFVみたいな感じで使えるかも?

549067
名前なし 2020/02/25 (火) 21:28:39 bd193@8ae43 >> 549060

モデルII?のほうがm/42の試作車になったそうだけどこれはm/42も確定かな?

549078
名前なし 2020/02/25 (火) 22:26:20 7c0ae@55f1e >> 549060

一瞬、ラ號とかそういう名前が頭をよぎったわ

549079
名前なし 2020/02/25 (火) 22:29:59 86d59@e3874 >> 549078

車体前部の形状にループアンテナとかで一見チハっぽい…ぽくない?

549080
名前なし 2020/02/25 (火) 22:31:21 577c9@177ce >> 549078

地底人(宇宙人・地空人でも可)か怪獣と戦わないと(使命感)

549083
名前なし 2020/02/25 (火) 22:56:19 26a69@97912 >> 549078

え?怪獣王ゴジラと戦うって!?

549172
名前なし 2020/02/26 (水) 12:37:33 修正 76b06@7d39b >> 549078

↑何とかアーミーの広告がこちらを見ている

549068
名前なし 2020/02/25 (火) 21:36:48 修正 00799@6bcff

YouTubeで配信してた重力戦線2話を観て久しぶりにMBT戦場に舞い戻ったがこういう時ってのは試合の如何を問わずほんと楽しいな。駿足戦車で駆けずり回りたい

549070
名前なし 2020/02/25 (火) 21:48:30 ceaf3@c4ef7 >> 549068

61式戦車に乗ろう

549120
名前なし 2020/02/26 (水) 02:35:00 26a69@97912 >> 549070

ルナチタ弾はコストが高すぎるのでは?連邦は兎も角ジオン側にはなさそう

549126
名前なし 2020/02/26 (水) 03:14:41 07f22@3e942 >> 549070

そこでふと思うとマゼラアタックは175mmだから口径のデカさで補ってるんじゃないかと…ルナチタを派手に使えないからという理由も付けれる。

549178
名前なし 2020/02/26 (水) 13:11:41 修正 5a75d@f4da6 >> 549070

ルナチタを派手に使えないんじゃなくて無いんだぞ。連邦側はルナチタ装甲機があるのにたいしてジオンには無いことを鑑みると一年戦争時ルナチタは連邦が開発した新技術と見るべきなのでは?ガンタンクはともかく61式にも無いと見るべき。あったら初戦でザクを正面から撃ち抜けないと言うのもなかったでしょうから

549180
名前なし 2020/02/26 (水) 13:15:53 dce7c@ec30e >> 549070

ルナチタって何?惑星で言うところのバイアスみたいなものなのか?(非ガンオタ感)

549189
名前なし 2020/02/26 (水) 13:26:48 1aab6@5c734 >> 549070

いや、ケンプのショットガンに詰めてばら撒いてるぞ。連邦もRX-78用の規格落ちパーツだけで20機ほどの陸ガン作れるくらいルナチタは加工が難しい。つか規格落ち作り過ぎだろ。品質管理して無いのかな?

549192
名前なし 2020/02/26 (水) 13:31:39 792c4@f516b >> 549070

別に雑に作ったわけじゃなくて初めての試作MSだったから精度の基準を滅茶苦茶上げた結果弾かれたパーツがたくさん出来てそれを再利用した

549197
名前なし 2020/02/26 (水) 13:39:27 5a75d@f4da6 >> 549070

あー、書き方が悪かったね。一年戦争初期から中期想定(ヒルドルブって中期くらいよね?)です。61式、マゼラアタックにルナチタ弾があったかどうかつー話で、ケンプは大戦末期だし入れてなかったです

549209
名前なし 2020/02/26 (水) 13:49:56 dce7c@ec30e >> 549070

ルナチタのこと調べてやっとわかったけど、月で作られたチタンベースの合金なんね。硬ければ装甲に使えるかもだけど、比重は軽いだろうから弾には向かないと思うんですけど・・・・。

549239
名前なし 2020/02/26 (水) 15:01:29 26a69@97912 >> 549070

先端だけルナチタにしたら重量問題解決するんじゃ?それじゃダメだったりする?

549245
名前なし 2020/02/26 (水) 15:20:19 dce7c@ec30e >> 549070

APCRみたいに外が柔くて中が硬いのはあるけど、どうなんだろうね?

549071
名前なし 2020/02/25 (火) 21:49:24 b88b8@de0f1 >> 549068

T95

549096
名前なし 2020/02/26 (水) 00:50:24 修正 e1ae7@e22f4

スウェーデン戦後IFVはCV90シリーズの天下になるとして、あの膨大な量のバリエーションの一体いくつがこの惑星に生まれてこれるんだろうか(白目

549097
名前なし 2020/02/26 (水) 01:00:31 26a69@97912 >> 549096

武装撤去した装甲回収車や指揮車両以外は出すんじゃない?

549105
名前なし 2020/02/26 (水) 01:40:50 e1ae7@e22f4 >> 549097

これ以上ddrを追加して戦後ドイツをややこしくするんじゃねぇ!(悲痛な叫び

549109
名前なし 2020/02/26 (水) 01:53:33 26a69@97912 >> 549097

(え?東ドイツ車両欲しい派って異端だったりする?)

549110
名前なし 2020/02/26 (水) 02:02:35 be4fe@52cae >> 549097

これ以上敵側だけ強化するの辞めてクレメンス…(絶滅危惧種英国MBT乗りの叫び)

549124
名前なし 2020/02/26 (水) 03:00:45 bc7d6@99eb5 >> 549097

知らぬ間ににソ陸の車両に東独のラウンデル貼れなくなってたから課金枠で東独T-72とかは欲しい。

549148
名前なし 2020/02/26 (水) 09:40:50 5a406@e5197 >> 549097

↑↑英国はルーイカット君の実装で、南ア、インド戦車の実装の可能性が出来たダロォ!

549151
名前なし 2020/02/26 (水) 10:25:42 8cd22@1fa65 >> 549097

↑宗主国の兵器が珍兵器すぎて旧植民地の方がまともに見える不具合

549154
名前なし 2020/02/26 (水) 11:17:30 2c5ba@dbda8 >> 549097

主力戦車の開発もできない英国は先の時代の敗北者じゃけぇ…

549194
名前なし 2020/02/26 (水) 13:34:04 dea03@0cb80 >> 549097

英ース「ハァ…ハァ… 敗北者……?」

549202
名前なし 2020/02/26 (水) 13:42:42 5a75d@f4da6 >> 549097

チャレンジャー作ってた会社なくなったんだっけ?イギリス

549248
名前なし 2020/02/26 (水) 15:25:33 1e9d4@428e2 >> 549097

さ、最終的にはBAEの中だから意地は張れるし……

549132
名前なし 2020/02/26 (水) 06:22:59 1a3f3@8ae43 >> 549096

IFV枠は無論、ATGM枠やSPAA枠、さらには105mm/120mmも備えてLT枠も担えるスウェーデンの超優良車両。結構幅広くバリエーションあるから楽しみよね

549143
名前なし 2020/02/26 (水) 08:09:33 35784@0d684 >> 549096

個人的にはCV9040カッコいいから実装してほしいいけどATGM積めないから無理かなあ

549144
名前なし 2020/02/26 (水) 08:16:40 adcb0@25941 >> 549143

きっと回収パーツでミサイル発射装置付けれるようになって9040/56に変身できるだろうから大丈夫!()

549149
名前なし 2020/02/26 (水) 09:42:25 5a406@e5197 >> 549143

cv9030ならミサイル積めるぞ

549150
名前なし 2020/02/26 (水) 10:23:04 1a3f3@a5877 >> 549143

APFSDSが結構貫通力あるみたいだから行けるんじゃないかな

549111
名前なし 2020/02/26 (水) 02:09:11 bbdc9@f70f7
549114
名前なし 2020/02/26 (水) 02:14:58 c2d80@70ce6 >> 549111

地味だなぁ…(追加迷彩を見ながら)

549115
名前なし 2020/02/26 (水) 02:15:42 7c790@e22f4 >> 549111

とうとうwtにもスカイホークが実装されるんだなぁ…

549116
名前なし 2020/02/26 (水) 02:15:51 修正 26a69@97912 >> 549111

レーダー無しかー。そのうちレーダー装備したC型もくるのかな?

549119
名前なし 2020/02/26 (水) 02:34:48 c7d5d@47bb5 >> 549111

画像1画像2 やっぱコブがないとゆるふわエタンダールに見えるな。

549135
名前なし 2020/02/26 (水) 06:54:52 bcb21@851b5 >> 549119

分かる。一瞬フランス機かと思ったわ。予想以上に丸っこく見えるのもエタンダールを先に見てたせいか。

549142
名前なし 2020/02/26 (水) 08:07:48 1e101@e3c57 >> 549119

コブがないとなんか物足りないよね

549127
名前なし 2020/02/26 (水) 03:18:23 07f22@3e942 >> 549111

jet attack aircraftという事はやっとジェットにも攻撃機分類来るのかな?

549129
名前なし 2020/02/26 (水) 03:33:07 12719@65798 >> 549111

海軍機って事はクーガーの後ろか?

549130
名前なし 2020/02/26 (水) 03:36:46 792c4@f516b >> 549129

Aナンバーの攻撃機だしFJ-4の下と予想

549131
名前なし 2020/02/26 (水) 03:41:50 96454@5ab74 >> 549111

BRいくつになるんだろうね?

549136
名前なし 2020/02/26 (水) 06:59:57 bcb21@851b5 >> 549131

一応AAMもあるし9.7くらいかな。ランク6だし。

549133
名前なし 2020/02/26 (水) 06:33:38 bcb21@851b5 >> 549111

お前らぜってーこいつの空戦性能に期待すんなよ。あくまで攻撃機だからな。

549141
名前なし 2020/02/26 (水) 08:02:04 1e101@e3c57 >> 549133

一昔前のセイバートップ戦場だったら強かっただろうね・・・

549147
名前なし 2020/02/26 (水) 09:16:15 c0ce0@ec30e >> 549133

ロールがめちゃくちゃ速かったらしいけど、旋回性能はそんなに良くはなかったのかな

549152
名前なし 2020/02/26 (水) 10:37:13 修正 1e101@e3c57 >> 549133

おそらくジェット機の中ではトップクラスの小型機。(おそらくこれを下回るのはザラマンダーやYak)それでいて翼面積も悪くなく、前縁スラット付きだった気がするから格闘はかなり得意な部類かと、だだ亜音速だから・・・

549155
名前なし 2020/02/26 (水) 11:17:57 c0ce0@ec30e >> 549133

A-4MとF-4Jの比較だけど、旋回率のチャートがあった。マッハ0.6以下でA-4Mの方が回る。まぁそんな感じかなと。亜音速機同士で比較しないとだめね。画像1

549215
名前なし 2020/02/26 (水) 14:02:41 e08bc@dd9f8 >> 549133

M型とB型じゃエンジンが違い過ぎない?素のセイバーとカナデア6くらい違わない?

549139
名前なし 2020/02/26 (水) 07:42:16 8566c@d2a1d >> 549111

実装直後からアグレッサースキン作るヤツいるんだろうなぁ・・・

549164
名前なし 2020/02/26 (水) 12:02:32 修正 01fd9@3d0c7 >> 549111

サブタイプ気にしなければまた「エスコンでも乗れる(『2』関連のみ。モブだけなら他のにもいるかも)機体」だね、F-4C持ってればスカーフェイス初期状態デッキが組めるな AIM-9Eは持てるんかな?持てるなら攻撃リスのエネルギー有利でかなり空戦出来るかもしれんけど

549121
名前なし 2020/02/26 (水) 02:36:47 1ebe1@428e2

味方ガチャって神引きするとそれはそれで問題だな RBで一発も撃たずに勝利なんて連発されても開発進まないよ

549123
名前なし 2020/02/26 (水) 02:49:41 26a69@97912 >> 549121

あるある。様子見込みで高度確保してたら敵が全滅してたとかNE!なんで?

549128
名前なし 2020/02/26 (水) 03:20:59 07f22@3e942 >> 549121

ABでもあっという間に溶けて行って足遅いと獲物の奪い合いに参加できずに報酬が悲しい事になるよねぇ…特にブースター使ってた時はもう何も言えん。

549134
名前なし 2020/02/26 (水) 06:34:32 修正 c7d5d@47bb5 >> 549121

自分自身が味方にとってハズレ枠になったパターン。

549146
名前なし 2020/02/26 (水) 08:44:37 9998b@23c0c >> 549134

あるあるすぎて逆パターンでも味方に文句とか絶対言えない。

549145
名前なし 2020/02/26 (水) 08:44:05 2bbba@63477 >> 549121

俺いつもSSRばかり引けてだいたい味方が強くて自分で何もしなくても終わるパターン

549137
名前なし 2020/02/26 (水) 07:08:46 a7f18@7e993

次の大型アプデっていつなん?スウェーデン陸軍めちゃくちゃ楽しみなんやけど

549140
名前なし 2020/02/26 (水) 07:46:44 1a3f3@a5877 >> 549137

多分、三月の上旬終わり頃から中旬辺りになるんじゃない?

549153
名前なし 2020/02/26 (水) 10:42:09 8a546@264ea

なんで空の永久対立っていつも低空で戦うことになるんだろう。SBでも高度5000〜6000mくらいで戦いたい。

549157
名前なし 2020/02/26 (水) 11:28:58 c0ce0@ec30e >> 549153

結局のところ敵機より500~1000mぐらい高ければそれで十分だから。高度を上げると低空の敵機を見つけるのが難しくなるし、見つけてもエネルギーを相当捨てて降りなきゃいけない。一旦空戦が始まるとどんどん高度が下がっていく。あとマップ狭すぎ。そんなこんなで低空クルクルになるのね。遠距離から敵アイコン出るようにしたら大分変わると思う。

549159
名前なし 2020/02/26 (水) 11:36:42 9d00c@46cb2 >> 549157

敵アイコンが出たらRBと同じだから要らないな

549227
名前なし 2020/02/26 (水) 14:31:42 2bbba@63477 >> 549157

IL-2 1946の場合は味方アイコンも出なかったから完全に機体と翼のマークで判断するしかなかった、というかWTもそうしたらいいのにと思う

549160
名前なし 2020/02/26 (水) 11:39:36 c4ca9@864f2 >> 549153

完全に攻防に分かれて「ドイツ防空戦」みたいなイベント形式にすれば高高度戦闘も起こるだろうけど現状CASがメインだから低空になっちゃう

549162
名前なし 2020/02/26 (水) 11:47:02 c0ce0@ec30e >> 549160

RBECも結構低空クルクルしてたからな。両軍同時スタートでリスポーン無しってのが高度が上がる要因なんだろうね。

549175
名前なし 2020/02/26 (水) 12:45:59 c9083@7659f >> 549160

独米英戦でB-17が高度8kで侵入してくるなら高硬度戦闘が起きるだろうけどね

549205
名前なし 2020/02/26 (水) 13:45:22 2bbba@63477 >> 549153

もともと高度を5000~6000mで取って自分より下に居る敵を見つけてBnZ(一撃離脱)を噛ましてそのまま離脱して高度取れる人とそのまま格闘になだれ込んでお互いにEを失って低空に行くパターンに別れる。二機ともEを失って低空に行くと火線を観た敵や味方がやってきていずれ死ぬから基本SBでクレバーな戦いは前者(でもつまらないかもね)

549214
名前なし 2020/02/26 (水) 13:56:18 dce7c@ec30e >> 549205

5K~6Kで巡航してる人はかなり稀だね。以前高度8Kから私に続けコールが来て吹いたことあるけど。

549223
名前なし 2020/02/26 (水) 14:25:10 2bbba@63477 >> 549205

空SB/ECと陸SBの”私に続け”は「ここにいますよ」って意味、だから誰かが”ワタシに~”ってチャットしたら連続で”私に続け””わたしのあとからこい!”になるのはそういう意味

549230
名前なし 2020/02/26 (水) 14:41:08 dce7c@ec30e >> 549205

↑それはもちろん分かってるんだけど、ランク3戦場で8Kまで高度上げても無駄なんで何やってんだよって意味で吹いた。

549234
名前なし 2020/02/26 (水) 14:49:23 f4c85@7b0b4 >> 549205

正直5k以上で巡航しててもイマイチ敵が見つからんくてな…。自分が下手だからだけど格闘戦に持ち込んだ方がキルしやすいから3kくらいで飛んでる。それでも同高度での接敵は稀だけど。

549240
名前なし 2020/02/26 (水) 15:04:02 2bbba@63477 >> 549205

高度取るのはどんな時も意味が無いわけじゃない、限界高度で飛んでいるとそれ以上上から被ってこないから警戒レベルを下げられる

549218
名前なし 2020/02/26 (水) 14:08:51 修正 e08bc@dd9f8 >> 549153

占領A点の高度限界ギリギリで待ってて、他にAに味方がいなければ敵が怪しんで昇ってくるかもしれない。Ta152がえっちらおっちら昇ってきて追い回された。

549156
名前なし 2020/02/26 (水) 11:19:32 b6ac2@4ff1d

着発信管の無誘導ロケットで戦闘機落とした猛者ってここに居たりするかな 

549168
名前なし 2020/02/26 (水) 12:28:40 b60dd@11a06 >> 549156

何回かやったらそのうちできるやろそんぐらい

549170
名前なし 2020/02/26 (水) 12:33:25 90a3b@6ca91 >> 549156

ヘリのロケットでジェット落としたことあるしサンダーショウでカチューシャロケットで航空機落としてる人いたしわりといるやろ

549173
名前なし 2020/02/26 (水) 12:43:24 76b06@7d39b >> 549156

どっかのゲームならよくボムキルしてたけど…このゲームでもできるのでしょうか(空中で)

549176
名前なし 2020/02/26 (水) 12:50:00 01fd9@3d0c7 >> 549173

当たり判定は投下した瞬間からあるはず。ここで前に「某動画作ってるマンがヘッドオンボムキルやってた」ってのは聞いた。 クラスター爆弾の実装を否定してるのは空対空三号爆弾で日本機が今以上にヤバくなるのもあるのかもね

549181
名前なし 2020/02/26 (水) 13:16:03 792c4@f516b >> 549173

クラスター弾は処理落ちしかねないからじゃないの?

549211
名前なし 2020/02/26 (水) 13:51:42 76b06@7d39b >> 549173

コメントありがとうございます。アサルトで榴弾砲全滅した後とかにボムで狙ってるんですが、まだ初めて日が浅いのもありできていないのでそもそもできるのかなぁ、と思いまして

549207
名前なし 2020/02/26 (水) 13:48:58 1d084@b18dc >> 549156

IL-2で対地してる時にヘッドオンかましてくる戦闘機にロケット掃射するとたまに当たる。

549158
名前なし 2020/02/26 (水) 11:31:12 63a2c@0cf2d

前にガダルカナルで旧日本軍だけ魚雷消えるバグがあると聞いてはいたがまだ修正されてなかったのか… 🐌にガ島の亡霊が憑りついてるのか?

549161
名前なし 2020/02/26 (水) 11:39:46 73d11@4d49e >> 549158

あそこにゃマップの海底に魚雷を喰う巨大海棲マイマイがいるんだゾ🐌🐙🐳🐟

549166
名前なし 2020/02/26 (水) 12:03:53 01fd9@3d0c7 >> 549161

塩水なんですけどそれは…

549167
名前なし 2020/02/26 (水) 12:14:14 3978f@2c9fe >> 549161

きっとウミウシなんだろう…

549169
名前なし 2020/02/26 (水) 12:31:32 96454@5ab74 >> 549161

ウミマイマイっちゅう海棲カタツムリが有明海に住んどってなぁ。(マジ)

549177
名前なし 2020/02/26 (水) 13:05:32 修正 01fd9@3d0c7

くそ、こんなこと(A-4B予告)ならもっとしょっちゅうことF-89Bで遊んでおくんだった…w いつも通りなら陸ツリー本実装のSEツリー以外も各国なにがしら新機体出るはずだがどうなるかね ルーマニアのでイタリアにMiG-21とか、ドイツにF-4(F-4F)とかここでよく予想を見かけるが

549179
名前なし 2020/02/26 (水) 13:14:36 792c4@f516b >> 549177

ドイツより先に日米の新型だしてほしいなあ。いい加減型落ちのF-4CやT-2で戦うのは厳しい

549182
名前なし 2020/02/26 (水) 13:16:09 5a75d@f4da6 >> 549179

🐌「F-104を出します!嬉しいですよね?」

549183
名前なし 2020/02/26 (水) 13:17:42 792c4@f516b >> 549179

独ソ優遇の為に同格出さずにゴミをツリーに挿入か、確かにやりそうだな

549185
名前なし 2020/02/26 (水) 13:20:30 3f9f7@9c6ae >> 549179

🐌「日本にもF-4実装します!(RF-4の方)」

549186
名前なし 2020/02/26 (水) 13:21:08 c2d80@70ce6 >> 549179

BR10.3の機体が居ない国だっているんですよ!(今のままでいいとは言ってない)

549193
名前なし 2020/02/26 (水) 13:32:30 5a75d@f4da6 >> 549179

RF-4って武装できたっけ?

549196
名前なし 2020/02/26 (水) 13:38:27 3f9f7@9c6ae >> 549179

偵察機だから多分無理?

549198
名前なし 2020/02/26 (水) 13:40:07 792c4@f516b >> 549179

輸入品のRF-4Eは無理、EJの改造機であるRF-4EJは有事に備えて武装残してる

549206
名前なし 2020/02/26 (水) 13:45:52 3f9f7@9c6ae >> 549179

軽く調べたら、20mmバルカン積めるし、ミサイルも演習弾だけど積めるみたい?だから仮に実装されたら、ガイジンの気分によってはミサイルもいけるな。

549242
名前なし 2020/02/26 (水) 15:10:03 26a69@97912 >> 549179

20㎜装備してるのはRF-4EJの方じゃ?

549246
名前なし 2020/02/26 (水) 15:20:35 1a3f3@a5877 >> 549177

ドイツはこの前MiG受け取ったからないよってフォーラムで言われてた記憶。とりあえずはまずはイタリアやろなぁ…

549184
名前なし 2020/02/26 (水) 13:20:28 5a75d@f4da6

そういやなんで海ABは飛行場割れないんだろ?航空機に対する恨みが強すぎて海戦そっちのけで飛行場殴りにいく奴がでるからかね?(飛行場を砲撃したい奴)

549187
名前なし 2020/02/26 (水) 13:22:56 3f9f7@9c6ae >> 549184

そんなの試合そっちのけで爆撃機で基地爆しに行く奴が出るからだろ。飛行場なくても出現出来るしリロードも出来るから得するのは爆撃機だけで意味ないと思うけど。

549190
名前なし 2020/02/26 (水) 13:29:20 5a75d@f4da6 >> 549187

艦船も得するぞ!暫くは5t爆弾や急降下爆撃が降ってこないんだぞ!ありがたくない?

549191
名前なし 2020/02/26 (水) 13:30:43 c2d80@70ce6 >> 549187

ABだと撃墜しないことには普通に降ってくるんじゃ…

549199
名前なし 2020/02/26 (水) 13:40:33 3f9f7@9c6ae >> 549187

ABだと爆撃機も普通にリロードされるからほぼ飛行場の意味ないっていう事実。現に海ABやってると、たまにグライフなんかが高高度芋って延々と爆撃してくることがある。

549200
名前なし 2020/02/26 (水) 13:41:03 5a75d@f4da6 >> 549187

味方の戦闘機が頑張ることでしょ!何とかして!(低空はともかく高空は無理だし)

549204
名前なし 2020/02/26 (水) 13:45:20 1d084@b18dc >> 549187

というか海の飛行場は頭おかしい(褒めてる)ゴルゴ砲を有しているぞ、あれの対応高度もっと高くして他のモードにも欲しい。

549208
名前なし 2020/02/26 (水) 13:49:31 7b354@004dc >> 549187

上でも出てるけどそれやると離陸すらせずに飛行場対空砲で全滅するのを待つだけのやつが出るからなぁ。そのへんの対策とセットになるからすぐにはできないんだと思う

549188
名前なし 2020/02/26 (水) 13:23:52 修正 087b6@65276

空RB全チャで「お前気が狂ってて面白いな。」「ようつべチャンネル持ってたら登録してやんよ」って書かれたんだけどw

549195

ようつべチャンネル登録してやんよなんてチャット始めてみたんだけど、見たことある人いる?

549201
名前なし 2020/02/26 (水) 13:42:42 2bbba@63477 >> 549188

返信したら負けに思える

549203
名前なし 2020/02/26 (水) 13:43:28 3f9f7@9c6ae >> 549201

何でしちゃうんですかね...

549212
名前なし 2020/02/26 (水) 13:54:14 792c4@f516b >> 549201

枝が木に対して、じゃなくて木が全チャマンに対してでしょ

549213

大丈夫だ全チャマンに返信してないから。

549210
名前なし 2020/02/26 (水) 13:50:33 2bbba@63477

空RBで空港に篭ってJ抜けを繰り返す奴が居るときだけ戦車でリスポーンして攻撃しにいけたらいいのにと空想する

549216
名前なし 2020/02/26 (水) 14:06:13 90a3b@6ca91 >> 549210

基地対空砲が徹甲弾で水平射撃してきそう

549221
名前なし 2020/02/26 (水) 14:21:45 2bbba@63477 >> 549216

ある意味それはそれでいいと思うんだ

549231
名前なし 2020/02/26 (水) 14:44:33 7b354@004dc >> 549216

史実的ではあるもんなw。困るのは史実であまり考慮してなかった米英かね

549220
名前なし 2020/02/26 (水) 14:20:18 7b354@004dc

さすがにというかこれだけ時間経つと顔真っ赤以外では中国ツリーへの批判見なくなったな、実装直後は「お前単にリアル中国嫌いなだけやろ」みたいなのすら雑談板にたくさんいたのに WTで扱ってる時代の固定翼機はともかくヘリは割と自国開発してると聞くが実装されるのかな?

549222
名前なし 2020/02/26 (水) 14:24:51 53cb2@b474e >> 549220

これから中国産以外が戦後ツリーに追加されるまでは大丈夫なんじゃない?そんなことが起きないのを願うけど。

549228
名前なし 2020/02/26 (水) 14:36:56 adea5@52cae >> 549222

90式、M1A2、Challenger2というよく言われる史実と乖離した(弱体化くらってる)ソ連と毎回敵になる西側戦車の性能に対して、中国の戦車がかなりの強車両として実装されて発狂する未来が見える見える……まあ、攻撃ヘリで焼かれるんだろうけども(諦観)

549225
名前なし 2020/02/26 (水) 14:27:39 2bbba@63477 >> 549220

中国ツリーへの批判というか要望は台湾戦車をどうにかしてほしいって事くらいかな陸SBで敵なのか味方なのか撃ってみるまでわかんないんだから…

549229

SBはそれこそ「中国とドイツ(というか独ツリーBMP-1)のみ車種ごとに陣営が異なる」で解決すると思うんだけどね…。

549233
名前なし 2020/02/26 (水) 14:48:01 e0943@a8dc1 >> 549220

中華は戦後オンリー国家として実装してれば隔離鯖から大手を振って実装できたけどまぁそれはもう遅いから…、ヘリは性能も数も十分で100パー実装されるとして固定翼機でもf4や究極のちくわとその改造型が実装されてる現状ならそこそこ国産機出てもおかしくないはずなんだがなぁ…

549235
名前なし 2020/02/26 (水) 14:53:04 修正 f4c85@7b0b4 >> 549220

輸入や鹵獲で中国ツリーにいて本国ツリーにいない機体を本国にも置いてくれれば良いんだけども

549236
名前なし 2020/02/26 (水) 14:53:20 dce7c@ec30e >> 549220

WZ-10とZ-19か。WZ-10の方はカモフがメインで設計してるんだね。そのうち実装されると思うよ。

549238
名前なし 2020/02/26 (水) 15:00:48 94285@a8dc1 >> 549236

WZ-9「この俺を忘れたとは言わせねぇ!」

549241
名前なし 2020/02/26 (水) 15:09:07 dce7c@ec30e >> 549236

木さんが「自国開発」って言ってるでしょ!

549249
名前なし 2020/02/26 (水) 15:27:49 2183b@e22f4 >> 549236

攻撃機型は自国開発だから(震え声

549244
名前なし 2020/02/26 (水) 15:19:47 792c4@f516b >> 549220

ここでいくら言ってもしょうがないし何度も似たような木が建てられていい加減うるさいって声もあったし沈静化したんでしょ。むしろ蒸し返すなよ

549247
名前なし 2020/02/26 (水) 15:23:47 dce7c@ec30e >> 549244

気持ちは分からんでもないけど、正直あの時はうんざりしたね。まぁ楽しく中華ヘリの話でもしましょうや。

549224
名前なし 2020/02/26 (水) 14:26:20 66d32@a33ee

ところで修理費改定はいつになるんですかね……少し前に案が出てから音沙汰ないけど

549226
名前なし 2020/02/26 (水) 14:28:12 修正 7b354@004dc >> 549224

今のGaijinにそんな調整が出来ると思う? ぶっちゃけあれは批判多かったし難航してるんだと思う、あんまりやりすぎると反英だ!レイシズムだ!とかそういう話にするめんどくさい外野が来ないとも限らんし。個人的には修理費の額というかもっと「1抜けへの対策」になるようにして欲しい。搭乗員ロック受けたやつと最後まで戦ったやつで額を変えるとか

549232
名前なし 2020/02/26 (水) 14:46:57 ae495@28acc >> 549226

全力で戦っても舐めプされてロック喰らったIS-7実装直後の記憶

549237

極端だけど「今の額かかるのは敵前逃亡したときだけ・ちゃんと戦ったら全車一律で1SL」だったらそういう状況でも(多分)抜けないでしょ?このへんを調整してほしいなーと。

549243
名前なし 2020/02/26 (水) 15:18:42 26a69@97912 >> 549226

敵前逃亡した判断は誰がするの?抜けないから一時的に後退するのを敵前逃亡だって言う奴出てくると思うけど?申告制だと迂回してるのを敵から逃げてるって通報されないと言えるの?1抜けがーって1両だけ編成するのも敵前逃亡になるの?そこら辺どう判断するの?

549250
枝主ではない 2020/02/26 (水) 15:28:02 9815c@8f2a3 >> 549226

ここで言うところの敵前逃亡ってのはマップの後ろに下がることを指してるわけじゃなくて、まだ出せる機体があるのにガレージバックすることなのでは?