WarThunder Wiki

あの…マウスが旋回する砲塔を持っていてなおかつ機動力ではT95を凌駕しているっていう大事な前提を抜きで語るのはどうかと思うんですが…それとマウスはT95には不可能な75mmのリロード速度を利用した煙幕展開ができるってことも考慮しては？それとそういった比較をするならT95、マウスともに上下1.0ずつでやった方がいいですよ。

そこまで考慮に入れる脳味噌は残念ながら付いてなかったからあくまで正面対正面のシチュエーションの考慮をせざるを得なかった。。br+1は後で編集しときます。各車両と弾種もメモってあるから質問があれば

なぜそこまでT95にこだわるのか知らないけど、上の方でも散々言われてるけど、T95とマウスじゃ比べようがないって言割れてるんだけど。仮に木主の要望に応えて比べたとして、足じゃT95のほう13kmと、マウスより圧倒的に劣るし、装甲厚も正面は硬いけど側面〜後ろはペラく、格下や後部に至っては対空砲でも撃破は容易。それに対してマウスは全周囲硬く、足も前後20kmは出る。回転砲塔という点もあるし、優秀な副砲がある。後、上でも散々言ってるけど、マウス乗ってて砲塔正面向けて撃ち合いしてるの？マウスは砲塔傾けたらとんでもない硬さになるの知らない？

最近マウスとt95がやたら比べられるから挙げただけなんだけどなんでそんなに煽り気味なのか訳がわからない。砲身を相手に向ける時を待たないで傾いてる砲塔を撃つとかナンセンスだから砲塔の傾斜は考慮しない。あくまで一定の状況下においてのカタログスペックを比べてる事はちゃんと書いてあるのにそれは戦術的におかしいって煽り散らされても困るから非表示にするわ。

木主はあくまで敵に砲身を向けた状態、他のステータスを無視した状態、その他色々決めた状態での話だから…一部だけの性能を上げたら格下の方が優秀な部分が有るなんてこのゲームじゃ有りまくるし、自分もその状態ならT95の方が優れていると思うよ。他のステータス込みにしたら色々と言われてる通りT95の方が劣ってるってだけよ。

煽り？は嫌な気分になられたのであれば申し訳ないです。最近そういう比較は確かに多いですが、尚更わかかりませんね、T95とマウス比べても意味ないねって結論が上で出てるはずですよ。後、先程から自分の都合の良い場面のみで比較してますけど、比較するのであれば比較する車両の強みや弱み全て含めて比較すべきなのでは？第一、正面装甲特化の駆逐戦車と、重戦車とでは、比べること自体がナンセンスだと思いますよ。追記：非表示にしてもらって結構です。私も、あなたのような明らかに片方に有利な状況で、ほら、〜の方が強いでしょうというようなことを比較とする人とは、関わり合いになりたくありませんので。上の葉から長々と書き込んでしまい、普通にマウスのページを見に来た方々には、大変申し訳ありませんでした。

T95と本来比較すべきはヤクトラだしね。まあ比較したくなる気持ちはほんのちょっとだけわかる。本来比較対象の他国重戦車たちは戦後だからマウスとはいろいろ性質が異なる。史実的にはIS-3だけど…まあこれと比べるのもなんかなぁ…他国にマウスと近い存在がいないんだよね(史実考えれば当然だけど)。T95と比較したがる人はたぶん消去法で近い存在を思い浮かべたんだろう。もちろん全然近くないけど…

T95エアプ多すぎない？あれがマウスより強かったら戦場に溢れてると思うんですが。

T95がマウスより強いなんて誰が言った?どこに書いてる?見えない者を煽ってるぞ。マウスとT95はどちらも超鈍足なせいで爆撃の標的になりやすくて、自慢の重装甲もHEATFSで貫通されたり、砲関係をやられて履帯を切られて横から撃たれて死ぬことがほとんどで、トップマッチ以外では役に立たないという点で非常に似た性質の戦車。それなのにマウスだけ消されてT95が消されないのがおかしいと思ってるって主張してるの。マウスとT95どっちが強いなんていってないんだよ。似てるって言ってるの。わかるかい？

フォーラムか顔真っ赤に行けマン早く来てくれー！

↑気持ち悪いからやめろ

俺に当たるより上の方々黙らせてよ頼むよ

マウスもT95も乗ってる並感さんあなたの主張は分かった。ただ木を見て欲しい。この木では誰もマウスだけ消されてT95が消されないのがおかしいって話題はしてないよ。木主のコメントを見ての通り一定の条件下ではT95の方がマウスより強いって話よ。それに主張してるのって言われてもあなたそのコメントがこの木での最初のコメントだから皆知らないと思うよ。