WarThunder Wiki

Pz.Kpfw.VI Ausf.B mit KwK46

261 コメント
views
2 フォロー

Pz.Kpfw.VI Ausf.B mit KwK46コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.VI Ausf.B mit KwK46

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:31:20
通報 ...
  • 最新
  •  
178
名前なし 2018/06/14 (木) 22:51:00 6be2e@2af76

ねんがんの10.5とらをてにいれたぞ!…んまぁパンツー共々利用機会があるかは分からないがこの長砲身を眺めるだけでも価値があると思いたい

179
名前なし 2018/06/15 (金) 01:37:02 b90c0@d2204 >> 178

強車両とは言えないけど、元の虎2が優秀だからか言われてるほど悪くはないと感じる。足遅いのでパンツ君と組み合わせてマップや戦況に応じて使い分けるのが良さげ。あとパンツ君は7.7に放り込まれても活躍できる良い子だよ。

180
2018/06/15 (金) 13:10:04 修正 6be2e@2af76 >> 179

㌧㌧。今まであまり好意的な意見を聞かなかったから恐る恐る組んで使ってみたんだけどリロとBRを代償に修理費が安くなった虎2Hって感じだね。不評な部分は貫徹力対リロードのパフォーマンスの悪さかな…虎2で抜けなくてこの子で抜けるってのがあまりないのが悲しいところ

000
広告

スポンサーリンク



181
名前なし 2018/07/03 (火) 23:21:14 4b51f@78256

最高にイケメンだよね(辛すぎて改修全く進んでないけど)

182
名前なし 2018/07/06 (金) 16:40:03 ec517@00f04 >> 181

88虎2が即応弾で砲塔ビックリ箱になったから相対的にこいつは使いやすくなった気が

183
名前なし 2018/07/06 (金) 17:56:46 4b51f@ab75c >> 182

ソ連に対する貫徹ががが

184
名前なし 2018/07/20 (金) 17:38:22 1e378@1ae02 >> 182

ソ連に7.0なんていたっけか・・・

185
名前なし 2018/07/20 (金) 18:02:17 1a364@a71d9 >> 182

まぁ7.0はほぼ間違いなく7.7に吸われるから

186
名前なし 2018/07/20 (金) 21:10:25 5972f@39d9c >> 182

T-44-100「」

187
名前なし 2018/08/03 (金) 12:52:10 2559d@4724c

弱くは無い...弱くは無いんだけど貫通力微妙に足りなくて、装填速度もおっそい、ソ連重戦車には手も足も出ない、装甲もこのBRまで来るとあまり意味をなさない...アレ?これ弱くね?

188
名前なし 2018/08/03 (金) 13:19:31 31c51@30f32 >> 187

マウスがじっとこちらを見ている。

190

開発したら速攻で乗り換えるわ

189

呼んだ?

191

大量配布して♡

192
名前なし 2018/08/03 (金) 17:59:05 b90c0@1d408 >> 187

散々な評判の割には意外となんとかなるけど、足遅いのが辛い。フルダみたいなマップで出したら悲しいことになるからパンツ君ばっかり経験値が貯まる。そして改修終わる前にまうまうとレオのコンビがガレージにやって来るんだ…。

193
名前なし 2018/08/03 (金) 20:44:00 2559d@4724c >> 192

そうなんだよなぁ。虎ⅡHより足回り良いとはいえ重戦車だしね。

194
名前なし 2018/08/12 (日) 08:24:52 170ef@bc9c3

ドイツがVII号戦車を試作だけでもしてくれていたら今頃ここにはVII号戦車がいたのに...

195
名前なし 2018/08/13 (月) 08:22:43 50c0f@60341 >> 194

7号ってレーヴェだっけ? あれって結局車体は出来たんだっけ?

196
名前なし 2018/08/13 (月) 09:27:55 aa7c5@4f78c >> 194

防御力は魅力だけど最高20-23km/hというのは辛そうだ

197
名前なし 2018/08/13 (月) 11:47:42 31c51@5fbc4 >> 196

中型マウスみたいな感じでそれなりに使えそうだけどね。後退速度さえあればいいんだよ(飛び出し脳)

198
名前なし 2018/08/21 (火) 09:37:58 1a10b@13cd0

せめて装填時間熟練乗員で11秒くらいにしてほしい…

199
名前なし 2018/08/21 (火) 11:52:33 4b380@8517f >> 198

同じ装填手2名+分離装薬式のT29が14~15秒だからT29より戦闘室が狭い105虎なら15~16秒くらいが妥当じゃないかな

200
名前なし 2018/08/21 (火) 12:25:37 14791@9ac4f >> 198

リロード時間の割に砲がショボすぎるよな。どこかのコンカラーみたい。せっかく速くなった足もリロード時間で台無し。900馬力エンジンに砲が8.8cmならさぞ強かったろうに

201
名前なし 2018/08/21 (火) 12:31:06 97541@95083 >> 200

刺さればワンパンなだけコンカラーよりはマシ  ほんとこれ6.7にならないかなぁ。貫通力大して上がってないのにリロード悪化で7.0って...

202
名前なし 2018/08/23 (木) 12:43:47 2aab5@7017f >> 198

もういっそのこと同じ105mmのL7を載せよう!(錯乱)

203
名前なし 2018/08/23 (木) 13:39:04 b8a16@faac9 >> 202

代わりにレオにAPCBCください

204
名前なし 2018/09/05 (水) 07:23:41 43bb2@a10de

こいつ初期状態じゃまともに戦えないな。

205
名前なし 2018/09/05 (水) 07:42:11 2aab5@6df7d >> 204

こいつIS-7とマッチすんじゃーん

206
名前なし 2018/09/05 (水) 20:10:20 9199c@9822e >> 204

フル改修でも運が絡む

207
名前なし 2018/09/13 (木) 21:39:15 9c7b7@894dd

砲塔後部を側面0距離からHEATFSで2発撃ったのに誘爆しなかったんだが・・・こんな弾薬でちゃんと発砲できるのか?

208
名前なし 2018/09/13 (木) 23:29:44 76a75@9ac4f >> 207

なんで運が悪かったなで済ませられなんだろう

209
名前なし 2018/09/14 (金) 00:09:43 修正 47fd9@24abf >> 207

HEATFSとか誘爆したらラッキー位に思った方が良いよ

210
名前なし 2018/09/14 (金) 10:16:08 86f3a@1486e >> 207

次からそういう愚痴は顔真っ赤に書き込んでね

211
名前なし 2018/09/14 (金) 10:25:03 2aab5@58ae6 >> 207

そんな弾薬だから貫徹力がうんこなのかもなあ

212
名前なし 2018/09/14 (金) 21:29:35 31c51@15a22 >> 207

きっとAPCR使ってて弾頭に中ったんでしょ(適当)

213
名前なし 2018/09/14 (金) 22:33:37 2013b@d2191 >> 207

砲塔背面にHEATFS2発叩き込んでも誘爆しなかったこともあるし諦めろ 嫌ならソ連でAPHEBCでも使えばいい

214
名前なし 2018/09/18 (火) 23:36:44 4b380@8517f

APCRよく見たら8.8cmとほぼ性能が同じどころか遠距離での貫徹力は若干下がってるんだな…

215
名前なし 2018/10/04 (木) 21:30:46 1eab4@3f493

まだパンツの方が使いやすい

216
名前なし 2018/10/05 (金) 12:32:47 20679@90552

大体車体下部でワンパンできる(ソ連を除く)

217

こいつに乗ってるときM103に出会ったときの絶望感が半端ない、、、

218
名前なし 2018/10/29 (月) 16:41:15 10772@e820c >> 217

車体下部打てばワンバンだぜ

220
名前なし 2018/11/10 (土) 00:24:09 6ed51@9fa4b >> 217

m103だと正面抜けるしなぁ

219
名前なし 2018/11/09 (金) 23:48:12 cafef@ffee0

正直この解説を書き換えてほしいレベルで鉄屑 全体的に性能が向上してるって書いてあるけど装甲はそのまま、砲も長砲身化・大口径化してるのに貫徹力が十数mmしか変わらない。たった10mm程度で抜けた抜けなかったが起こる車両なんて2~3両くらいしかいない。最近だとAPDSやHEAT-FS持ちが大量に増えてるからトップ以外だとほぼ確実に活躍なんて不可能。トップでも虎ⅡHに抜かれかねない始末 もはやトップですら立つ瀬がないスクラップ

227
前回加筆した人 2018/11/14 (水) 09:38:49 6be2e@2af76 >> 219

元の文章書いた人には悪かったから適度に実情を書き加えたんだけどちと誇大評価よな

230
名前なし 2018/11/14 (水) 10:18:11 d2a23@26248 >> 227

貫通力の増加が10cmになってんよ。こんだけあったらみんな使うんだがなぁ…

232

じ…実はハウニブ搭載用のレーザービームが流用されてて局地的にはそれくらいの破壊力があるんだ!直しておくよ指摘thx

221
名前なし 2018/11/10 (土) 23:34:52 20a9c@cd5d6

せめてT-44の車体抜ければ、、

222
名前なし 2018/11/13 (火) 10:38:28 5220e@1ea9d >> 221

砲塔にぶち込もう!!

223
名前なし 2018/11/13 (火) 11:43:02 35ac8@f2faa >> 221

ずいぶん昔にはapcrでT-54の車体をぶち抜けたし、今でも同じならT-44程度なら抜けるんでない?

224
名前なし 2018/11/13 (火) 11:50:29 802ff@bf233 >> 223

プロテクションアナリシス使ってどうぞ

225
名前なし 2018/11/13 (火) 12:41:53 65182@70fec

これほんとひで。産廃とはまさにこのことやんけ…前車両よりリロード長くなった割に貫徹落ちてるとかどういうことなんですかね?6.7か6.3で良い気がするんですけど(半ギレ)

226
名前なし 2018/11/14 (水) 00:16:22 83695@81f92 >> 225

この子で装甲ブチ抜いたときの被弾車輛シャワー映像とか最高やん

229
名前なし 2018/11/14 (水) 09:43:56 6be2e@2af76 >> 225

護符ついたからRBで使ってるけど8.0ってランクが歯抜けになってる恩恵か7.7と相手があまり変わらないのは数少ない利点かな。ただハッキリ言って前車両の下位互換だから無理に使う必要はない

228
名前なし 2018/11/14 (水) 09:42:07 修正 6be2e@2af76

はぁ…なーんでABの修理費上げるのかなぁ…2Hに勝ってる部分は炸薬と修理費位しかなかったんだから横並びになったらほぼ価値がないだろう…これに限らんけどエアプGaijinの調整は本当分からんわ

233
名前なし 2018/12/01 (土) 20:31:34 ad67c@68a06

消えると噂聞いたのでマッハで開発したが本当に消えるのだろうか?

234
名前なし 2018/12/01 (土) 21:32:19 97541@1e341 >> 233

あくまでそういう検討をしてるってだけでハッキリと決まってるわけではない。そもそも代替車両を用意できない時点で当分は消えないんじゃないかなぁ。

235
名前なし 2018/12/02 (日) 10:20:22 a3b20@5dfe7

こいつは装甲がペラいE75としてつかうんだぁ…あ、IS3さんこんにち搭乗員が気絶しました

236
名前なし 2018/12/02 (日) 12:59:09 2aab5@edda3 >> 235

仮に正面硬くて128mm積んだE75が実装されてもBR8超えそうだし128mmはソ連車どの道抜けない&APFSDSHEATFSが飛んで来るで辛そう

237
名前なし 2018/12/13 (木) 08:38:30 修正 1d4e1@a4068

こいつ消えるって聞いたから半年近く前に急いでGE突っ込んで開発したけど消えないやんけ(半ギレ)Gaijinにまんまと乗せられてしまった…消す消す言ってGE使用を促して実は消さない商法じゃねーか!

238
名前なし 2018/12/13 (木) 09:31:45 62c86@f8fd3 >> 237

このGAIJIN ことドイツ虐めに限り虚偽は一切言わぬ 消す・・・・・・!消すが・・・・・・今回 まだその時と場所の指定まではしていない そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい つまり・・・・我々がその気になれば10.5キングタイガーの削除は10年20年後ということも可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!

239
名前なし 2018/12/13 (木) 12:06:12 1d4e1@70fec >> 238

Gaijin殺す(神聖8文字)

240
名前なし 2018/12/13 (木) 12:22:41 d9e07@1291c >> 237

(GE突っ込むほどの価値ある...?)

241
名前なし 2018/12/13 (木) 12:37:10 a63e1@61d0e >> 240

7.0台のソ連と組んだ時のこいつは最強だからっ!

242
名前なし 2018/12/13 (木) 12:46:14 d9e07@1291c >> 240

普通の虎ⅡHでいいのでは?

243
名前なし 2018/12/13 (木) 12:51:41 a63e1@61d0e >> 240

やっぱり105mmは88と比べて刺さりやすいよ、これくらいしか無いと言われれば終わりだけどね笑

245
名前なし 2018/12/13 (木) 18:03:33 1d703@a44e4 >> 240

足の速さは普通に使えるだろ。このエンジンで装填手2人の高速リロード8.8cmなら完璧だった

246
名前なし 2018/12/13 (木) 18:41:56 2aab5@f1414 >> 240

センチュとかm46系の微妙に硬い車体城メンバーも安定して抜けるようになれば大きいけどどうなんかな。88mmだと結構弾かれやすいし

250
名前なし 2019/01/07 (月) 11:30:12 d9465@6fcef >> 237

すぐ消えるなんて誰も言ってないし、一部の人が急かしただけやん。勝手に騙されておいて責任を運営に押し付けるのはあまりにも…

247
名前なし 2018/12/19 (水) 10:07:33 4c83a@18852

こいつとか入れたAB7.0でプレイしてたらソ連を使うやつに馬鹿にされる。悔しい。

248
名前なし 2018/12/27 (木) 22:00:49 808e7@50611

6.7でいいよね 6.7でも使う気しないけど

249
名前なし 2018/12/28 (金) 02:37:16 d142a@1958a >> 248

寧ろ何で7.0のままなんだろ。6.7虎に比べれば確かに貫通後は凄いけど…リロード2倍だし下がんないかな

251
名前なし 2019/02/07 (木) 12:51:34 7ebd3@46bff

これで7.0は鉄屑の産廃 アハトアハトのタイガー2と同格だろ 分離弾薬で装填時間の短縮したはずなのになんでこんなに装填時間長いの?

252
名前なし 2019/02/07 (木) 13:07:23 31c51@18c62 >> 251

分離弾薬は装填時間の短縮にはならないぞ。むしろ増える感じ。それに口径も増加して、砲弾が重くなってる。一応、大口径対策として装填手が一人増えていて、装填時間はもっと短くなってもおかしくないのだが、どうやら影響はない模様。調整のニオイがプンプンしますね。

253
名前なし 2019/02/07 (木) 13:10:18 b6cd7@4939e >> 252

そもそも試作すらされなかった(というか搭載できるかも怪しかったっぽい)型で正確な装填速度とかわかるわけないんだよなぁ...

254
名前なし 2019/02/09 (土) 17:38:07 2aab5@43b8b

貫通計算式修正で貫通力170mm台になってたけど大丈夫か…?

255
名前なし 2019/02/09 (土) 17:43:32 b6cd7@4939e >> 254

パンターより劣ってて草  これはBR6.3やな(にっこり)

258
名前なし 2019/02/11 (月) 17:27:10 b90c0@b08e2 >> 254

流石にBR下がるやろ…。それにしても、長大なリロード時間と引き換えに搭載された主砲なのにもともと大して高性能じゃないうえに、更に完徹力下がるなんて涙がで、出ますよ…

259
名前なし 2019/02/11 (月) 19:20:20 2aab5@ff8ef >> 258

6.3に降りてなおポルTに貫徹負けるという…防御力も、そんなに、ねぇ…

260
名前なし 2019/02/13 (水) 00:02:50 2aab5@19cff >> 258

開発弾が初期弾扱いになったおかげでそこそこ戦えそうですね

256
名前なし 2019/02/11 (月) 12:38:42 4f23e@4b024

測距儀がなぜかパンツ君と同じように砲塔左右に出っ張って付いてる為、虎2のヘンシェル砲塔を大きくして装甲そのままで装填速度2倍にして更に弱点追加されるとかいう鬼畜仕様。マゾにはお勧め

257
名前なし 2019/02/11 (月) 13:50:32 修正 32688@1f290

ドイツでは珍しい他国から見ても微妙な戦車。でもカッコいいから好き。

261
名前なし 2019/02/15 (金) 23:35:42 2604b@74d08

弾をわざわざ開発しなくてよくなったっていうから乗ってみたけど、普通に88mmの方でいいな。虎2Hを7.0で乗り回した方が絶対キル取れるぞ…