AとCと一回でもtextdiffにかけてくれたら誘導に違いが無い事は一目瞭然だと思う。特にノッチしにくさに関係のあるdopplerSpeed widthであらゆる(S)ARHに共通の20だよ。つまりノッチは±10m/sの精度でしないとチャフが有効にならないからaim-54Aもaim-120もr-77もaim-7Fだろうがノッチの難しさは変わらない。もっともSARHに限っては母機とミサイルのLOSが違うから片方が欺瞞されても片方が誘導継続はあり得るが
え?慣性誘導のパラメータ違うはずだが。中間誘導中の慣性誘導精度はCの方が高いんだぞ?だからAより避けにくいんや
中間誘導は慣性誘導よりも母機からのDL誘導を優先するだろうから、慣性誘導のパラメーター差が出るのは発射後すぐ(ビットブルに入る前に)レーダー切って遁走するスタイルの時のみだと思うんだけど。
葉の通りなので敢えて無視してた(IOG頼りの誘導はまま当たらんでしょ)
AIM-54ってゲーム上直接誘導してないと思ってるんだよね。これはマイニングに出てこないから本当の所は不明だけど、ミサイル自体の中間誘導は慣性誘導機能使った自立制御、DLで慣性誘導の目標地点をアップデートする事で誘導してるんじゃないかと。理由はAIM-54Aに慣性誘導が付いてること。実際のAは慣性誘導は付いてなかった(慣性誘導付いたのはCから)、直接誘導ならあえて付ける必要が無い。この方式の場合、ピットブルする迄の誘導精度がCの方が高くなる->ARHで捉えやすくなる=避けにくいに繋がってるのではと。あくまで想像だが
アムラームがノッチ耐性高いように感じてたのは全くもって勘違いだった…ってコト!?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
え?慣性誘導のパラメータ違うはずだが。中間誘導中の慣性誘導精度はCの方が高いんだぞ?だからAより避けにくいんや
中間誘導は慣性誘導よりも母機からのDL誘導を優先するだろうから、慣性誘導のパラメーター差が出るのは発射後すぐ(ビットブルに入る前に)レーダー切って遁走するスタイルの時のみだと思うんだけど。
葉の通りなので敢えて無視してた(IOG頼りの誘導はまま当たらんでしょ)
AIM-54ってゲーム上直接誘導してないと思ってるんだよね。これはマイニングに出てこないから本当の所は不明だけど、ミサイル自体の中間誘導は慣性誘導機能使った自立制御、DLで慣性誘導の目標地点をアップデートする事で誘導してるんじゃないかと。理由はAIM-54Aに慣性誘導が付いてること。実際のAは慣性誘導は付いてなかった(慣性誘導付いたのはCから)、直接誘導ならあえて付ける必要が無い。この方式の場合、ピットブルする迄の誘導精度がCの方が高くなる->ARHで捉えやすくなる=避けにくいに繋がってるのではと。あくまで想像だが
アムラームがノッチ耐性高いように感じてたのは全くもって勘違いだった…ってコト!?