WarThunder Wiki

少ないと思うなら枝があと70戦やってきてくれてええんやで。任せたぞ。よろしく

頼んでもいないデータをひけらかして後は任せたは流石に草

サーバーとか時間帯とか国家とかあるからなぁ。30戦してきましただけじゃ木にしか当てはまらんかもね

↑まあそうかもね。時々同じ機体で数日間連戦してるときにリプレイ30戦辿って統計取ってここで書いてるだけだから、そのくらいなんだな程度に受け取っといて

ここはあなたの日記帳ではありません

あと2、3桁は欲しいよね

鯖、国家、時間帯出さずに統計取ったといわれてもだなあ

機体は独Mig-21SPS-K、鯖はEUとNA、時間帯は20-24時くらいかな。ところで高ランクってミックスマッチの様相を呈することが多いけど国でマッチするBR帯変わったりするのかね？

偏りがあるかないかを判断するのには試行回数が多い方がいいけど、必ず何回以上って決まってるわけではないよ。偏りが大きい場合、試行回数が少なくてもいい。偏りがない状態を各々トップ率が1/4であると仮定して、偏りがあるかどうかこの辺を参考に計算してみた。木の試合結果からは、99.9%以上の確率で「偏りがある」となったね。

プレミアム機が10.3に偏ってるから10.3マッチが頻発するんだろうなとは思った。8.7もプレ機多いか

この検定って有意差を見るだけで測定の正しさは見れないからこのデータ数で検討したところで...仮にちゃんと検討するならうろ覚えだけど信頼度95%だとデータ数は300いかないぐらいかな？(母集団を仮に1000、10000ならもっと)。ていうか母集団と信頼度ごとに必要なデータ数の目安はあるから48834の前提は違くないか。長くなったけど、言いたいこととしてはデータ数30だけじゃ意味はほぼない。

実際30戦を時間に直せば3〜5時間な訳で、それ以上連続でぷれいすることもないでしょ。300戦って30〜50時間同じ機体でやれって酷すぎるわ笑

統計の話なだけでプレイ時間の話はしてないので...もし時間掛かるのが嫌ってんなら最初から統計取ったとか言うなよっていう話になってくる

>> 48851別に統計取るには最低でもそれくらいの観測データが必要だよって話してるだけで誰もやれとは言ってないよね...。それこそじゃあお前がデータ取ってこいよの話をしてるのは木くらいでは。

統計を実際に使うには限られたデータや現実的なコストの話がセットなので。まぁ木が売り言葉を買って70戦よろしくって言ってるから何とも

葉1は正直かっとなってやらかしたと思ってるので生暖かい目で見なかったことにしてほしい。そういうデータも取れたよって感じでふーんくらいに認識しといて

信頼度95%を得るためのサンプル数は、例えば日本人の平均身長を推定するのに何人調査したらよいかといった問題に適応するもので、正規分布(真ん中が多くて両側に行くほど少なくなる)のサンプルの「平均」を取る場合に有効。今回のデータには適応できない。偏りの有無とはまた別の話だよ。BR10.3が63％というのは尋常ならざる偏りなので、はサンプル数30でも、99.9％以上の確率で偏りがあると言える。逆に偏りが少ないケースに「偏りあり」の結論を出すためには膨大なデータが必要になる。ケースバイケースってことで