WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

T-54 mod.1947 / 392

470 コメント
views
10 フォロー
392
名前なし 2021/12/07 (火) 07:34:54 70c7e@50854 >> 390

rbだったらそこまで酷くもないと思うぞ。このbr帯において他にはない炸薬というアドバンテージを活かせれば「乗らない」とまではいかなくなると思う

通報 ...
  • 393
    名前なし 2021/12/07 (火) 09:47:45 修正 2087e@27da5 >> 392

    49年型と51年型で良くないか？同格MBT中最低クラスの貫徹力、機動力、砲塔防御力だから、そいつらのバックアップで使うにしても少し厳しいと思う

  • 394
    名前なし 2021/12/07 (火) 15:41:34 3398f@ec45c >> 392

    49と51とBMPとかいれてたらわざわざ前2両死んでまでこいつを出す場面皆無なのがな…

  • 395
    名前なし 2021/12/07 (火) 16:51:28 e6a48@89344 >> 392

    本来、47を7.3にすべきなのに49をそうしてるのが謎なんだよな 何考えてるんだろうな

  • 396
    枝 2021/12/07 (火) 17:52:18 70c7e@50854 >> 392

    あー、うん。まさしくその通りだわ。その２つらと比べたら確かに「乗らない」だな…

  • 398
    名前なし 2021/12/08 (水) 00:10:45 0eaa7@149b9 >> 392

    別にこいつ自体は使えないわけじゃないけど他の車両と比べたらデッキに入れる優先度が下がるってことだよな

  • 403
    名前なし 2021/12/10 (金) 00:36:54 修正 2087e@a0c47 >> 392

    BR的に少なくなってきてるとはいえ重戦車に対して明らかに貫徹力不足なのに機動力も並以下だったり、マウスの副砲で防楯が貫徹できたりするから、やっぱり使いづらいと思う。そもそも49も51も他国の7.7勢と比べて特に優れてるわけでもないし

  • 404
    名前なし 2021/12/14 (火) 22:24:20 78b0e@149b9 >> 392

    こいつが他国に比べて強いとは思わないけど別に戦えなくはないだろ。火力がかなり劣るIS-4ですら普通に使えるというのに

  • 405
    名前なし 2021/12/15 (水) 08:33:22 70c7e@00ba4 >> 392

    木はそう言ってるんじゃない。枝を読めば理解できるだろ？