WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Leopard 2A7V

314 コメント
views
10 フォロー

Leopard 2A7Vコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Leopard 2A7V#V5_Comments

Bismuth
作成: 2023/12/14 (木) 18:08:27
通報 ...
1
名前なし 2023/12/16 (土) 07:17:37 e86f7@7bb86

ゲーム内最強の攻撃力はそのままに、3世代IRと強力な増加装甲とスポールライナーを獲得したことで間違いなくゲーム内最強の戦車になったね。ここまでしてもらって、スウェーデンやロシアに嫉妬する人はもういないだろう。

2
名前なし 2023/12/16 (土) 12:08:14 3ed8b@fe6a1 >> 1

T-90Mよりも格段に強いよね。しばらく天下取れそうで満足。

8
名前なし 2023/12/16 (土) 16:24:11 e86f7@7bb86 >> 2

T-80BVMよりも更に弱点が狭くなりスポールライナーがつき弾薬も縦置きから横倒しになって純粋な打ち合いではT-90Mはかなり強くなったが、その代わり後退4キロ、リロード速度7.1秒という代償を背負っているから、そこまで大きな代償を背負わされていないという点では2A7Vが強すぎる。

9
名前なし 2023/12/16 (土) 18:23:27 修正 0fd34@3385a >> 1

リロードに関してはいまだに手動装填とかいうゴミだからカタログスペックに見えてこない弱点になってるぞ

10
名前なし 2023/12/16 (土) 19:36:28 b4ae2@59d2a >> 9

個人的には手動装填のほうが早くて好きだなぁ。中国MBTはエースにしても変わらず遅くて困る。

11
名前なし 2023/12/16 (土) 21:33:38 df209@c3701 >> 9

それにゲームシステムの都合、乗員多いほうが硬いからな

29
名前なし 2023/12/19 (火) 02:48:33 837be@60348 >> 9

一時弾薬庫切れた後はバカみたく長くなるからなぁ。なんでレオ2だけこうなんだか

3
名前なし 2023/12/16 (土) 12:46:32 43c48@3c221

10式、T-80U兄弟、メルカバ、ルクレール辺りの600mm防御勢からするとT-90M、80BVM、Strv122なんかなんかより数段強いわ...こっちの攻撃弾きながら全身ぶち抜いてくる...これDM53は流石にいらなかったのでは...

4
名前なし 2023/12/16 (土) 12:53:30 3ed8b@0e99b >> 3

DM53取り上げたらDM33になっちまうw　他国使ってるとぶっちゃけstrv相手にしてるときとやることなんも変わらん気もする。まぁ車両が潤沢になってきたらBr拡張くるんじゃない？

5
名前なし 2023/12/16 (土) 12:55:07 0b934@9fe63 >> 4

まだDM43があるから…

18
名前なし 2023/12/18 (月) 11:36:23 9e9f3@76e51 >> 4

DM43ってAPFSDS？

21
名前なし 2023/12/18 (月) 12:43:28 0b934@9fe63 >> 4

やー　ゲーム内だとレオ2PLの上位砲弾のやつ

30
名前なし 2023/12/19 (火) 13:52:39 e9b7e@f089a >> 4

レオ2PL、実車ではDM43なんて使ってないのに… DM53だと強すぎるからゲームバランスのためだけに妥協された結果のやつね…

6
名前なし 2023/12/16 (土) 13:00:00 a716a@02df6 >> 3

なるほどDM53取り上げてDM63与えるのですね！

7
名前なし 2023/12/16 (土) 13:52:17 修正 39460@35628 >> 6

53と63はゲーム上性能変わらんのでどちらでも・・・。開発中って言われてる73ができるまでLeo2はこれ以上の弾が無い

25
名前なし 2023/12/18 (月) 19:54:24 a716a@02df6 >> 6

63は若干貫徹力上がってるらしいけどどうなんだろう…

12
名前なし 2023/12/16 (土) 21:56:19 02b2a@fccab

今のところゲーム内最強戦車？だけど車体700mm無いから829A3やBM59が来た瞬間オワコンになりそうではある

13
名前なし 2023/12/16 (土) 22:39:24 修正 14238@4d218 >> 12

BM59はgaijin式計算式だと確か635mm貫徹らしいと聞いた。829A3は700mm貫徹らしいけどね

14
名前なし 2023/12/17 (日) 00:48:37 修正 ac55a@f6205

こいつの車体前面て増加装甲抜きだとa4と同じ硬さらしいんですけど…どういうことですか？最低でもa5と同等じゃないとおかしいんじゃないですかね

17
名前なし 2023/12/17 (日) 20:51:01 修正 b4e3b@cd8a6 >> 14

2A6とかPSOもそうだけど本体の装甲パッケージとWTで実装されてる砲の換装やらPSO装甲の追加やらの改修パッケージが独立したものであるのをいいことに、Gaijinは2A6やPSO、2A7Vの登場時期には既に更新が進んで少数派になっているかもう使われていない古い装甲パッケージの個体を恣意的に実装している。2A7Vなら本体装甲は本来D-tecだからStrv122よりも硬くないとおかしい。もしかしたらC-tecの個体はいるかもしれないけど少なくともB-tec(2A4の当初の装甲)の個体なんかいない。

19
名前なし 2023/12/18 (月) 11:38:18 9e9f3@76e51 >> 17

そのD-tecとかってなんですか？教えてほしいです🙏

22
名前なし 2023/12/18 (月) 19:11:10 e74ae@ce4f8 >> 17

レオ2の複合装甲の材質の世代に付けられた名前と考えてもらえればOK。今のところA〜Dまでが公表されてて、勿論後のものの方がより硬い。ドイツ軍に配備されてる分については順次新しい装甲に換装されていくけど全ての車両でいっぺんに実施出来るわけではないので、例えば見た目同じ2A6でも装甲の中身がC-tecだったりD-tecだったりする。

20
名前なし 2023/12/18 (月) 12:37:15 14238@3d347 >> 14

絶対B-tecはないだろうから運営に真面目に戦えば変えてもらえるのかな？

24
名前なし 2023/12/18 (月) 19:21:53 3ed8b@fbedb >> 20

あると思う。このままだとこれから追加される砲弾達の攻撃を車体上面で弾けなくなるから分厚くしていただきたいね

31
名前なし 2023/12/19 (火) 13:57:04 e9b7e@f089a >> 14

今のゲーム内のレオパルト系には〇-tecの概念無いですもんね… (ガワは違うけど中身の複合装甲は全部同じだし…)