WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 81 (C) / 549

675 コメント
views
10 フォロー
549
名前なし 2024/09/03 (火) 13:44:18 a19fb@816d9 >> 526

実際今のSACLOSミサイルは挙動が終わってるから妥当。撃てたらねとか屁理屈でしかないよ。

通報 ...
  • 552
    名前なし 2024/09/03 (火) 15:08:30 97ed1@1ae44 >> 549

    これ、最強最強言われてるパンツのミサイルですらバレルロール一発で避けられるのが今のSACLOSミサイル

  • 554
    名前なし 2024/09/03 (火) 16:13:31 14238@15a4a >> 549

    ほんと挙動が終わってる、独トラックでたまに対空するけど81式の方がよっぽどやれる。そもそも低空に機体が這うように飛んでたら当たらないし何故か直進してくる奴にしか当たらん

  • 558
    名前なし 2024/09/03 (火) 21:31:39 71885@fe26b >> 549

    ミサイルの挙動改悪されてからはATGMもSAMも今は撃ちっ放しがなんだかんだ一番安定してるよね。何が「撃てたらね」だよこちとらSACLOS組は「撃った後」「誘導し続けて」「当てる」までしてようやく撃墜なんだぞって感じ。しかも比べる対象がパンツや伊藤ならまだしもツングて…

  • 559
    名前なし 2024/09/03 (火) 21:58:58 83655@59455 >> 549

    81のっててクソってなるのはたいてい低空遠距離のヘリ（見えてるのに撃てないストレス）と索敵能力の欠如だなぁ。実際固定翼相手は相当強いしだからBR上がったという話でしかないからそれはいいんだけど、やっぱレーダーがなくて極論スポーンをガン見してても見落としが発生するのは結構困る

  • 560
    名前なし 2024/09/03 (火) 22:11:27 修正 8ff2e@1f3fc >> 549

    F&FのATGMが安定してるって本当？普通のSACLOSとかの方が安定してない？当てるだけならF&Fでも良いと思うけど...

  • 561
    名前なし 2024/09/03 (火) 22:15:59 ff05a@95448 >> 549

    撃ったあとも誘導続けないといけないことを考慮すると全然F&Fの方が安定するよ。SAMがいない前提ならSACLOSだが

  • 562
    名前なし 2024/09/03 (火) 22:50:43 修正 1cb12@7791e >> 549

    多分ATGMの話はAGMとGGMの話が混ざってる。GGMの方はSpike-LR/MRがゴミカス産廃なのでTOWの方がよっぽど強いがAGMは当然F&Fのが機体本体の生存性が圧倒的に違うので強い。

  • 566
    名前なし 2024/09/06 (金) 14:11:33 69cae@ec369 >> 549

    スパイクMRはともかくERが産廃？！？！

  • 567
    名前なし 2024/09/06 (金) 17:24:23 1cb12@7791e >> 549

    LRでした...