WarThunder Wiki

MiG-29SMT

490 コメント
views
10 フォロー
EHC
作成: 2023/09/20 (水) 02:00:47
最終更新: 2024/04/02 (火) 05:19:27
通報 ...
10
名前なし 2023/09/20 (水) 13:36:16 2711f@31175

そういや対地運用はどう?MiG-27Kに引導渡せそう?

11
名前なし 2023/09/20 (水) 14:16:34 ff05a@d3e40 >> 10

そもそもkh25Mlとかのレーザー誘導使えないから完全互換とは言えないかな。機体性能と対空兵装は勝るけどその代わりTV誘導兵器しか使えない

12
名前なし 2023/09/20 (水) 18:07:51 a2bb0@75c23 >> 10

各々の捉え方で変わると思う。自分は撃ちっぱなしが四発積める本機のほうが強いと感じた。レーザー誘導は複数発同時に誘導できないし、何より攻撃が命中するまでカメラを見続けないといけないのでSAMの回避が困難。

14
名前なし 2023/09/20 (水) 23:09:49 修正 ff05a@a3f51 >> 12

複数発同時誘導できるで。あとmig-27Kも同様のTV兵装を同じく4発積めるよ。ただTV兵装はあまりにも不安定だしソ連は本数少ないから、みんな確実にキルできるkh-25ML/29Lを使ってる

13
名前なし 2023/09/20 (水) 18:49:15 cc801@05c6b

レーダーが優秀になって横90度位までロックできるから27ERをほぼノーリスクで高高度から同高度の敵に撃てるし、TWS使って27ET不意打ち出来るようになったからいいね

15
名前なし 2023/09/20 (水) 23:28:24 e551a@c7cab

機体の機動性の枠は全改修終わったけど、格闘戦になった時F-16,F-14の両方に勝てる気がしないな...MIG-29(9.13)なら勝てた場面や経験が通用しない。明らかにエネ保持と機動性下がったな...

16
名前なし 2023/09/21 (木) 04:11:42 修正 ba05c@6f792

機体の機動性低下はあるけど、R-73の射程や発射可能範囲は十分期待に応えるものだしレーダーもずいぶん使いやすくなったと感じる。27ETも十分遊べる性能はあるから私としては開発する費用にしっかり応えてくれる機体でした。R-73楽しい!

17
名前なし 2023/09/21 (木) 20:38:56 ac578@3c580

こいつのレーダーってどうやれば外せるの?ミサイル撃たれたら反転して逃げるしかないし距離が近いとそれすら不可能になって詰む。

18
名前なし 2023/09/21 (木) 20:43:12 ff05a@0c45a >> 17

ERはちゃんと地面張ってれば100%当たらないから。R-73は正面に見えた時点でフレア出してけばロックできない

19
名前なし 2023/09/21 (木) 20:43:12 b53a9@145f6 >> 17

高高度ではある程度距離が無いと詰みますが、低高度の場合はほんとに地面すれすれを飛べばほとんど当たらなくなります。

21
名前なし 2023/09/22 (金) 12:44:15 e551a@e1e24

発射すればほぼ必中のAIM-9MとG制限解除のF-16に勝ち目ねえな。R-73は強ミソなのは確かだけどそれでもAIM-9Mが強すぎる...インファイトならR-73は輝くが、そのインファイトでは機体性能差でミサイル発射位置につくことすら困難やな。特に今F-16乗ってる連中は中身も玄人多いし

22
名前なし 2023/09/22 (金) 12:59:54 ff05a@08a54 >> 21

旋回性能、加速、最高速度全てでF-16Cに負け、今やERも状態が不安定なおかつ加速激遅でほぼスパロー同等の速度性能。R-73でなんとかキルは取れるけど現状F-16Cがほぼ上位互換状態かな

23
名前なし 2023/09/22 (金) 13:06:37 1f3c5@8acc6 >> 22

ERは低速時の運動性が上がってるから仮に近距離の同時撃ちでERの加速が遅くてもクランクとバレルロールでスパロー避ければ一方的に撃墜できない?スパローよりも10Gも高機動だから近距離でもHMSと合わせた無理が効くようになって使いやすいと思うんだけど

25
名前なし 2023/09/22 (金) 13:17:18 修正 ff05a@08a54 >> 22

それがこの大型アプデから2こ前のパッチからERの挙動が怪しくなって、正面のタゲに撃ってもはるか横もしくは地面に向かって飛んで自爆することが結構増えたんよね。そしてバレルロールとかの機動とかHMS依存の撃ち方をすると尚更不安定になるわけで...それに更に拍車をかけるようにレーダーが機体よりミサイルによく吸われるようになったからそのアドバンテージが生きる場面は少ないかと。あとこいつがクランクとかバレルロールすると一瞬で速度600台コースで死亡確定なので(

27
名前なし 2023/09/22 (金) 14:30:42 1f3c5@8492d >> 22

暴投は最近めっきり減ったから変えたのかと思ったけどまだなってる人もいたのか、個人的には7F/Mより信頼できるぐらいには不安定な挙動は減ったんだけどな〜まあこれは個人差あるのかも。機動を開始するスピードが書いてないからわかんないけど全力ブレイクならまだしもクランクとバレルロール1回だけでは600までいかないよ、M1.0からでも900程度で収まらない?バレルロールを5回6回もしたらそれくらい落ちるだろうけど、7Fの近距離ならピッチ入れ続けてロールを少しずつタップ入力してゆっくり回りつつ、ミサイルとの距離2kmを切ったらロールのキーとピッチのキーを押し続けてスナップロール気味に回れば躱せるし速度もそんなに失わなくて済むと思う

28
名前なし 2023/09/22 (金) 14:40:14 ff05a@442b3 >> 22

まぁ7Fは地面張ってれば当たらないから多分ロールとかしなくても避けれるけど、アプデ後レーダーがミサイルに吸われること増えたと感じない?なんか同時撃ちだったら相手がミサイル撃った瞬間機体じゃなくでミサイルの方にレーダーロックし続けるって感じ

24
名前なし 2023/09/22 (金) 13:13:27 be640@7d13f

フレア少ねえよ...

26
名前なし 2023/09/22 (金) 14:03:19 5edd1@d50d2 >> 24

60じゃ足りねぇよな…まあ実機が増えてないからしゃーないけどさ

29
名前なし 2023/09/22 (金) 14:40:21 1f3c5@ded47 >> 26

実機ではエンジン横に各20〜30程度のCMディスペンサー×2(計50〜60?)をつけることができるっぽい(実機写真あり)のでフォーラムでそれを叩きつければ変わるかも

30
名前なし 2023/09/22 (金) 14:58:14 5edd1@d50d2

アホほどキモイ曲がり方するR-73を4発撃てるのは楽しいけど乗り心地は最悪だな…重くて加速ニブいのが心底辛い

31
名前なし 2023/09/22 (金) 17:01:47 修正 e81a0@af33e

まだ開発途中だけどR-73使われる感じフレア耐性がまともになってて射程もそこそこっぽい?機体性能は下がったみたいだけど、信頼性があるミサイルって素敵。

33
名前なし 2023/09/23 (土) 06:13:31 aec88@70a80 >> 31

同じくストック状態でGE使わないで開発してて上段からコンプレ、27R→左2列、27T→左2列、R73と来てER開放したけれど27ER1本か全部73でいいかもね。後ろから撃てればほぼ必中で射程に関しては低空這ってればSARHは拒否できるし。

40
名前なし 2023/09/25 (月) 22:22:00 49886@331fd >> 33

今SMTの研究終わって乗ろうと思ってるんだけど最初から実戦で開発しましたか?

41

なんの誇張でもなく1から実戦出して今100戦超えて対地以外終わったかな。27R系がチャフに吸われるようになったのと低空組が多いから信用できなくてERx1、ETx1、73x4で運用中。基本的にR-73とET頼りで立ち回ってるけど4~8時(できれば5~7時)取れれば安定してキル取れるかと。…ただmig29系が軒並み起動力ナーフされてるらしくて前身より出力下がってるこいつは動作が重くて咄嗟の旋回にもたつくのとF-16に絡まれると何もできないのがネック過ぎる。いくらミサイルシーカーが視点連動するとはいえ甘い角度だとフレアに吸われてしまうしね。

32
名前なし 2023/09/22 (金) 17:58:11 e551a@e1e24

AIM-9Mに対抗でデータリンク誘導、発射後ロックオン可能なタイプのR-73出してくんねぇかな(暴論)

34
名前なし 2023/09/24 (日) 07:08:44 0b934@7ab60

本来はターゲティングポッドを使えるんだよね?リンク

35
名前なし 2023/09/24 (日) 13:21:31 b0846@64b31

こいつテストフライトで機関砲撃つと正面にフレア飛ばしてフレア焚こうとすると斜め上に機関砲飛んでいくんだけどなんなん?ミサイル撃てないし

36
名前なし 2023/09/24 (日) 13:37:59 a875b@6f792 >> 35

混乱してるのは十分伝わるから、少し文章見直してくれ

37
名前なし 2023/09/24 (日) 13:43:25 b0846@64b31 >> 36

機関砲が飛んでいくという表現以外普通だと思うんだけど

38
名前なし 2023/09/24 (日) 13:47:10 ff05a@223b2 >> 36

文章見直す必要ないね。雑談とか見てると何回か既に書かれてるけど今回のアプデからのバグ

39
名前なし 2023/09/24 (日) 16:48:37 a875b@6f792 >> 36

はあ、自分の方ではそういうバグは起きて無いが難儀なもんだな

42
名前なし 2023/09/26 (火) 10:59:44 2711f@8fdba

戦闘機では初のR-73なのにAAMの話題的にはハイテクな9Mに掻っ攫われてしまった感は否めんな…。しかし9M恐るべし…

43
名前なし 2023/09/26 (火) 11:29:11 e81a0@af33e >> 42

個人的にはミサイルの差は縮まった感じはします。でも飛行性能が圧倒的に不利になったのと、RWRのアプデで西側有利が進んでしまったのが痛いのかと思います。

44
名前なし 2023/09/26 (火) 12:59:30 e81a0@af33e

公式WikiでTWR公開されてた。Mig29から下がってる。F-16CはADFから順当な進化してるのに。

45
名前なし 2023/09/26 (火) 13:13:10 0b934@7ab60 >> 44

TWRは諦めろん RD-33K装備の9-15や9-31を実装しなかった🐌を恨むしかないね

46
名前なし 2023/09/26 (火) 13:21:19 ff05a@14eda

こいつ曲がるの遅すぎるのと、曲がる時でも速度激遅になるから対Gスーツなくても全然いけるな笑()

47
名前なし 2023/09/26 (火) 17:22:41 90dd5@f32f4

そのうちSu-27がくるのかこの機体の下に29の改修型がくるだろうし作らないというのはないけれど、R-73持てるし乗ってみたさはある。アプデ前と性能変わってるから一撃離脱に徹しないといけなくなった感じ?

48
名前なし 2023/09/26 (火) 17:30:09 ce042@4114a >> 47

SMTより後の改修型となると、インドのUPGとか35とかになるのか?まさかOVTなんかは実装しないだろうし。

49
名前なし 2023/09/26 (火) 17:42:46 a875b@6f792 >> 48

いかにも課金で実装しやすそうな・・・

50
名前なし 2023/09/26 (火) 18:13:12 c4412@03ff5 >> 47

FM弱体化&重量比ヨワヨワで離脱出来ないから、蚊柱出来るまで離れて待って、蚊柱出来たら突っ込んでR-73ばら撒くと良いよ。

51
名前なし 2023/09/27 (水) 00:11:12 14f37@91fd0

いくらなんでもエネロスしすぎなんだが実機もこうなのか?

52
名前なし 2023/09/27 (水) 07:16:11 修正 e81a0@af33e

やっと開発終わってストックで数戦乗っただけですが、機体が重すぎません?SARHミサイル回避の為に地面這って、他の機体では何とかコントロールできるんだけどSMT乗ったら何回か地面とキスしてしまった。やっぱりFMナーフが響いてるのかな。でもノーマルMig29はここまで酷くなかったのに。

53

今の12.3戦場だとF-16シリーズに勝てる気がしないから、しばらく乗らないで置いておくかな。

54
名前なし 2023/09/27 (水) 08:01:55 ff05a@b768b >> 53

F-16Cなら相手が余程のバカ出ない限りタイマンは100%勝てないからね

55
名前なし 2023/09/27 (水) 14:58:05 修正 1f3c5@3512a

フレア少ないの改善できないかな〜って思って以前フォーラムで見かけたエンジン横のフレアポッド的なやつを色々調べてたらこんなのを見つけた。やっぱり両エンジン横を合わせて50くらいは入るみたい?ただこのSMTの詳細が9.17なのか9.19なのかわからない、このプラモの実機写真以外は自分では資料を見つけられなかった

56
名前なし 2023/09/28 (木) 15:51:58 64473@0bf1c

誰かVR使ってプレイしている人いますか?頭を動かすと連動してついてくるはずの視界中央の円形の照準サイトが表示されないんだけど、これってoculusだから?VRではなくPC画面でプレイする場合は普通に表示されるからVR特有の問題なんですかね?

75
名前なし 2023/10/01 (日) 20:20:46 bbd5f@40bc7 >> 56

それシーカー起動中にレーダーのモードをTWSにしてない?

57
名前なし 2023/09/28 (木) 16:10:51 4d488@3c2b5

R-73の威力を楽しみにしてたけど実際に使ってみるとフレアに吸われまくって60Mの頃とあまり変わらないような気がして悲しい

58
名前なし 2023/09/28 (木) 16:50:10 8b2c4@84aeb >> 57

単に「視野角めっちゃ狭くてフレアに騙されにくい」だけだからその狭い視野角にフレアが写ると… 参考

59
名前なし 2023/09/28 (木) 17:55:39 29c40@e58a4 >> 57

その狭い視野角が活きてるのかもしれないが、2kmまで近づいて放つとほぼフレアを貫通してくれるよ せっかく60Mから伸びた射程が活かせなくなるけど…

60
名前なし 2023/09/28 (木) 18:55:50 e81a0@af33e >> 57

サイドアタックは得意なんだけどな。9Mが目を閉じたりしながら追尾でR-73は目を細めながら追尾だから横に逃げながらフレア撒いても余裕で追っていく。

61
名前なし 2023/09/28 (木) 22:00:15 3d412@6aafe

RWRがSPO-150に更新されたね

62
名前なし 2023/09/28 (木) 22:08:24 29c40@e58a4 >> 61

ありがたい変更だねぇ

63
名前なし 2023/09/29 (金) 06:12:22 e81a0@af33e >> 61

まだゲーム内で確認してないけど、RWRの性能は西に追いついた!?

64
名前なし 2023/09/29 (金) 15:29:39 ff05a@75523 >> 61

この変更はあまりにもでかすぎる。これがあるとないとでは本当に生存率段違い

65
名前なし 2023/09/29 (金) 22:05:06 5edd1@d50d2 >> 61

細かいアプデされていつかアルジュリアの輸出仕様のSMTから本国仕様のSMTに変わってそう

66
名前なし 2023/09/30 (土) 21:43:40 afce1@2cd87

機動性の悪化がまじきっつい、無印mig-29にR-73与えてこいつはツリー折り畳みでいいだろ

67
名前なし 2023/09/30 (土) 22:16:05 2711f@b4c15 >> 66

21SMTにも思ってたんだけどSM型というのはないんだろうか

72
名前なし 2023/10/01 (日) 14:13:58 7dfc7@28df3 >> 67

あるよ

68
名前なし 2023/09/30 (土) 22:18:44 a4efd@38df3 >> 66

そもそもMIG-29ってこんなもっさりなのか?ってのも思うな、フランカーと同じ空力データ使ってんじゃないんかいと

70
名前なし 2023/10/01 (日) 13:22:45 e81a0@af33e >> 66

12.3の価値あるのかな・・・。確かにIRミサイルだけは強いけど、F-16Cに比べて勝ってるところが見当たらない。TWRもFMも劣悪でCMも60発しかない。ERは7Mに比べて勝ってるだろうけど、それは12.0時代から変わってないし。

71
名前なし 2023/10/01 (日) 13:55:41 0b934@7ab60 >> 70

比較対象がF-16Cなせいでおかしくなるだけであって、飛行性能のマイナスはあれどアビオニクスとIRHの性能向上からしてSMTは12.3相当だと思うよ。F-16Cは12.7か13.0相当なのに12.3に居座ってる調整失敗枠だから…

76
名前なし 2023/10/01 (日) 20:56:15 c4412@d0c95 >> 70

まだCMは増える希望有るから......F-16CはAIM-120が付いたらもう現行の主力戦闘機でしょ?なんでそんなやつが12.3なんだよってのは確かにそう😇

77
名前なし 2023/10/01 (日) 21:24:28 7dfc7@28df3 >> 70

MIG29SMTも現行機だからセーフだな

83
名前なし 2023/10/02 (月) 22:13:47 3b200@046f2 >> 70

つい去年まで現役だった機体が日本ツリーに居るらしいですよ

90
名前なし 2023/10/03 (火) 22:51:09 37442@45731 >> 70

こいつ以上にBR12以上にいる価値が無い奴がフランスにいるらしいっすよ

74
名前なし 2023/10/01 (日) 20:12:38 修正 2c964@be947 >> 66

翼面荷重だけで見るとそこまで劣悪でもないからこれに関しては完全に非FBWとエンジンのせいだよなコイツ。静安定性削ってデジタルFBWで無限に姿勢ブン回してるF-16相手はどうしたって分が悪い

79
名前なし 2023/10/02 (月) 09:53:28 修正 1c3a8@70e1a >> 66

SMTを使うときは少し操作感度を上げてもいいかもしれない。SBコントロールで使うと機動性が下がった以上に応答性が下がった(大きな舵角を使わないと動かない)という感じの印象を受けたけど、どうだろうか

69
名前なし 2023/10/01 (日) 06:43:05 aab94@74e60

et使う? erでいい気がしてきてた

73
名前なし 2023/10/01 (日) 14:15:25 7dfc7@28df3 >> 69

あったら便利な場面はあるけどERのほうがより必要な状況は多いね

80
名前なし 2023/10/02 (月) 10:05:30 86576@f828b >> 69

こいつでet使う場面SBマップ以外は無いな、73優秀やし

81
名前なし 2023/10/02 (月) 21:50:29 658a6@15a14

バグか気のせいわからないけどレーダーロックは敵機より反射面が小さいミサイルをロックするし、r73はフレアに騙されるならまだしもアフターバーナー焚いてる敵機より発射されたミサイルを追尾してる気がするなんで?