WarThunder Wiki

HMS Renown / 15

74 コメント
views
8 フォロー
15
名前なし 2023/08/27 (日) 14:41:04 83b05@88e3b

他国の連中が謎に硬すぎるだけで巡洋戦艦って本来こんなもんよね。特にクロンシュタットとかいう架空艦を許すな

通報 ...
  • 16
    名前なし 2023/08/27 (日) 23:39:37 70743@887e2 >> 15

    クロンシュタットは架空というか未成艦だから… とはいえクロンシュタットもアラスカもシャルンホルストも近代化してるとはいえレナウンより新しいしな リパルスのような水平装甲強化はしてないし、BRで調整してくれればなんだけどねぇ…

    19
    名前なし 2023/08/28 (月) 00:17:53 c21e3@53695 >> 16

    未成艦もロマンあるし実装は賛成だけど流石に主砲すら作られてない艦はなぁ

    23
    名前なし 2023/08/28 (月) 01:49:24 39bd7@c8d66 >> 16

    架空艦の中に計画で終わった計画艦と完成しなかった未成艦があるとするなら架空艦であってるぞ。どちらも架空だしな

    24
    名前なし 2023/08/28 (月) 08:42:09 修正 0b934@7ab60 >> 16

    架空艦というのは隣の海の蔵王山霧赤龍のような図面はおろか計画と構想すら無く、無から生み出された100%妄想の艦を指すんじゃないの?

    25
    名前なし 2023/08/28 (月) 12:32:36 d1a84@30b39 >> 16

    クロンシュタットはカタログスペックでしかない妄想スペックなのがな… 砲口初速900m/s超で徹甲弾や榴弾を撃ち出すとかいくらソ連の冶金技術が優れてても砲身命数はたかが知れてるだろうし

    29
    名前なし 2023/08/28 (月) 17:54:46 修正 7f86f@851b5 >> 16

    言葉的には似たようなものだけど、WTに実装される基準として”架空艦”はNGで”未成艦”はありとはっきり分かれてるので使い分ける必要がある。初見で実装基準の事情に詳しくない人が見たら勘違いするからね。