WarThunder Wiki

F-16AJ / 776

837 コメント
views
10 フォロー
776
名前なし 2024/11/09 (土) 18:55:55 be2a2@d69d3

ぶっちゃけゲームバランスのために機体性能下げるとかよくあるし性能下げたF-2出した方が良かったよね まあ🐌はその手間を惜しんでコピペでお茶を濁したけど

通報 ...
  • 777
    名前なし 2024/11/09 (土) 19:10:31 d3cb5@45636 >> 776

    いい加減しつこい。荒らし報告していい?

    791
    名前なし 2024/11/09 (土) 20:52:10 be2a2@d69d3 >> 777

    過去ログ見てきたけど言う程しつこいか?

  • 778
    名前なし 2024/11/09 (土) 19:14:38 b25cd@e9fa3 >> 776

    実装された時期も何も考えずに文句言うバカがここにも一人。つーか別にコピペにならないようにしようとした痕跡はあるんだよな、ギアドアパイロンとかいう…

    785
    名前なし 2024/11/09 (土) 20:18:24 be2a2@d69d3 >> 778

    なお実装時はパイロットがアメリカ人だった模様

  • 779
    名前なし 2024/11/09 (土) 19:15:34 acebf@9e00b >> 776

    こいつが実装されたのは日本陸トップのcasが壊滅的に終わってるから実装されたのよ。F-2の機体性能等を下げて実装しても対地兵装がLJDAMぐらいしかないからcasを出すという目的としてはこいつぐらいしか当時は選択肢が無かったんだと思うカタツムリのことだから単純にモデリングするのがめんどいとかのクソみたいな理由の可能性の方が高いが

    783
    名前なし 2024/11/09 (土) 20:15:47 be2a2@d69d3 >> 779

    F-2にマベ詰めるんだしガワだけでもF-2にして欲しかったなぁ

    784
    名前なし 2024/11/09 (土) 20:17:52 b25cd@e9fa3 >> 779

    積めんぞ? それにF-2として実装すると怒涛のバグレポが飛んでくるので…

    786
    名前なし 2024/11/09 (土) 20:26:44 be2a2@d69d3 >> 779

    バグレポ飛んでも”balanced”の一言で終わりでしょ もしそうじゃなかったら今頃Su-39でR-77撃てるようになってる筈だし

    787
    名前なし 2024/11/09 (土) 20:29:59 d3cb5@60999 >> 779

    バランスのために架空の武装が追加された機体なんてあったっけ?

    788
    名前なし 2024/11/09 (土) 20:30:59 be2a2@d69d3 >> 779

    グリペン

    790
    名前なし 2024/11/09 (土) 20:40:44 3ca87@ab12a >> 779

    橘花もたしか本当は機銃ないはず

    794
    名前なし 2024/11/10 (日) 12:02:09 f8e4e@e1675 >> 779

    瑞ツリー高ランクにあるRB74(M)とか、バランスのためかはともかくEJ(無印)の7Dとか、いろいろあるよ

    795
    名前なし 2024/11/10 (日) 13:41:42 修正 1fcc7@57bbf >> 779

    ↑これはgaijinも失敗したなぁ。結果論だけど今となってはバランス的な意味合いも低くなって、架空装備を認めろ派の依代にされてる…。架空機絶許派が架空装備容認するダブスタ

    796
    名前なし 2024/11/10 (日) 14:16:51 676bd@aa641 >> 779

    まあ「架空要素は全部無し!」だと流石にゲーム破綻するしそれは妥協でしょ

    798
    名前なし 2024/11/10 (日) 15:59:06 d3cb5@3f4ed >> 779

    架空機より実在機に架空装備の方が嫌だけどな。架空装備はその機体を冒涜しているというか、無能のレッテルを貼っているような気がして。それだったら架空機を出してくれた方がゲームとして楽しめるもの