WarThunder Wiki
T-34-85 / 91
386
コメント
views
10
フォロー
91
名前なし
2017/07/14 (金) 23:38:42
e9e45@d0b86
不足気味ってのがいまいち分からん。十分正面切っての戦い方もできる。それに脚があり貫徹180のAPCRも撃てる。十分な性能じゃないか。
通報 ...
重戦車やらがわらわら出てくるBRだよ？比較したらそら不足でしょ
重戦車と比較する意味がわからない。中戦車で重戦車と同じ貫徹力持ってんなら重戦車なんて要らなくなるぞ？史実みたいに。
逆になぜ重戦車と比べたらいけないのかコレガワカラナイ 結局ゲームだから史実なんて関係ないやろ そんなこと言ったら戦後組とマッチングする虎IIやマウスも突っ込まないといけないし そもそも中戦車オンリーなんて幸せなマッチはないし状況によっちゃ重戦車を正面から相手しないといけないんだから
いうてこいつのBRで出てくる重戦車クラスって虎ちゃんとかでしょ？足活かしてキルゾーンまで踏み込めば十分正面からやれる威力あると思うね。不足っていうほどのものかと思ってしまう。
基本こいつで不満垂れてるのは自分でnoob認定してるようなもの。常に丁寧に回り込んで撃てば問題は発生しない、猫とかと同じようにするだけ。こいつで文句言ってる奴の言い分は大概は「正面からの撃ち合いで重戦車の弾をはじき返して、敵戦車の正面から撃破できない」って言ってるのがにじみ出てるんだよな
同格だったらね だけど現状のBR±1マッチングじゃT29とか虎IIHとか正面からの撃破が高難易度な重戦車とマッチングするし 同格の虎Iでも昼飯とられると近距離でも正面から抜くのは結構シビアだからね 木の言うようにAPCR使う手もあるけど大事な時に装填されてないことが多いし弾かれるしでほぼ無いようなもんだし…
それってこいつのBRというより中戦車の存在意義に関わる話なのでは？格下中戦車で格上重戦車相手にできないのは日米独ソ共通だし・・・。
言い方が悪かったかな？史実といったのが悪かったか。ゲームシステム的に考えても中戦車と重戦車との特徴の違いがあってこいつは中戦車だから重戦車より砲が弱いのは仕方がないし、そのぶん重戦車より良い脚を持ってるからそれを生かして側面からの襲撃が主な攻撃法だと思うんだけどな。中戦車と重戦車が正対したら中戦車が勝てる訳ないし
中戦車は重戦車を正面から相手するものじゃないことは確かだけど6.7重戦車は7.7相手と同じ立ち回りで側面取ろうとする人が多いし同格の5.7重戦車ですら立ち回りを丁寧にやる(と言うかそうしないと撃破できないから)結局同じように立ち回ってくるから時間帯や鯖にもよるけど側面取るのは難しいんだよね んで結局正面から戦うことになったりする アホみたいに横後ろ警戒せずに突進してくる奴が多ければ良いんだけどねぇ
もうちょっと重戦車と中戦車の登坂能力とか車体の大きさの差を活かして中戦車の方が柔軟な位置取りが出来るマップとかが増えてくれるといいんだけどねぇ
180mm貫通のAPCRに何のアドバンテージも無いやろ。ここら辺でAPCRなんて虎2Hの砲塔抜くぐらいにしか使わんけど、これじゃ抜けないんだから。