https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 16 (P)#V5_Comments
こいつは9.3で中国の機動戦闘車は8.7ドウシテ..
wmaは12.7mmでも正面抜けるからね…。ちなみに、9.0に上がったはずだよ。
WMAは薄くて後退ノロいしそんな強くないよ。
目もこっちのほうが良いし
16式、FPSと無印含め1抜け多すぎだろ
側面撃っても抜けなかったり加害なさすぎて下がる前に撃ち返されたりしてハゲそう…
M735だとソ連戦車の車体燃料タンクとかに当たって破片全部吸われてノーダメとか結構あってキツいよね、まあ足はあるんだし横から弾薬庫抜けって事なんだろうけど。真に可哀想なのは同BR同砲弾で偵察なくてサーマルも機動力もワンチャン防御力すら負けてるXM-1ちゃんだったりして
足はある(どのルートも正面に出待ちの敵が居るものとする)😂
いうてXM-1も74式やレオ1A1の一段階上と言われれば納得できるレベルやろ コイツらのBR調整がアレなだけで
まだ開発終わってないけど、M735の貫徹弱体化どんな感じ?
87式(rcv)だとバリバリ敵を撃破できるのにコイツだと図体がデカいせいか即爆散ということが多いのだけれどひょっとしてあんまり無理して側面取りに行くより後方でチマチマ偵察&射撃って感じでOKだったりする?
初手は後方寄りの側面から双眼鏡かCITVでバシバシ偵察して敵の頭数を味方に減らしてもらう。それに敵が応戦し始めて注意が逸れたあたりで側面に突っ込んで潜り込む、あとは入れ食いよ。マップによるけど最初は絶好のカモがいても発砲せずに偵察するだけにした方が勝率や最終的な戦果が上がるイメージ
なるほど最初は控えめでいておくのは思いつかなんだ 本当にありがとうございます!!(T-3-4)
遠距離戦強すぎて草 高倍率の照準器と高画質ナイトビジョンのお陰で俺の懐はホクホクだぁ
レオ2の7.62mmで側面ペチペチされて乗員が減る事態がここ数戦で2回発生したんだが、どこ抜かれてんだ…?
車体の両脇にあるクーリングファンのアミアミ(操縦手の左右)部分は装甲無いから7mmクラスでも抜かれるよ、運転手が減ってたならそこだろうけど 砲塔周りは普通なら抜かれない…ハズ…
装甲無い って書き方は良くなかった。 「そこだけ10mmしか無い」が正しい そこ以外は側面でも20mmあるので
74式シリーズのM735でだいぶパワー不足を感じてたんだけどそれよりBR高いこいつでM735使うのか…そこは足と腕で何とかしろってことかな
目も16式系の特徴よ、Gen3サーマルがこのBRで使えるのは大きい
(AB専の俺、サーマルがどこまで役に立つのかわかっていない)
特に茂みの中とか岩陰とかに潜んでいる敵に対して、索敵で圧倒的に有利になる。Gen3なら死骸とかとの区別もつきやすいし、有無でBRに影響与えるだけのことはあるよ
ちょっと希望が見えてきた。ありがとう。
砲弾についてなのですが皆様type91とM735どちらを使っていますか?ちょっと気になったもので
M735があるならType91は殆ど用無しだと思う。ただ、(多目的)榴弾が有ればあったで使うこともあるかもとType91も数発だけ持ってる。
ありがとうございます貫徹力が距離減衰しにくいHEATFSと反応装甲対策のAPFSDSでどちらにするか迷っていたもので
とある例外車両を除いて、APFSDSが選択肢としてあるなら基本的にそれを主武装にするといいよ。
なるほど。M735が弱体化で貫通力が下がってtype91のほうが貫通力があるのでこっちを使っていたのですがそちらのほうが良いのですね
下の枝も言っているけど、この車両に限らずAPだけを持っていくのでなく、軽装甲車両への加圧期待用でヒートかヘッシュを数発を持っていくといいぜ! 追記。貫徹力を比較する場合は同じ弾種で見ないと意味がないです。上のリンクに貼っている車両の様に、鋼鉄製かつ、垂直貫徹も60度傾斜貫徹(傾斜耐性)がゴミなAPFSDSだと例外が発生する場合もありますが、基本的にAPFSDS>HEATなので高ランク帯に足を踏み入れるときは覚えておくといいですよ。
735メインで91を5~6発かな?たまに居るミサイルランチャーだけ出してる奴とか735だとスッカスカで致命傷になんねぇって軽装甲の奴何かに91を投げつけてやると爆発四散!ってなるからあると便利だ
試作何号車か忘れたけど、リヤエンジンの16式試作型すき。実装されないかな
なんかエンジン音バグった?砲手、車長視点だとエンジン音が聞こえなくなって、通常視点だと爆音でエンジン音が聞こえるようになる。
実用性への影響はともかく小回り利かないし俯角ないし図体でかいし使ってて気持ちよくない……
89から期待して乗ると本当に損をする。FS開発した所で焼け石に水だから諦めよう。
防盾のあたりが6mmしか無くて、機銃撃たれただけでシャッチョサンが気絶して辛い・・・同じBRのFPS版と比べて防御に穴あり過ぎじゃない?
まぁ量産車と初期生産車は砲塔シールド部に200mmの複合スクリーンが埋め込まれてるしなぁ… おまけに車体の150mm複合スクリーンも試作車には無いし…
75式粘着りゅう弾がめちゃくちゃ放物線きついので隠れてる敵にあてやすい M735と75式メインで使うのわりとおすすめよ
タイヤにこんな主張の強い「test」の文字あったっけ…
レーザー測距儀使うのってどうすればできますか?改修にレーザー測距儀が無く、て実戦でも使えなかったのですが、テストプレイにはありました。
LMS/LRという枠を研究すれば実戦でも使えるようになります
なるほど、ありがとうございます!
消してつなぎ直してね
祝!DM23追加!!
DM23追加デカイ
DM23 追加されてる うれしいいいいい
最近開発終わったんですけど弾薬どのくらいに絞ってますか?
BMPとかに比べて砲手車長の視点が高い分木に視線遮られて一方的に見られる事多いな
こいつのABでの強みってなんだ?
コイツに限った話では無いけど、こういった軽戦車は基本的にはRBでないと活躍できない
まぁ強みのG3サーマルはABだと微妙なシロモノなのにRBとBRが同等ってのは首を傾げるわな
未改修の立ち回りをどなたか教えてください… このままでは確実にハゲてしまいます
双眼鏡で偵察、軽装甲目標や横向けてる奴の撃破、隙を見てCAPかな。針、サーマル、LRFを優先していく感じで
狙撃ができなくて改修が全然進まない... 側面の取り方とか頭のうまい出し方がよくわからん
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
こいつは9.3で中国の機動戦闘車は8.7ドウシテ..
wmaは12.7mmでも正面抜けるからね…。ちなみに、9.0に上がったはずだよ。
WMAは薄くて後退ノロいしそんな強くないよ。
目もこっちのほうが良いし
16式、FPSと無印含め1抜け多すぎだろ
側面撃っても抜けなかったり加害なさすぎて下がる前に撃ち返されたりしてハゲそう…
M735だとソ連戦車の車体燃料タンクとかに当たって破片全部吸われてノーダメとか結構あってキツいよね、まあ足はあるんだし横から弾薬庫抜けって事なんだろうけど。真に可哀想なのは同BR同砲弾で偵察なくてサーマルも機動力もワンチャン防御力すら負けてるXM-1ちゃんだったりして
足はある(どのルートも正面に出待ちの敵が居るものとする)😂
いうてXM-1も74式やレオ1A1の一段階上と言われれば納得できるレベルやろ コイツらのBR調整がアレなだけで
まだ開発終わってないけど、M735の貫徹弱体化どんな感じ?
87式(rcv)だとバリバリ敵を撃破できるのにコイツだと図体がデカいせいか即爆散ということが多いのだけれどひょっとしてあんまり無理して側面取りに行くより後方でチマチマ偵察&射撃って感じでOKだったりする?
初手は後方寄りの側面から双眼鏡かCITVでバシバシ偵察して敵の頭数を味方に減らしてもらう。それに敵が応戦し始めて注意が逸れたあたりで側面に突っ込んで潜り込む、あとは入れ食いよ。マップによるけど最初は絶好のカモがいても発砲せずに偵察するだけにした方が勝率や最終的な戦果が上がるイメージ
なるほど最初は控えめでいておくのは思いつかなんだ 本当にありがとうございます!!(T-3-4)
遠距離戦強すぎて草 高倍率の照準器と高画質ナイトビジョンのお陰で俺の懐はホクホクだぁ
レオ2の7.62mmで側面ペチペチされて乗員が減る事態がここ数戦で2回発生したんだが、どこ抜かれてんだ…?
車体の両脇にあるクーリングファンのアミアミ(操縦手の左右)部分は装甲無いから7mmクラスでも抜かれるよ、運転手が減ってたならそこだろうけど 砲塔周りは普通なら抜かれない…ハズ…
装甲無い って書き方は良くなかった。 「そこだけ10mmしか無い」が正しい そこ以外は側面でも20mmあるので
74式シリーズのM735でだいぶパワー不足を感じてたんだけどそれよりBR高いこいつでM735使うのか…そこは足と腕で何とかしろってことかな
目も16式系の特徴よ、Gen3サーマルがこのBRで使えるのは大きい
(AB専の俺、サーマルがどこまで役に立つのかわかっていない)
特に茂みの中とか岩陰とかに潜んでいる敵に対して、索敵で圧倒的に有利になる。Gen3なら死骸とかとの区別もつきやすいし、有無でBRに影響与えるだけのことはあるよ
ちょっと希望が見えてきた。ありがとう。
砲弾についてなのですが皆様type91とM735どちらを使っていますか?ちょっと気になったもので
M735があるならType91は殆ど用無しだと思う。ただ、(多目的)榴弾が有ればあったで使うこともあるかもとType91も数発だけ持ってる。
ありがとうございます貫徹力が距離減衰しにくいHEATFSと反応装甲対策のAPFSDSでどちらにするか迷っていたもので
とある例外車両を除いて、APFSDSが選択肢としてあるなら基本的にそれを主武装にするといいよ。
なるほど。M735が弱体化で貫通力が下がってtype91のほうが貫通力があるのでこっちを使っていたのですがそちらのほうが良いのですね
下の枝も言っているけど、この車両に限らずAPだけを持っていくのでなく、軽装甲車両への加圧期待用でヒートかヘッシュを数発を持っていくといいぜ! 追記。貫徹力を比較する場合は同じ弾種で見ないと意味がないです。上のリンクに貼っている車両の様に、鋼鉄製かつ、垂直貫徹も60度傾斜貫徹(傾斜耐性)がゴミなAPFSDSだと例外が発生する場合もありますが、基本的にAPFSDS>HEATなので高ランク帯に足を踏み入れるときは覚えておくといいですよ。
735メインで91を5~6発かな?たまに居るミサイルランチャーだけ出してる奴とか735だとスッカスカで致命傷になんねぇって軽装甲の奴何かに91を投げつけてやると爆発四散!ってなるからあると便利だ
試作何号車か忘れたけど、リヤエンジンの16式試作型すき。実装されないかな
なんかエンジン音バグった?砲手、車長視点だとエンジン音が聞こえなくなって、通常視点だと爆音でエンジン音が聞こえるようになる。
実用性への影響はともかく小回り利かないし俯角ないし図体でかいし使ってて気持ちよくない……
89から期待して乗ると本当に損をする。FS開発した所で焼け石に水だから諦めよう。
防盾のあたりが6mmしか無くて、機銃撃たれただけでシャッチョサンが気絶して辛い・・・同じBRのFPS版と比べて防御に穴あり過ぎじゃない?
まぁ量産車と初期生産車は砲塔シールド部に200mmの複合スクリーンが埋め込まれてるしなぁ… おまけに車体の150mm複合スクリーンも試作車には無いし…
75式粘着りゅう弾がめちゃくちゃ放物線きついので隠れてる敵にあてやすい M735と75式メインで使うのわりとおすすめよ
タイヤにこんな主張の強い「test」の文字あったっけ…
レーザー測距儀使うのってどうすればできますか?改修にレーザー測距儀が無く、て実戦でも使えなかったのですが、テストプレイにはありました。
LMS/LRという枠を研究すれば実戦でも使えるようになります
なるほど、ありがとうございます!
消してつなぎ直してね
祝!DM23追加!!
DM23追加デカイ
DM23 追加されてる うれしいいいいい
最近開発終わったんですけど弾薬どのくらいに絞ってますか?
BMPとかに比べて砲手車長の視点が高い分木に視線遮られて一方的に見られる事多いな
こいつのABでの強みってなんだ?
コイツに限った話では無いけど、こういった軽戦車は基本的にはRBでないと活躍できない
まぁ強みのG3サーマルはABだと微妙なシロモノなのにRBとBRが同等ってのは首を傾げるわな
未改修の立ち回りをどなたか教えてください… このままでは確実にハゲてしまいます
双眼鏡で偵察、軽装甲目標や横向けてる奴の撃破、隙を見てCAPかな。針、サーマル、LRFを優先していく感じで
狙撃ができなくて改修が全然進まない... 側面の取り方とか頭のうまい出し方がよくわからん