WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

M19

65 コメント
views
4 フォロー

M19コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?M19

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:18:30
通報 ...
  • 最新
  •  
8
名前なし 2017/10/06 (金) 01:22:46 ed511@d2204

なにこれめっちゃ楽しい…。足回り軽快で乗り心地は糞猫ちゃんに似てる、普通に優秀な対戦車自走砲だった。対空砲どからと敬遠せずもっと早く開発しとけばよかったよ。忍び寄って必殺のボフォース砲を叩き込む。相手は死ぬ。

9
名前なし 2017/10/06 (金) 09:31:57 dd87b@c7b42 >> 8

BR5.0の対空砲としてはかなり優秀だからね　ちょっと弾持ちが悪いのと発射レート、被弾の弱さがネックだけど、垂直部分ならKV系列も食えるし、履帯隙間なら虎Ⅰも倒せるから試してみてね　ただIS系列は背面以外ギリ貫けないから注意な

10
名前なし 2017/11/03 (金) 23:00:41 c2cc1@6f11f

弾がばらけなくなってきたような…当たれば一撃なんだけど

11
名前なし 2017/11/15 (水) 13:18:14 7fdfe@e9425

こいつ強いな　ABでｍ４１　ｍ３６　ｍ１９で組むとやばい　

12
名前なし 2017/11/15 (水) 13:43:03 da3e0@78a26

対空車両とはいえ真正面からの機銃に対して乗員が防盾からはみ出て全然役に立っていない割り切り具合

13
名前なし 2017/11/15 (水) 17:08:11 7fdfe@e9425 >> 12

やっぱ７．９２ｍｍくらい防げる板が欲しい・・　それか４０ｍｍAPの貫通９０ｍｍとかにするとか

14
名前なし 2017/11/15 (水) 17:29:25 1502d@ad866 >> 13

40mm程度で90mm貫通とか無いわ。いくらコイツがクソでもそんなデタラメな弄り方できん

15
名前なし 2017/11/15 (水) 21:15:14 7fdfe@e9425 >> 13

それは分かってるけどISとかIS2とかの真横とか取った時抜けないーってなると悲しいじゃんｗ

18
名前なし 2017/11/16 (木) 01:15:43 7fdfe@e9425 >> 13

ちなみにわい（枝、葉２）は別にクソとか言ってないからね　普通に強いからねこいつ

16
名前なし 2017/11/15 (水) 21:27:04 63a2c@879d0 >> 12

こいつにHVAPとかなかったんかな。ドイツの30mmでも96mmやしあったら行ってそうなもんだが。

17
名前なし 2017/11/15 (水) 21:33:05 36768@e3c57 >> 12

(VT信管・・・)

19
名前なし 2017/11/16 (木) 19:27:26 66bda@a7409 >> 17

（ボフォースにVT信管はありましたか・・・？）

20
名前なし 2017/12/06 (水) 11:25:27 9bd60@78a26 >> 12

なんで乗員守る気のない防盾の話から貫通力の話になっているのか

21
名前なし 2017/12/06 (水) 14:59:15 1502d@2f91e >> 20

フランスで来そうなSPAAは車体だけが違うだけで同じ砲塔っぽいから苦行はまだ続きそう

22
名前なし 2017/12/06 (水) 20:20:54 7fdfe@e9425 >> 20

弱くないぞこいつ。まあ装甲薄いけど、長距離対空砲の中では最強な気がする（気がするだけ）装弾数がもうちょい増えるか　天板がつくかしないかな～と期待

23
名前なし 2017/12/06 (水) 22:15:32 b5935@d2204 >> 20

強いよねこれ。対空ならクリーンヒットすればワンパンだし、弾道が良いから当てやすい。どうせ当たらんやろと突っ込んできてくれる戦闘機が多いし。対地でもISシリーズ以外なら大体殺せるからな。

24
名前なし 2018/02/05 (月) 19:41:47 a159f@87bd5

これで対空するのは楽しいけど改修つらい

25
名前なし 2018/03/28 (水) 02:20:24 2b32a@fd205

撃っているうちに左右の射撃タイミングバラけてくる仕様なくなってない？

26
名前なし 2018/03/30 (金) 02:35:45 f4947@a5c22

アサルトに持ってってもなかなか活躍するわコイツ。40mmだけど2門ついてるからなかなかの破壊力を見せてくれる。モジュールぶっ壊したり搭乗員殺したりで敵の進軍を食い止めるのにかなり有効（普通に他の車両で敵倒せって？確かに・・・）。

27
名前なし 2018/04/04 (水) 14:05:46 712c9@5b6c1

こいつ凄えな、履帯裏抜いてティーガー殺せるとか本当に対空車両か？

28
名前なし 2018/04/04 (水) 14:07:11 d3e68@571d5 >> 27

76㎜しか貫通無いのに側面80㎜の虎ちゃん時々抜けるよね。

29
名前なし 2018/04/04 (水) 16:54:18 070a3@c08d3 >> 28

実は虎の履帯裏６２ｍｍしかないんだよｗ

30
名前なし 2018/04/04 (水) 17:06:21 d3e68@571d5 >> 28

あれ、そうだっけ？側背面80㎜の均一だと思ってた。

31
名前なし 2018/04/05 (木) 13:44:55 712c9@5b6c1 >> 28

ジャンボと似てるんだな、虎って

32
名前なし 2018/05/16 (水) 14:26:24 80eb3@02340

フル改修じゃないけど、発射時のズレの発生が早くなった結果連射速度が上がってるように見えるんかな。初弾は同時だけど2発目から徐々にズレていってる

33
名前なし 2018/06/19 (火) 12:48:00 b70fe@f2f74

何となく使ってこなかったけどこいつメチャ強いな。２キロくらい離れてても気長にぶっ放してればだいたい落とせる。たいていドイツ乗りが序盤から対空してて取り合いになるからわざわざ出す意味も無いんだけど

34
名前なし 2018/08/01 (水) 21:41:23 0417c@3f96f

コイツって日本も一時期使ってた筈なんだけど何故か追加されない

35
名前なし 2018/08/01 (水) 23:19:22 3f3b4@f0e21 >> 34

ダスターですら開発のお荷物なのに追加しないでいいから…(良心)

36
名前なし 2018/10/29 (月) 19:18:40 f5dbf@fe16d >> 34

ダスターと大差ない物追加すると調整面倒だろ、てかほぼ同一性能の物、戦車ならともかくＡＡＧで追加する必要性は無いだろ

37
名前なし 2018/10/29 (月) 19:31:26 df28f@86645 >> 34

BRが1.7も上なのに大差ないって言われてしまうダスターの悲しさ（むしろダスターの方が俯角ないし弾薬も山積み……）

50
名前なし 2021/09/09 (木) 02:20:36 51900@27707 >> 37

日本ツリーに追加されたぞ、喜べ

38
名前なし 2018/12/06 (木) 18:59:18 4783d@e020d

一応76mmの貫通力を持ってるから警戒すべきだった、死にはしなかったけどまさかコイツにボコボコにされるなんてなぁ

39
名前なし 2018/12/07 (金) 01:34:55 29ce7@96cea >> 38

同格の対空車両の中だとチャーフィー譲りの機動力で裏取られたりして結構怖いのよねコイツ、弾薬がAPしかないから決定力不足で放火だけして去っていくってのがまたタチが悪い

40
名前なし 2019/10/31 (木) 12:48:05 e6a1e@8fd53

こいつ何で左右の履帯で同じ厚さなのに色違うの？

41
名前なし 2020/04/19 (日) 09:42:18 d03fc@ee28e

弾薬が砲塔をぐるりと囲うように設置してるのヤバいね。コレが爆発反応装甲ちゃんですか…

42
名前なし 2020/04/19 (日) 11:48:19 a671b@73318 >> 41

なるほど。敵の弾にやられる前に自分の弾薬で爆発。結果的に敵にやられずに済むというわけか…なかなか考えたな()

43
名前なし 2020/04/19 (日) 11:54:18 c624f@b7a46 >> 42

えぇ…(困惑)

44
名前なし 2020/05/11 (月) 01:26:09 250d9@5cc26

対戦車も中々良いな。陸RBの悪あがきで使うぐらいだけど、ソ連重戦車以外なら裏どりでなんとかなるから割と食える

45
名前なし 2020/05/21 (木) 21:26:54 5614f@2a5bc

最初からクリックで片方ずつ発砲してばらけて欲しい

46
ABキルスト民 2020/07/24 (金) 00:11:48 aa0d6@a150b

ドイツの対空戦車と比べてなんかやりやすい　こいつ

47
名前なし 2021/01/02 (土) 22:03:39 4001e@046c2

真っすぐ馬鹿みたいに突っ込んでくる敵に1発も当たらない対空戦車の屑

48
名前なし 2021/02/12 (金) 23:35:08 7ed1f@aa01c

こいつで対地をするときは、できるだけ側面を叩けばいいけれども、正面からの時は、主砲破壊を狙うと幸せになれる

49
名前なし 2021/02/12 (金) 23:40:42 8091e@1e69f >> 48

それは対地ができる対空車両の99％に言えませんかね…？

56
名前なし 2022/01/23 (日) 12:31:04 134cf@fc98a >> 48

使用率の高いT-34-57やT-34E STZ相手なら顔面にAP-T百裂拳を浴びせることでワンチャン撃破まで行ける。T-34-85やKVは諦めろ(RB)。

51
名前なし 2021/10/06 (水) 11:15:54 c6e19@23f98

RBのBRが4.0まで下がってて草

52
名前なし 2021/10/25 (月) 23:07:44 aa449@e0cc1

戦闘機に弱いのは難点だけど、思いのほか弾道がいいし対空車輛としては優秀だね。修理費高くないのもいい点。

53
名前なし 2021/10/25 (月) 23:32:16 8bd11@47589 >> 52

修理費安いのは出しやすくて良き♪～

54
名前なし 2021/12/11 (土) 16:13:22 5cb86@1455f

RBのほうが修理費安いのか、いや安すぎだろ、むしろABが高いのか…。

55
名前なし 2021/12/11 (土) 17:21:52 修正 43d7e@01ba8 >> 54

ABのSPAAは矢鱈と高い

57
名前なし 2022/05/07 (土) 17:12:19 修正 dd43e@eef34

なんでこいつRBのBR4.0で許されてるんだ? 対独引いたらほぼ敵なしで片っ端から全部喰えるし、対ソもKV-1以外はT-34含めて正面から撃破できるから大暴れできる　加えて装甲が薄くて変なモジュール＆乗員配置してるからほとんどワンパンされない　日記になっちゃうけどノーデス13撃破とかできたぞ...

58
名前なし 2022/05/07 (土) 18:12:46 e4d54@bb11a >> 57

ある程度の技術の人が初手から対地すれば戦績上がるかもしれないけど大抵こいつを出す時はほぼ負け戦の状態の時なので…とはいえ対地にしても同BR帯のまともな戦車の方がやりやすいような気はするけどね。

59
名前なし 2022/05/07 (土) 18:20:53 dd43e@eef34 >> 58

確かに、どうしようもない敵(KV-1や格上ドイツ駆逐)が来ると味方頼りになるからなぁ　ただ同BRだとみんな75mm砲だからどっちみちそいつらの相手はきついから機動力あるこいつで前線かき乱すのが楽しい...

60
名前なし 2022/05/08 (日) 00:44:52 ad64c@c0b9b >> 57

機銃で虫の息になるし榴弾で乗員1発昇天なので理不尽に強いわけではない

61
名前なし 2022/05/08 (日) 01:01:03 修正 94d0d@0fb5c >> 60

木主↑で自分でも書いてるけど上手くいった時のを書いてるだけだし、そもそも4.0でも並以下の腕の人(つまり大半のプレイヤー)乗ったらそんな立ち回りできないわけで。こいつ乗ってみんな暴れてたらとっくにBR上がってるか修理費とんでもないことになってる。

62
名前なし 2022/05/23 (月) 13:37:17 f0970@341c7

ボフォースはVT信管撃てるようにならんと使い物にならん

63
名前なし 2022/05/25 (水) 23:16:26 7e854@10e86

相変わらず制空権取れてないABで出すもんじゃねえな・・・史実の米軍は制空権取れてて良かったなという感想

64
名前なし 2022/06/03 (金) 19:53:09 39e43@c397d >> 63

制空取れてないABで大丈夫なのって英の対空砲くらいでは。ヴィルベルヴィントでさえ普通に戦闘機のおやつにされると思う

65
名前なし 2022/06/03 (金) 20:15:30 68c8d@b8185 >> 63

制空権取れる自信あったからこうなったとか？