WarThunder Wiki

M15 CGMC

64 コメント
views
10 フォロー

M15 CGMCコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M15 CGMC

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:17:18
通報 ...
1
名前なし 2017/03/28 (火) 17:48:34 f9ec7@a1a67

37ミリは1キロ切ったあたりから撃つとよく当たる気がする

2
名前なし 2017/04/03 (月) 21:49:40 d48a5@27565

warthunderで一番BRが適正でない車両は実はコイツなんじゃないか。もっと1くらい下げていいと思う

3
名前なし 2017/08/08 (火) 15:20:54 c9e0e@2ae86

アホみたいに上を向く…使いづらいったらありゃしない

4
名前なし 2017/11/23 (木) 00:14:51 01b7f@d14a0

RBでM24を乗ってる時、上手いこと瓦礫の間に隠れて装甲板しか見せてないコイツに殺された事があってだな・・・あの人は上手かったな・・・・

5
名前なし 2017/12/04 (月) 00:24:27 7c258@2af76

正面向ければかなり強かったんだろうがなぁ…同じ正面は上しか向けない対空らより車体の大きさや対戦車(航空機)性能的に使い勝手が悪い…

7
名前なし 2018/01/04 (木) 01:54:24 5f111@90d62

BR的に37mmでもやれる車両が多いんだけど、前に撃てないのが難点だな、M19開発しんどいからほんと惜しい…

8
名前なし 2018/05/08 (火) 01:07:11 edb3f@76c38

うん、M16の方が良いな!!

9
名前なし 2018/07/08 (日) 20:07:32 f57ca@53dc1

頑張ればKV-2をこいつで撃破出来るんだな

10
名前なし 2018/07/15 (日) 22:19:40 fe8cd@489d0

命中とか威力よりも砲塔旋回が致命的に遅いなこいつ…

11
名前なし 2018/07/19 (木) 12:16:48 5494b@41c75

3.3はねーよと思うけど、対空砲って一部の対戦車で十二分に使えちゃう連中除いて自陣に引きこもってることが多いからあんま調整の対象にならんのよな。Gaijin君もっとゲームして

12
名前なし 2018/07/20 (金) 14:26:25 0f71a@c4be2

他国の3.0対空勢のが使いやすいような・・・せめて同BRまで下げてほしい

13
名前なし 2018/08/21 (火) 04:04:11 修正 a55f9@ca87d

コイツに乗って対戦車戦闘だ!とか言ってる奴は以上のことを聞いて覚悟してほしい。
1:37mm機関砲は格下以外側面すら抜けんし、背面でも距離がちょっとでも離れたら貫通出来ない
2:劣悪な機動力で側面にすら回れないこと(舗装道路以外ではM4とどっこいどっこい下手すれば劣る)
3:強制仰角の範囲が正面45度を占めており、側背面に向けないと対戦車処か対空すら無理なこと
4:砲塔旋回が著しく遅く発見してからの反応では間に合わない事
5:重心が悪く精度とが著しく悪い事など苦痛のオンパレード。   悪いこと言わないからすっ飛ばすか籠もっとけ・・・

14
名前なし 2018/10/07 (日) 20:46:00 9146a@c637b >> 13

弾薬庫誘爆の仕様が変わって破片が飛び込んできただけで一発撃破も追加で というか砲塔内部全周に弾薬置いてるのかコイツ…

15
名前なし 2018/11/28 (水) 17:19:25 61925@3067f

こいつはなんともなあ、ありとあらゆる要素がゲームシステムと全く噛み合ってなくて非常に使いづらい。開き直って対地するにも貫徹力もイマイチだし

16
名前なし 2018/11/28 (水) 17:49:37 97541@1e341 >> 15

対地しようにも車体が邪魔でなほんと...

17
名前なし 2018/12/01 (土) 03:33:38 1581d@3067f >> 16

対地だけじゃなくて対空でも邪魔してくるからなあ。M16はホント優秀なんだなって・・・

18
名前なし 2018/12/07 (金) 17:36:56 9d2b2@b98e8

T-34は肉薄しても無理。軟目標相手でも距離が離れると反動が大きくて当たらない。航空機相手もキツイ。しかしランク3なのでタスククリアのお供として大活躍しています

19
名前なし 2018/12/23 (日) 14:13:09 011f5@a31af

惑星WTでは散々な評価だが史実だと一定以上の活躍はしてたんだな…。やはり対地の相手がほぼ装甲持ちなのが噛み合ってないか

20
名前なし 2019/02/20 (水) 01:09:06 d75d7@faadf

この子だめかも。制空力、旋回力、機動力がない。一番の問題は、このレベルで素人はいないってこと。

21
名前なし 2019/04/13 (土) 08:01:28 6016e@0c474

なんとか改修終わらせたけど、こんなに使いにくいのに加えて無駄に改修項目多いから改修が進まないこと進まないこと・・・

22
名前なし 2019/04/20 (土) 21:32:34 fb8cf@b2dd6

M16は対空も対地もできる優秀な車両だったのに、コイツは対空も対地もできないしょっぱいやつやな

23
名前なし 2019/04/21 (日) 08:53:35 b7632@3067f >> 22

37㎜を活かすには12.7㎜が邪魔で、12.7㎜を活かしたいならM16で良いという結論になるんだよね結局。対地用としてもしょっぱい貫徹力じゃどうしようもない。

24
名前なし 2019/04/21 (日) 23:37:01 10803@fe7e8

運転席の屋根カットすれば普通に正面向けるんじゃねぇの?

25
名前なし 2019/04/22 (月) 02:43:01 8a3d0@55f1e

機銃で戦闘機を誘って、掃射仕掛けてきたら砲で仕留めれば何とか

26
名前なし 2019/10/26 (土) 00:40:49 12a22@7ed4d

こっちに向かってくる敵機には割と当てやすい気がする。

27
名前なし 2019/10/26 (土) 01:05:36 0fb6c@27388 >> 26

それこいつでなくても良くね?