WarThunder Wiki

M103

178 コメント
views
4 フォロー

M103コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M103

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:12:52
通報 ...
  • 最新
  •  
98
名前なし 2018/08/22 (水) 03:37:12 1a10b@13cd0

格下から見ると他のBR8.0重戦車より対峙すると弱点が上にも下にもあるし対処しやすいイメージ。まああくまで対処しやすいってだけで脅威なのは変わらんが

99
名前なし 2018/09/01 (土) 15:45:33 6be2e@2af76 >> 98

分かる。強いんだけど弱点がハッキリしてるから相手をしても理不尽感はなくそれでいて決して弱くないから凄い絶妙なバランス。こういう車両は相手して勝っても負けても気持ちが良いね

100
名前なし 2018/09/10 (月) 16:20:37 5d130@d4995 >> 98

今更なんだけどRBだと7.7だよね 8.0みたいなもんだけど

101
名前なし 2018/09/12 (水) 14:26:25 4b380@8517f >> 100

とりあえずBRの部分を7.7にしておきました

102
名前なし 2018/09/26 (水) 08:06:20 050f9@318c0

ケーリアンで背後から襲ったら瞬時に撃破できて草

104
名前なし 2018/10/04 (木) 21:12:58 1eab4@3f493

こいつの砲塔側面に60式のHESH無効化連続で無効化されたけどいくらなんでも硬すぎやしないか

105
名前なし 2018/10/05 (金) 10:15:38 b6f1f@e85c5 >> 104

まず弱体化受けたHESHを使ってる時点で間違い

106
名前なし 2018/10/05 (金) 12:53:39 76a75@9ac4f >> 105

論点ずらし煽り詭弁やめましょ。種が分かってるとダサいだけ

109
名前なし 2018/10/17 (水) 19:41:50 124dc@231cd >> 105

横から失礼するけど、今の不安定なHESHしかりドイツ左駆逐ツリーしかり、攻撃側が主因のわからん弾きで〇〇硬すぎぃ!と騒ぎ立てるの流行ってるのですか?

110
名前なし 2018/10/18 (木) 18:05:00 22049@063b3 >> 105

流行るも何もこのウィキのコメ欄のクレームなんてほとんどこのレベルだろう。一方通行で相手側の車両に乗った形跡もないコメばっか

107
名前なし 2018/10/10 (水) 13:06:54 4a3b4@5bf27

マウスより強いと思うの俺だけw?

108
名前なし 2018/10/17 (水) 16:08:37 a3b20@0eb7c

地味にHEが強いなこれ

111
名前なし 2018/10/25 (木) 17:53:14 190fd@91ca3

AP弾の貫通力が強化されましたか?303mmという表記になっていますが。HEATは380mmのままのようですね。

112
名前なし 2018/10/26 (金) 17:06:07 9c7b7@f7e40

IS-7倒したいならこいつだな。キューポラとタレットリング以外抜かれる場所なくて、逆にHEATFSでIS-7の車体下部と顔面の大半を撃ちぬける。正直負ける気がしないわ。でも回り込まれたら死ぬからなんか駆逐戦車みたいw

113
名前なし 2018/10/26 (金) 17:46:06 179a7@9ac4f >> 112

まじで?IS-7の130mmとほぼ同性能のマウスの128mmでM103の車体下部抜けるからIS-7でも抜けると思ってたんだけど

114
名前なし 2018/11/13 (火) 15:52:03 fad05@5d1e4

よくコイツの愛称の「ファイティング モンスター」って見かけるけどどこから来たの?いろんなところ見ても「ファイティング モンスター」って書いてないんだけど

115
名前なし 2018/11/13 (火) 16:04:05 22049@e9fd6 >> 114

雑誌

116
名前なし 2018/11/13 (火) 23:54:02 3f3b4@1cc46 >> 114

写真で見る世界シリーズっていう雑誌でこの愛称を付けて発売された。つまり日本人しか言わないという

119
名前なし 2018/11/14 (水) 21:20:17 76aa1@0b98d >> 116

ええ!?ドヤ顔で使ってたのが恥ずかしい…。

120
名前なし 2018/11/28 (水) 00:35:28 d9a4b@49c8f >> 116

逆に言うと日本人は使ってるから日本人と話す分には大丈夫だぞ!

122
名前なし 2018/11/28 (水) 18:21:01 4783d@b70f2 >> 116

外国人の友達とかできたときにこの名前出しても通じないってことか

117
名前なし 2018/11/14 (水) 17:14:44 b6462@03c71 >> 114

タミヤのロンメル戦車と同じジャパニーズネーム

118
名前なし 2018/11/14 (水) 18:29:49 3f3b4@1cc46 >> 117

ロンメルやらジューコフやら あれは何故駆逐戦車ばっかりなんだ…? 砲塔ないから名前でインパクトつけないと売れないとか思ってたのかな

121
名前なし 2018/11/28 (水) 04:06:02 4b380@429f5

初期弾はただのAPかと落胆するなかれ、仏陸ランクVの120mm車両がメインに搭載するAP弾と何故か全く同じ性能…すなわちAP界の頂点におっ勃つ最強のAP弾でもあるのだ

151
名前なし 2019/02/14 (木) 11:59:16 03f27@bf88a >> 121

120mm M358の弾動力学を修正し、速度を削減しました。参照元:FT-120-C-1 Firing Tables.ナーフ喰らったみたいやな。

152
名前なし 2019/02/14 (木) 12:33:15 2aab5@f7573 >> 151

計算式適用で300mm超えてたんじゃいん?てか資料参考にせず済むように計算式導入したのに資料参考にnerfするんか…

123
名前なし 2018/12/02 (日) 00:22:04 3a98b@ec4f7

アサルトで使ってみたい車両

124
名前なし 2018/12/02 (日) 00:24:28 3f3b4@76aa3 >> 123

正面番長で側面は和紙1枚ばりだからはまれば強いかな

125
名前なし 2018/12/10 (月) 02:18:42 37b8a@cd96e >> 123

アサルトだと最低でもリロード10秒以下じゃないと話にならないからなぁ

126
名前なし 2018/12/15 (土) 00:54:29 3a98b@80b67

IS-3 IS-4の正面相手するのにAP弾使える?

127
名前なし 2018/12/15 (土) 02:17:24 ac21b@7710a >> 126

3は相手したことないからわからないけど4は正面ぶち抜ける(ドライバーハッチ)

128
名前なし 2018/12/15 (土) 11:21:11 22049@bf827 >> 126

撃ち抜けないこともないけどやっぱりHEATが安定するよ。ドライバー横の装甲裏に弾薬があるから撃ち抜けるし

129
名前なし 2018/12/29 (土) 10:31:55 ec74c@59b91

M103の榴弾でマウス爆散したの笑える。今のメイン弾→榴弾

130
名前なし 2019/01/01 (火) 15:41:05 a6736@65de3

アメリカを始めた時はコイツに憧れていたが、同レートのM60が雑魚すぎて絶望した。

131
名前なし 2019/01/10 (木) 21:18:40 53e3a@f911b

IS-3に恐れて急いで開発した頃にはT-10MやT-54が相手だったから...

132
名前なし 2019/01/27 (日) 12:28:19 5840a@00b89

こいつ正面からAPHEでキューポラ撃つと即死するのか…(困惑)

133
名前なし 2019/01/27 (日) 12:39:40 9c7b7@67e3c >> 132

マジで?前はキューポラ抜いてもそこにいる車長がガードして彼以外ダメージはいらなかったけど、いつの間にか修正されたのかな?

134
名前なし 2019/01/27 (日) 16:36:01 5840a@00b89 >> 133

防護分析でも90mmで大ダメージや。お前ほんとに重戦車かよぉ!?

135
名前なし 2019/01/27 (日) 17:53:46 4783d@9f133 >> 133

キューポラはたいてい撃つと観測装置で弾が止められるイメージだったから撃った事なかったなぁ

136
名前なし 2019/01/28 (月) 15:09:21 002c7@c7a3c >> 132

実際にはキューポラよか首根っこの方が安定してワンパンできる気がするですよ。キューポラはいまいち加害が安定しない。

137
名前なし 2019/01/28 (月) 15:20:41 72847@427bc

戦場で見かけるM103の多くは駆逐戦車めいた挙動してるのが多いけどそんなに扱いにくいのか?乗ったこと無いけど

138
名前なし 2019/01/28 (月) 16:06:01 002c7@c7a3c >> 137

曲がりなりにも重戦車だから1発撃つまでは大抵大丈夫なんだけど、撃った後の比較的長めのリロードのことを考えると慎重に動かざるを得ない。加えて、特定方向に対する防御力はそれなりだけどそれ以外の方向からの攻撃に非常に弱いので出来るだけ2箇所以上から撃たれたくないと言う事情もある、と思う......

139
名前なし 2019/01/28 (月) 16:17:05 805ba@5505b >> 137

格下のAPDS以外の徹甲弾系列でも当たり所によっては致命傷になるからIS-4みたいなオラオラは出来ないんよ ただ主砲自体は優秀だし、ハルダウンとかなら安定して弾けるから駆逐みたいな運用になるのは仕方ないと思う

140
名前なし 2019/01/28 (月) 18:46:17 9c7b7@67e3c >> 139

IS-4Mのほうが車体正面ど真ん中に格下中戦車でも簡単に抜けるでかい弱点あるから、オラオラできないと思うけど・・・

141
名前なし 2019/01/28 (月) 18:51:59 eb02e@5d5d5 >> 139

ちょっとでも側面晒したら死ぬこいつと一緒にしてはいけない

143
葉1 2019/01/28 (月) 19:12:44 修正 9c7b7@67e3c >> 139

正面から簡単に撃破できるIS-4Mのほうが個人的には処理するの楽なんだけどなぁ。HEATFSも持ってないしね。M103を正面からやろうとするとタレットリングになるんだが(キューポラは加害が安定しない)、それも車体前後に揺らされるとほとんど跳弾しちゃうから苦手意識相当あるわ。自分はこのレートで参戦して、遭遇して一番「うわぁ・・・」って思うのがこの戦車

142
名前なし 2019/01/28 (月) 19:02:35 32688@72081 >> 137

この子首元がエイブラムスや90式みたいに格下でも簡単に抜けるのよ。だから俺はハルダウンか撃たれない立ち回りをする。リロード長いしね。

144
名前なし 2019/01/28 (月) 22:40:10 2604b@74d08 >> 137

同BRのマウスやIS4と違って側面がペラペラだから少しでも側面を見せたくないのよね、だからそこまで前出られないっていうのもある。ただ砲と正面の硬さはそこそこ優秀でISシリーズやT54位が相手なら結構オラつける。まぁこっちが照準に手間取ったら首元抜かれて死ぬけど

171
名前なし 2019/08/24 (土) 14:26:02 86629@87d36 >> 144

IS4は車体正面にでかい弱点があるんですがそれは。側面より正面がペラい方が前に出られなくて問題なんだよなぁ。

145
名前なし 2019/01/29 (火) 21:06:37 3e416@cf984

王虎でこいつ殺したいならどこ狙えばいい?首元安定って言われるけどなかなか抜けないんだよね

146
名前なし 2019/02/02 (土) 08:59:58 002c7@c7a3c >> 145

正面からだと首かキューポラ。車体は上部下部共に基本無理だから撃ってはいけない。n回言われてるように首が最安定なので、それが無理なら大人しくスルーするか側面とろう

147
名前なし 2019/02/02 (土) 14:57:09 b6cd7@4939e >> 145

車体側面装甲がパンター並に激薄なので角度ついてる様子ならそこも狙い目

148
名前なし 2019/02/03 (日) 20:28:39 90913@cf984 >> 145

ありがとう

149
名前なし 2019/02/03 (日) 21:04:52 修正 32688@19b53

相変わらずこの子の砲搭エイリアンクイーンみたいだな。

150
名前なし 2019/02/03 (日) 21:18:49 b6cd7@4939e >> 149

じゃあM50オントスはフェイスハガーだな。

153
名前なし 2019/05/20 (月) 11:11:06 20d13@162db

人員の配置が玉座みたいになってて草。

154
名前なし 2019/05/20 (月) 11:57:24 0c5c0@4d66a >> 153

なお王様が一番死にやすい模様

155
名前なし 2019/05/20 (月) 12:08:31 c6a49@ec829 >> 153

(重戦車の)終点が玉座の間とは上出来じゃないか

157
名前なし 2019/05/20 (月) 23:19:02 0fb6c@27388 >> 155

バルス!!(乗員が気絶しました。)

156
名前なし 2019/05/20 (月) 21:19:19 c4cb2@a2d81

8.7マッチにばかり放り込まれるようになったので鈍足重装甲スタビなし低初速の砲弾しかないこいつはなんもできない

158
名前なし 2019/07/13 (土) 01:35:38 9199c@16990 >> 156

ほんこれ。米7.7はほんまに地獄やで...

159
名前なし 2019/07/13 (土) 14:21:49 e711b@ab969 >> 156

これでもBR上げられたT32E1よりマシという。次はこいつのBRも上げられたりしてw(笑えない)

170
名前なし 2019/08/24 (土) 14:22:47 86629@87d36 >> 156

高貫通APとHEATFSがあるだけまだ恵まれてるわ。

160
名前なし 2019/07/22 (月) 09:40:39 ce86a@0b2ea

9.7RBに持ってったら7キルも取れたぞここら辺のが貫通しやすくていいかも

161
名前なし 2019/07/22 (月) 10:07:46 dc5e0@25dd6

チハ改でテストドライブ遊んでてこいつの後頭部でショットトラップすると特定の角度だけ貫通して撃破できてびっくりした 左右斜め後ろからピンポイントに撃つと戦闘室に入って運がよければ弾薬庫破壊でワンパンできる 実戦でできればThunder showモノだけどサービス終わるまでですらできるかどうかは怪しいな

163
名前なし 2019/07/22 (月) 11:23:57 7fe46@4c757 >> 161

Thunder Showに載るほど面白くもすごくもないよ

164
名前なし 2019/07/22 (月) 12:36:59 ce86a@0b2ea >> 163

それを5,6台連続でやれば、ね

166
名前なし 2019/08/01 (木) 12:21:33 35bb4@6c923 >> 163

ほう、つまりあなたは実戦で出来るのか。私には出来ない

167
名前なし 2019/08/01 (木) 12:33:05 ad401@4eb33 >> 163

出来る出来ないじゃなくて派手さとかが足りないんじゃない?

168

ワイの話しようや。

169
名前なし 2019/08/21 (水) 18:50:47 6358c@b9be9 >> 163

チハ改でも余裕で撃破できるやわらか戦車ってことが解るいい木だ、あとそういうのはツイッターとかで呟くといいねとかが貰えると思うよ。

173
名前なし 2019/09/12 (木) 22:03:07 d3cb2@0fe5f >> 161

Thunder Showって「奇行の果てのスーパープレイ」が多いよね

172
名前なし 2019/09/12 (木) 21:53:53 2150b@7a706

APBCに戻った??

174
名前なし 2019/09/12 (木) 23:00:21 fb048@74b2e >> 172

APBCになると傾斜に強くなるんだっけ

175
名前なし 2019/10/05 (土) 08:08:17 87206@f4ab7

解説が少々古かったので少し更新 コイツのHEATFSって炸薬量だけなら上見たらソ連152mmクラスHEATしか無いぐらいに多いお陰でT-62とか果てはT-64、T-72の首に当てると爆風でドライバーが気絶したり車体弾薬に引火する ATGMのToWより炸薬多い…

176
名前なし 2019/10/05 (土) 17:09:29 3392f@5a0ad

ふと思ったんだけど、ドイツツリーのマウスの代わりって西ドイツの駐屯軍に配備されたこいつの派生型でよかったんじゃないか?

177
名前なし 2019/10/05 (土) 20:31:28 eb02e@a8455 >> 176

ないでしょ

178
名前なし 2019/11/10 (日) 00:34:06 a3f3b@b6775 >> 177

ドイツ連邦自体はコイツ装備してないしな