ウクライナ支援はほどほどに抑えられているとかそもそも余力がないとか聞くけどどっちが正しいの?
ウクライナサポートトレーサー ページをちょい下に行くと各国のウクライナ支援額とGDP比のグラフがあるが、支援している国によってGDP比に相当な開きがある。国によって地勢的な問題や、世論の問題で抑えざるを得ないと理解している。
開戦1年目は、エスカレーションをびびってMBT供与すらおっかなびっくりだった。これを「ほどほどに抑えている」と表現するならその通り。2年目になってくると、ウクライナに送って即戦力になるような東側兵器が枯渇。砲弾生産力も心許なく、約束した量を送れない。さらには支援国の世論や議会が怪しくなってきて、予算案が通らん事態になってきたという感じ。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ウクライナサポートトレーサー ページをちょい下に行くと各国のウクライナ支援額とGDP比のグラフがあるが、支援している国によってGDP比に相当な開きがある。国によって地勢的な問題や、世論の問題で抑えざるを得ないと理解している。
開戦1年目は、エスカレーションをびびってMBT供与すらおっかなびっくりだった。これを「ほどほどに抑えている」と表現するならその通り。2年目になってくると、ウクライナに送って即戦力になるような東側兵器が枯渇。砲弾生産力も心許なく、約束した量を送れない。さらには支援国の世論や議会が怪しくなってきて、予算案が通らん事態になってきたという感じ。