WarThunder Wiki

M4A3E2 / 559

2210 コメント
views
9 フォロー
559
名前なし 2017/11/02 (木) 12:15:54 0c125@1f680

正面からでもデカデカと分かる車体機銃、キューポラという弱点、ペラペラな側面車体下部、貧弱な砲。ココまでの弱点があるのに倒せないーなんて言ってる奴は目が付いて無いとしか思えんな

通報 ...
  • 560
    名前なし 2017/11/02 (木) 12:21:48 da77b@33eb5 >> 559

    不適切な発言するとBANされるよ

  • 561
    名前なし 2017/11/02 (木) 12:51:43 14791@d280c >> 559

    機銃口もキューポラもそう簡単に狙えるほどでかくないんだよなあ。砲はしょぼいけどほとんどの相手には通用するし側面薄いのは当たり前。他の戦車と比べたことないんでしょ

  • 562
    名前なし 2017/11/02 (木) 13:01:28 e8aca@f3287 >> 559

    またそうやって燃料投下するー

  • 564
    名前なし 2017/11/02 (木) 13:52:48 63f74@f1848 >> 559

    よく「キューポラが弱点」と言われるけど、そんなこと言ったらどの戦車だって弱点になりうるし、ドイツのみたいに円筒クソデカキューポラならまだしもこいつら見たいにそこそこの装甲厚でフィレット付いてる背の低いキューポラを弱点と言い張るのは無理があると思うの…。

    565
    名前なし 2017/11/02 (木) 14:00:20 35e87@d0d96 >> 564

    シャーマンの砲塔は狙える気がしないです....まだ機銃口の小穴狙えって方が楽

    570
    名前なし 2017/11/02 (木) 21:59:33 94377@9fd5a >> 564

    実際弱点がよくわからない戦車はとりあえずキューポラ撃っとけ感ない?あと自分はis6全盛期に米ランク4・5を改修してた甲斐あってキューポラのほうがやりやすいなぁ

    572
    名前なし 2017/11/02 (木) 22:39:31 6e24f@300bb >> 564

    確かにキューポラに放り込めば大体OKだけど、キューポラが弱点ってのは側・背面が弱点って言うのと同じだよな 当たり前の事を言われても....って感じ

  • 567
    名前なし 2017/11/02 (木) 19:31:34 bb388@879d0 >> 559

    日陸の被帽無しのAPHEだとキューポラはほぼ確実にはじかれるからな・・・ 側面車体下部なんてどの戦車だってそうだし、その貧弱な砲に抜かれる国だっているんだぞ。

  • 574
    名前なし 2017/11/03 (金) 07:53:46 0c125@1f680 >> 559

    キューポラは弱点だぞ、ココに徹甲榴弾ぶち込めば砲塔内グチャグチャで後は煮るなり焼くなり好きにしろ状態になる。